我赞成黄焕金的观点：工人在剥削工人

hhj-1 发表于 2022-1-8 08:36
剥削平衡了，即他之受人剥削，通过剥削他人而得到平衡。

你这里已经是两个人了，是一个工人剥削另一个工人。不是工人自己剥削自己了。已经不再是产消同一于一人了。

hhj-1 发表于 2022-1-8 08:32
那当然。否则好事怎会轮到他？

你说对了，高级岗位上有好事，即便是工资一样，高级岗位上还有好事等着他上去呢！

gxg 发表于 2022-1-7 21:18
首先要搞清楚什么是社会主义社会？我认为社会主义社会不是没有资本的社会。社会主义社会是社会投资（代表 ...

社会主义是劳方占有利润，是这种劳资关系、生产关系。社会主义的社会，是社会主义和公有制有主体地位，或者起到了主导作用，这样的社会。

社会主义还非常稀少，非常罕见。

当社会主义出现了，后来又发展壮大了，普及了，强盛了，一统天下，为全人类信服服从了，再经过曲折艰难的进步，实现了极度发达，此时，才有可能搞大哥所说的那些之类。

gxg 发表于 2022-1-7 21:18
首先要搞清楚什么是社会主义社会？我认为社会主义社会不是没有资本的社会。社会主义社会是社会投资（代表 ...

劳方占有利润，叫社会主义。资方占有利润，叫资本主义。

公民占有资本，叫做公有制。私人占有资本，叫做私有制。

社会主义，公有制，分别都是生产关系。

gxg 发表于 2022-1-8 09:40
你说对了，高级岗位上有好事，即便是工资一样，高级岗位上还有好事等着他上去呢！

那是因为责任权力利益这三位一体出了扭曲

1993110 发表于 2022-1-8 13:45
社会主义是劳方占有利润，是这种劳资关系、生产关系。社会主义的社会，是社会主义和公有制有主体地位，或 ...

社会主义就是“社会”主义，就是有原生丰富社会内容的主义，而这是你等败类所定义的主义。

gxg 发表于 2022-1-8 09:36
你这里已经是两个人了，是一个工人剥削另一个工人。不是工人自己剥削自己了。已经不再是产消同一于一人了 ...

生产方的工人剥削消费方的工人，或者，消费方的工人剥削生产方的工人。而任何人，都同时既是生产者也是消费者。

gxg 发表于 2022-1-8 09:32
工人劳动力的价格低于工人劳动生产的商品的价格，产生剥削。这是马克思剩余价值理论。绕了一圈，你还是归 ...

呵呵，是别人绕回到我这里吧。是我用买卖关系解释马的单纯劳资关系的阶级关系。买卖关系就是生产方与消费方的关系。而劳资同是生产方的，他们的利益同一大于利益冲突。而马却是强调后者。

hhj-1 发表于 2022-1-8 17:39
社会主义就是“社会”主义，就是有原生丰富社会内容的主义，而这是你等败类所定义的主义。

社会主义，就是劳动的主义。资本主义，就是资本的主义。

社会主义，不是社会的主义。

hhj-1 发表于 2022-1-8 17:41
生产方的工人剥削消费方的工人，或者，消费方的工人剥削生产方的工人。而任何人，都同时既是生产者也是消 ...

美狗，你上述剥削，是神马的定义？你先拿出定义，再吐象牙。