我赞成黄焕金的观点：工人在剥削工人

hhj-1 发表于 2022-1-8 17:39
社会主义就是“社会”主义，就是有原生丰富社会内容的主义，而这是你等败类所定义的主义。

社会主义，不是社会的主义。资本主义，不是个体的主义。
社会主义，不是公民的主义。资本主义，不是私人的主义。

社会主义，乃是劳动的主义。资本主义，乃是资本的主义。

劳动者，是社会成员的主流主体，是社会活动的主流主体，是社会生产力的唯一主体。
因而，社会主义作为劳动的主义，才展现为社会的主义。

1993110 发表于 2022-1-8 18:29
社会主义，不是社会的主义。资本主义，不是个体的主义。
社会主义，不是公民的主义。资本主义，不是私人 ...

社会主义是没有社会 的主义？只有你才劳动？资本家不劳动？

hhj-1 发表于 2022-1-7 11:40
一个人要取得更高岗位，在正常情况下是需要付出更高成本的。因此这个租金是不是就是这个更高成本的反映与补 ...

只有那些“二代”们，才依赖老一代的创业而凭空取得更高岗位与地位。

二代 们得罪谁了呀，就应为投胎技术好吗？一代们奋斗不就是为了二代们不需要再辛苦奋斗吗？

hhj-1 发表于 2022-1-7 16:56
如果是医生则想提高药价，但医生也有患病的时候呀。

在自己擅长的领域提高“要价”，无可厚非。

gxg 发表于 2022-1-7 13:23
高级岗位就是对一个人付出更高成本的补偿。租金不是更高成本的反映与补偿。岗位的级别是对更高成本的反映 ...

二代们窃取高位，是对劳动者的双重剥削。一方面不通过努力竞争就获得了高级岗位。另一方面在高级岗位拿高工资，实际是吃租金。

“窃”从何说起呢？哪个一代奋斗不是为了二代能享福？基因的“可遗传性”天然决定了“私有”不可被消灭。

gxg 发表于 2022-1-7 18:18
首先，这只狗的背后主人（财主）并不是通过竞争上岗的。而是通过超额利润获得这样多的财富。
其次，假设他 ...

其次，假设他是竞争上岗的劳动者，那么他拿到这么多财产就是剥削所得，因为他在这个岗位上并没有比其它人付出更多的劳动时间。

哪个资本家不是通过“竞争” 才活下来到这个位置上的？
即便是投胎，也是与千千万万兄弟姐妹竞争到与卵结合的机会呀。

gxg 发表于 2022-1-7 19:32
这个不是那么难以实现的。可以搞试点。在国有企业现在就可以实行。假设国家设立某企业，实行全员岗位招聘 ...

实行全员岗位招聘，竞争上岗。上岗后工资一样。

工资一样，还竞争个P。

亚武 发表于 2022-1-9 11:14
“窃”从何说起呢？哪个一代奋斗不是为了二代能享福？基因的“可遗传性”天然决定了“私有”不可被消 ...

我反对私有了吗？<br>
通过不正当手段而不是通过竞争搞岗位世袭，就是窃取。

hhj-1 发表于 2022-1-7 11:40
一个人要取得更高岗位，在正常情况下是需要付出更高成本的。因此这个租金是不是就是这个更高成本的反映与补 ...

支持！人虽无贵贱之分，但身份的贵贱之分自古以来都存在，现实也不能免俗：智商不如一个捡垃圾的，却高居将军之位，何也？

亚武 发表于 2022-1-9 11:17
哪个资本家不是通过“竞争” 才活下来到这个位置上的？
即便是投胎，也是与千千万万兄弟姐妹竞争到与 ...

我说的是社会劳动的岗位竞争，这种竞争是基于劳动价值论的竞争。不是达尔文的那种自然界的生存竞争。