弱弱的问一下关于科斯定理（范里安的教材）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，我在范里安的那本教材上看到的关于科斯定理，是和拟线性偏好放在一起讲的，书上的原话是“在某些条件下，涉及外部效应的有效率数量独立于产权分配这个结果这个结论有时呗称作科斯定理”，我当时的理解是，科斯定理是在拟线性偏好的情况下的一个定理，可是后来上网看另外的书上说的都是：在市场经济下，只要产权明确界定且可以自由交换，且交易成本为零，那么产权的最初配置状态对于资源配置的效率而言就是无关紧要的。这貌似和拟线性偏好无关。
我想知道，是我理解错了教材上的话吗？求解释。
谢啦

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：科斯定理 资源配置 交易成本 无关紧要 市场经济 市场经济 成本 资源

讲的是同一个东西 只不过范里安的书被翻译的很诡异

2# qwefyhfh
是觉得范里安的书看到后面越来越难理解了

确实是科斯定理只能适用于Quasi-linear的效用函数里。

主要是要保证没有wealth effect（如果没听过这个词，可以暂时理解为income effect），才能保证产权可以自己交易。

所以说，最初科斯论文里的那个提法是完全错误的。后来被普林斯顿的一个牛人给更正了。

4# AdrianW
好厉害。膜拜~~谢谢啦！

AdrianW 发表于 2011-5-4 22:36
确实是科斯定理只能适用于Quasi-linear的效用函数里。

主要是要保证没有wealth effect（如果没听过这个词 ...

求教牛人 谈判成本为零和收入效应为零，有什么区别，以及如何说科斯定理只能应用于拟线性函数的具体解释或书籍内容位置。

seraph1107 发表于 2011-12-3 19:02
求教牛人 谈判成本为零和收入效应为零，有什么区别，以及如何说科斯定理只能应用于拟线性函数的具体解释或 ...

无收入效应，意思就是说产权是可以自由交易的。跟谈判成本为0，没有关联。

Varian高级教程那本书上，有讲，换句话说，就是契约曲线是条直线，导致的结果。

谢谢牛人 瞬间明白了

高手！

科斯定理分析
    广义动量定理Fαt=MV和系统思考是两大分析工具，作者使用这两大工具对科斯定理进行了详细分析。指出科斯定理的本质是资源配置，交易费用是一种广义的摩擦力，产权的制度应该是向竞争最激烈的方向配置产权。分析指出了市场的存在是为了促使消费者盈余最大化，而不是降低交易费用；企业的存在是为了创造消费者盈余进而创造利润，而不是节约交易费用。

牛吃小麦的系统分析图：
1）牛吃麦的权利归种麦者

2）牛吃麦的权利归养牛者

科斯定理详细分析（1）：https://bbs.pinggu.org/thread-3204959-1-1.html
科斯定理详细分析（2）：https://bbs.pinggu.org/thread-3204971-1-1.html
科斯的局限：https://bbs.pinggu.org/thread-3204974-1-1.html
科斯为什么钟情于中国：https://bbs.pinggu.org/thread-3204973-1-1.html

经济学总结图：

    摘自本人新书《《广义动量定理与系统思考——战争、管理学与经济学通论》，下边链接有全书下载，请您批评指正。https://bbs.pinggu.org/thread-3204983-1-1.html