价值规律的数学释义及新见解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

价值规律包括两重不可分割的含义:商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定;商品交换以商品的价值量为基础，实行等价交换（摘自《政治经济学教材》)。

商品的价值量由社会必要劳动时间决定的数学公式：

商品的价值量=商品数量*社会必要劳动时间。

等价交换的数学公式：

商品1的数量*商品1的社会必要劳动时间=商品2的数量*商品2的社会必要劳动时间

事实上，实际交换并没有按以上等价交换原则，原因很简单：社会必要劳动时间很难计量，甚至是不可以计量。

实际发生的交换是等货币交换。

等货币交换的数学公式：

商品1数量*商品1价格=商品2数量*商品2价格。

我们可以认为：价格是社会必要劳动时间的表现，一定的社会必要劳动时间表现为一定的价格。

社会必要劳动时间可以理解为单位价值量，价格就是单位价值量的表现。所以，不存在与价格不相等的所谓“价值”。“价值”如果指的是单位商品货币的多少，“价值”的意义就是价格。

我们再分析一下所谓价值规律的表现形式：

当某种商品供过于求时， 其价格会低于其价值;当某种商品供不应求时，其价格会高于其价值;只有当商品的供求一致时，商品价格才会与价值一致。

这里，把价值说成是供求一致的价格。

供过于求是什么意思？在某一市场价格，有商品没有卖出？如果真是市场价格，不应该有没有卖出的商品。这说明价格没有降到位。

供不应求是什么意思？在某一市场价格，商品不够买？如果真是市场价格，不应该有不够买的商品。这说明价格没有涨到位。

市场经济，供求一定是一致的。

真有商品没有卖出，那是留待以后出售。

市场经济，价值就是价格。这一点，马歇尔看得明白。

                                                   

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值规律 新见解 社会必要劳动时间 必要劳动时间 社会必要劳动

石开石 发表于 2022-2-25 14:14
价值规律包括两重不可分割的含义:商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定;商品交换以商品的价值量为 ...

老石这篇文章写的非常好，我看懂了。现在想说说我的看法。<br>
一，价值规律包括两重不可分割的含义:商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定;商品交换以商品的价值量为基础，实行等价交换（摘自《政治经济学教材》)。<br>
这段马克思主义价值观的内容老石是认可的，并认为人类之所以没有按照等价交换是因为劳动时间不容易计量。<br>
这一点在现实中确实存在，但我要强调指出的是人类没有等价交换的主要原因还是人类的自私欲。是自私和贪婪侵蚀了人类追求正义和公正的思想。于是才有了价值分歧的立场和私欲。<br>
我认为在现实情况下，可以承认成本就是商品价值。追求利润实质就是扩大剩余价值。这样就能让消费者和资本家平等的博弈，以满足消费需求，加强竞争市场为价值调整管理手段逐步实现劳动价值回归价值目标的社会规范。
二，供过于求，价格下降是因为供给超出需求，人们不想价值消散的无奈之举。其实是透支了未来的需求量，供给盲目的结果。所以在现代的西方经济营销学中，提出以销定产，市场调查的经营管理。供不应求也是同样的道理，之不过是增加劳动交换。<br>
这里，把价值说成是供求一致的价格。这是对的，但价值的交换也可以大致认定为成本的交换，虽然我也知道这里也是不严谨的。但其码让我们知道，只要不存在成本差异，就不会出现剩余价值。那么，一切成本价格的交换自然也是商品价值的交换。<br>
市场经济，价值就是价格。这一点，马歇尔看的明白。<br>
而我要说，只有完全竞争市场中，资本家以边际价格出售时，商品价格才等于商品价值。这一点，我比马歇尔看的更明白。<br>

社会必要劳动时间是在“只要支出社会平均的劳动力”这个条件下建立起来的概念，但是马克思的数学成绩不怎么样，他不知道何为平均。在数学上平均也是有量值的，即常数K。平均劳动力是以常数K反应到社会必要劳动时间中的。很显然马克思是将劳动力平均掉了，让劳动力消失了。

复杂劳动是简单劳动的倍加，不外就是复杂劳动中的平均劳动力大些。但是因为马克思将劳动力平均掉了，所以他论证道：经验告诉我们，倍加关系是常常出现的。不同工种间的平均劳动力是很难相等的，比如搬运工中支出的平均劳动力就比扫地的大，所以他们的工资间也有倍加关系。

完全都是胡说八道，也不知道你们都懂不懂，就是这样的胡说八大的文章，也拿来冒充马克思主义，也被人拿来吹捧！首先呢，商品的价值取决于社会必要劳动时间，和数量没有一分钱的关系，你把该商品的数量加进去，它的价值没有任何变化，变化的是计量单位，一个馒头的价值，两个馒头的价值，都是馒头的价值，不存在价值因为计量单位而改变的，所以你这个东西属于诡称，第二条，价格和价值是两个东西，价格围绕价值变化，是马克思早期的思想，后来马克思提出了价值转形理论后，价格和价值根本就不是一回事了！

也不让发文章了，不知道又搞什么鬼

楚青 发表于 2022-2-27 20:07
完全都是胡说八道，也不知道你们都懂不懂，就是这样的胡说八大的文章，也拿来冒充马克思主义，也被人拿来吹 ...

不把数量加上，价值就是社会必要劳动时间啊。但价值与社会必要劳动时间不是一回事。

飘逸的风趣 发表于 2022-2-25 19:48
老石这篇文章写的非常好，我看懂了。现在想说说我的看法。
一，价值规律包括两重不可分割的含义:商品的价 ...

二，供过于求，价格下降是因为供给超出需求，人们不想价值消散的无奈之举。其实是透支了未来的需求量，供给盲目的结果。所以在现代的西方经济营销学中，提出以销定产，市场调查的经营管理。供不应求也是同样的道理，之不过是增加劳动交换。<br>
++++++++++++
请说说您对供过于求与供不应求的理解。

你的所谓供求平衡，是西方经济学的一套说辞，它是西方经济学凭空设想出来的，整个世界是发展的，它根本就不存在西方经济学的这种供需平衡，也就是说在自然状态下，供需是不能平衡的，我们西方经济的微观基础，就是价格均衡理论，也就是你研究的所谓供需平衡曲线，它只有在市场出清的情况下才能实现。我们做个假设，这个世界有100个人，每个人都生产自己的产品，那么市场经济，就是自由交换原则，能不能完成市场出清？在我们数学的世界里，肯定是能的，但是在经济学的世界里，肯定是不能的！物理学好像把这个东西叫做熵增定律吧，就好像热永远是从高到低处传导一样。对于经济学来说就是，劳动者永远需要创造出高于他自身价值的价值。如果这个定律是成立的，那么这个100人，无论你们之间怎么交换自己的产品，这个市场永远不能出清，永远有剩余的产品。消化这些剩余产品，需要这个社会有另外一种机制，它不可能在你原有的交换机制中产生。资本家为什么做为一个剥削阶级可以存在的几百年？不是因为剥削制度好，而是因为剥削制度也是一种机制，它可以消化掉这些剩余产品。而且，更重要的是，资本家为了进一步的剥削劳动人民，他自己也在追求熵增，也就是资本家自己也要在他剥削的剩余价值中，再产生自己的剩余价值，也就是资本家自己就不能把所有的剩余价值都吃了！所以，我们的经济学，不要去研究这种均衡，市场出清状态下的自然均衡，它是不可能的！你在一个根本就不可能的情形下，研究市场失衡，试图消灭这种市场失衡，是反历史而动！经济学要不要研究均衡？要！但是不要市场均衡，要的是物理均衡，是产业结构的均衡。比如说重工业和轻工业之间的均衡。

楚青 发表于 2022-3-1 09:55
你的所谓供求平衡，是西方经济学的一套说辞，它是西方经济学凭空设想出来的，整个世界是发展的，它根本就不 ...

本文的供需平衡——和西经不一样。
一个价格，购买量=卖出量——这就是供需平衡。

石开石 发表于 2022-2-28 15:23
二，供过于求，价格下降是因为供给超出需求，人们不想价值消散的无奈之举。其实是透支了未来的需求量，供 ...

我所理解的供求平衡或供求一致是供求量大致等于需求量，可以多一些，但不可过多。
如我能统计出一个县和市的粮食总需求量，如果按此需求，则需要多少亩土地，多少农民劳动。给他们能够供养自己和他人的田地和每亩合理的价格。就不会因粮食不够吃而饥饿，也不会因无法交换到城市居民可以购买到的商品而贫困。那么，当每个农民能够完成所分配的田亩产量，那么，对于国家来说，就达到国民经济平衡。<br>
同样城市工人所产产品必须满足消费需求，并未有大量剩余时，(如在某购物平台可以估量出全市需求量，再以销定产)。那么，我们也可以认为某工业产品供需是平衡的。)。那么就可以规划出需要某产业工人多少，工资多少。
如果按照劳动时间相同，或成本相同则价值相同的规则，那么只要供需平衡，工农业产品会随着劳动效率增加而单位成本降低，合理安排各领域工资水平，减少贫富差距，对国家维稳和幸福值都是有好处的。