发帖
雷达卡
上周才说哪天拉登可能“突然就挂了”，才几天的时间，拉登真的就挂了。
龙之声观察员认为，拉登的死，真是“太及时”了，及时的理由是：在巴勒斯坦两派各解，在沙特放风拒绝执行600亿美元军火合同，在埃及准备开放对巴勒斯坦通道之时，在斩首卡扎菲并不成功并因误伤他人而饱受国际社会责问的情况下，拉登及时的死了。
冷战结束后，在美国没有制造出最大的敌人之前，一向通过高举“反恐”的大旗，来掩护美世界战略的实施，两次发动伊拉克战争，阿富汗战争的理由都是因为“恐怖活动”“大规模杀伤武器”，非美且反美的力量则被冠以邪恶轴心的“美名”，所谓邪恶，则是因为有“支持恐怖主义之嫌”。真是“反恐是个大宝箱，任何策略都可装”。
本拉登终于“被拉灯”了，这是这周美国给世界最重大的冲击。2001年，本拉登一撞成名，美国强大的宣传机器把本拉登的大名传到了世界的每一个角落，妇孺老幼无所不知。被伤害的美国人带着悲情开始征服伊斯兰世界。当美国的情报部门指认拉登藏在哪里，美国强大的战争机器就会出现在哪里，为了“报仇”，美国人“蛙跳”进了中亚，七分勇敢三分得意的闯进了当年陷苏联帝国于死地的阿富汗，并成功的驻兵，威胁中俄，然后就是再次攻打伊拉克，于是萨达姆被野蛮的绞死，当年的小布什领导下的美国真的是威风八面，大有“号令天下，莫敢不从”之意味。
当美国的战略逐步成型，中俄欧处于抱团取暖的现实需要，围绕伊朗的核计划，开始了史无前例的合作，来共同应对美国过剩精力导致的过分的行为。
于是我们看到，美国在中东中亚打呀打呀，不知不觉间，十年就过去了，这是多么值得还念的岁月啊！当然如果有人觉得值得怀念，那是因为短暂而美好；自然就有人觉得太漫长了，漫长到熬不下去的地步。通过这十年的各国国势的发展变化，我们不难发现，中国的这十年是“黄金的十年”，是熠熠生辉的十年；而美国的十年，找不到什么“金属”可以和他对应，能准确说明的就是两个字“多余”，是多余的十年！
这十年，美国究竟干了些什么？是成功的把兵力运到了中俄的卧榻之旁，还是剿灭了一两个不听话的国家。美国大兵进入中亚，固然成功的打进了一个楔子，但也让美国付出了巨大的代价。十年来，美国精心设计的局面总是近在咫尺，却又遥不可及。给美国的感觉，似乎一切都准备好了，可以征服世界了，但好像还缺点什么，又不得不停下。想采取行动，来完成进军中亚征服中东以控制资源的布局，可是又总被一些事情所扰。就这样拖呀拖呀，十年过去了。
与此同时，当年虚弱的俄罗斯如今已经喘过了一口大气，被忽悠过的俄罗斯认识到了美国的不可靠；当年处于发展关键时期的中国已经度过艰难的岁月，并成为了世界经济的另一个引擎，开始绵里藏针式的反击；当年被打击的处于风雨飘摇中的欧元，也慢慢的走出了低谷，有了闪转腾挪的空间。美国人，特别是一些善于思考的美国人肯定经常想，这十年，美国究竟做了什么？讲“多余”是一点都不多余！这十年，对美国来说真的没有什么值得纪念的，如果有，那就是本拉登终于死了。
死人的价值。有时候，人活得时候的价值远远没有死的的时候大。特别是一些特殊的人，比如拉登，作为恐怖主义的精神领袖与指挥参与者之一，在必要的时候，可起到凝聚剂、也可起到催化剂的作用，而更多的时候则是要钱的抢夺的最重要手段与筹码。而拉登的死是“阶段性”成果，说明是有成效的，毕竟只是一个阶段，而远远没有结束，因必要时，拉登二世，三世是可能随时出现的。拉登已经不是一个人，他早成为一个象征。一个具有强烈意象的符号。
基于此，我们就顺着美国人的思路，想想，死的拉登究竟还能发挥哪些“余热”。
而拉登现在突然被消灭的背后，龙之声观察员认为，是有深刻的中东背景的。在巴勒斯坦两派别和解，埃及突然开放通道的背后，非美国因素非常严重的情况下，在其它势力准备借助以上地区势力对美的中东利益进行攻击的时候，拉登的死亡，是及时的，且在目前的背景看，是可有效的阻止其它势力对美中东利益攻击的。
原因是：在美反恐战争“取得阶段性成果”后，美必然要在军事战略，军事力量的分配上进行巨大的整合与调整，在拉登这个美最大的敌人灭亡后，各种势力会思考这样一个问题：在美军事力量占绝对优势的情况下（从利比亚战争的进展看，欧洲军事力量的局限性充分暴露无余）谁将会是美下一个“最大的敌人”，而为避免这个“最大敌人的帽子”扣在自己头上，那些被利用操纵的势力，必然也会调整自己的策略。
而以色列总理“对和平最大的破坏”的哀叹，未尝不是一种最直接现实的警告！请注意用 “最大的破坏”。而作为最大破坏的势力，要防止板子随时落下来。中东非洲这些国家的政客，对美的手法的毒辣与谙熟，是深知个味的。而作为金融斗争的另一方，欧洲对这个现状也是深深了解的。万一美实施最强硬的手段，将欧洲在中东的钉子彻底拔除，失去在中东的支点，这种可能性是令欧洲人担心顾虑的。
这是龙之声观察员说的因素之一。
下面再展开另一个因素：拉登的死，美可达到多重目的。
第一、事关美国总统奥巴马的连任。自从奥巴马上台以来，也算劳苦奔波，但拿出手的成就是有限的，尽管一些事是为前任还账，可美国的老百姓并不买这个账，特别是在金融危机后的美国，美国人的生活水平下降已是不争的事实，没有建树的硬伤必然成为奥巴马连任的最大障碍。
就在这个时候，拉登死了，美国费了十年之功，重要完成了这个任务，虽然其象征意义远远大实际的价值，但奥巴马需要。这一巨大的政治胜利，足以抵消奥巴马这几年的碌碌无为。因为拉登是一个政治符号，这是向世界宣告美国历经十年获得了反恐的最大战果。这是一笔重大的政治成果，在关键时刻奥巴马自然要收割。这一举动必将刺激美国民众，奥巴马的支持率肯定会上升，将进一步为奥巴马连任扫清障碍。
第二、奥巴马自然获得了政治上的胜利，但是其副作用就是会消弱美国军队在阿富汗存在的合理性。于是美国中央情报局(CIA)局长、候任国防部长莱昂·帕内塔2日警告，在美军击毙本·拉登后，“基地”组织几乎肯定会为他报仇。这一句话，让世界开始紧张起来，加上，维基解密说的在欧洲引爆核弹，更让有的国家心惊肉跳。拉登虽死了，但拉登的精神却没有死。用这样的方法恐吓世界，拉近已经离心离德的欧洲人，同时提醒一些反美的势力，我也可以对你进行“斩首”。通过恐吓，稳定美国的世界盘局。
第三、进可攻退可守。考虑到美国国防部长盖茨退休，中情局主任帕里塔要接任，美国的阿富汗政策可能有一个调整。调整的结果就是“去”“ 留”的问题。美按原定计划，要在2011年7月，从阿富汗撤军，此时是5月，现在拉登死了，无论将来的去留，都会给美国足够的操作空间。“去”就是拉登已死，可以撤走一部分了，前提是中美经过斗争后，美国向中国妥协。“留”就是拉登刚死，阶段性的成果需要巩固。“宜将胜勇之穷寇”嘛！前提是中美经过斗争后，美国继续向中国要价。拉登这个时候死，对美国来说，这是一步可进可退的好棋。
对美国来说，虽然去留都可以从政策上行的通，但是美国的大战略是不忍心舍弃阿富汗的。美面对阿富汗战争的胶着，花费巨大代价而还不能实现战略目标的情况下，是不甘心真正撤军的，而现在拉登的死，则给出了充分的理由，因为反恐战争的巨大成果，说明美发动阿富汗战争是“值得的”，但只是取得“阶段性”成果，离胜利还遥遥无期，美智囊阶层认为“是有必要”继续在阿富汗存在，以“取得反恐战争的彻底胜利”，这个理由，如果真的给出，说服力是非常强的。因此，龙之声观察员认为，此举并不是美将要战略收缩的信号，而是“继续”维持反恐战争的需要。
第四、结合第二和第三来分析，看看奥巴马的“大心思”。美国目前的最危险的敌人不是“颛臾”，而在“萧墙之内”，最大的敌人正是自己，是自己已经千疮百孔的经济，虽一时半会还能撑的下去，但这样耗下去的结果就是有一天突然的崩溃。这个恐怖的局面，相信美国人会比中国人体会的更深刻。因为文化的差异，这个移民的国家一旦出现明显的衰败，其加速度是非常迅猛的。基于此，奥巴马是有可能在讹诈欧洲不成，强逼中国不果的情况下，向中国或欧洲妥协（正和上文说的欧洲向美国妥协正好是胜负手，一点都不矛盾，请细细体会），集中精力进行“经济建设”的。拉登这个时候死去，正好既为自己助选，同时又能堵住那些无比热衷战争的狂热分子的嘴。如果能连任，如果后面的四年，奥巴马能带领美国走出泥潭，这是奥巴马对美国最大的贡献，也是奥巴马最大的成就。尽管龙之声观察员认为奥巴马带领美国走出泥潭的可能性极小。但并不妨碍这样方案的出现，和尝试性的执行。这虽是奥巴马的“小心思”，但站在美国国运的角度上说，未尝不是“大心思”。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
