楼主: nandehutu2022
1920 78

[经济学] 时变模型的同时推理 [推广有奖]

51
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-4-24 15:49:49
让我们≥ 0.假设假设A.1适用于r≥ 1或假设E.5在r>1时成立。定义∏n(t):=(nbn)-1nXi=1(M(2)i(t,i/n)- EM(2)i(t,i/n)),其中m(2)i(t,u)=^Kbn(u)- t) ZMi(t,u)ds·du(t),Mi(u,t)=θ`(Zi(u),θ(t)+sdu(t))和du(t)=θ(u)-θ(t)-(u)-t) θ(t)。然后就有常数C,ι>0,这样supt6=t,| t-t |<ι|∏n(t)- πn(t)|t- t|≤~C.引理C.2的证明。我们有| M(2)i(t,u)- M(2)i(t,u)|≤ |^Kbn(u)- (t)-^Kbn(u)- t) | | Mi(t,u)| | du(t)|+|Kbn(u)- t) | |米(t,u)- Mi(t,u)| | du(t)|+|Kbn(u)- t) | | Mi(t,u)| | du(t)- du(t)|.40 S.KARMAKAR等人。如果假设A.1成立,我们有g=θ` ∈ H(M,χ,`C)。初步计算表明| Mi(t,u)|≤ supθ∈|g(|Zi(u),θ)|,|Mi(t,u)- 米(t,u)|≤ supθ∈Θ| g(~Zi(u),θ)- g(~Zi(u),θ)| |θ- θ|·{|θ(t)- θ(t)|+|du(t)- 只要| t |}- u |<1和| t- t |足够小,我们得到| t- u|≤ 1.在这种情况下- u |<1或| t- u |<1,θ(·)的Lipschitz连续性,θ(·)意味着存在一些常数|C>0,使得|du(t)-杜(t)|≤~C|t-t |,|θ(t)-θ(t)|≤~C|t-t |,| du(t)|≤~C.这意味着| M(2)i(t,u)- M(2)i(t,u)|≤~Cb-1nL^Ksupθ∈|g(|Zi(u),θ)|·t- t |+2 | K|∞~C·supθ∈Θ| g(~Zi(u),θ)- g(~Zi(u),θ)| |θ- θ| | t- t|+|^K|∞~C·supθ∈|g(|Zi(u),θ)|·t- t |。(C.12)利用引理D.4(i)我们得到了结果。现在假设假设E.5成立。只要| t- t |足够小,n足够大,|u-t|≤ bn(或| u-t|≤ bn)和θ(·)的两次微分意味着supν∈[0,1]|θ(u)-(θ(t)+νdu(t))|<ι,supν∈[0,1]|θ(u)-(θ(t)+νdu(t))|<ι。把<<<<θ(y,x,θ)=g(F(x,θ,y),x,θ)和<<g=θ~`. 根据假设E.5,g∈ Hmultι(M(1+s)、χ(s)、C(s))适用于足够小且大于0的ALL。

52
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-4-24 15:49:55
然后| Mi(t,u)|≤ sup |θ-θ(u)|<ι| | gθ(u)(ζi,~Xi(u),θ)|,|Mi(t,u)- 米(t,u)|≤\'C·supθ6=θ,|θ-θ(u)|<ι,|θ-θ(u)|<ι| | gθ(u)(ζi,~Xi(u),θ)- ~gθ(u)(ζi,~Xi(u),θ)| |θ- θ|×{|θ(t)- θ(t)|+|du(t)- du(t)|,给出了(C.12)的适当结果,从而给出了引理D.6的断言。引理C.3。Let Ui,n(t):=Kbn(i/n-t) ·(1)(识别号-t) b-1n)T.假设A.1或E.5成立,一些r=2+,>0。然后它就保持住了∈(0,1)η^Lon、 bn(t,ηbn(t))- Eη^Lon、 bn(t,ηbn(t))-(nbn)-1nXi=1Ui,n(t) θ`(Zi(i/n),θ(i/n))= OP(βnbn)。时变模型的同时推理。注意,E假设A.1(A1)、(A3)或假设E.5(A1’,(A3’)下的θ`(Zi(i/n),θ(i/n))=0。放置∏n(t):=(nbn)-1nXi=1Ui,n(t)[θ`(i/n),θ(t)+(i/n)- t) θ(t))- θ`(Zi(i/n),θ(i/n))]-E[θ`(i/n),θ(t)+(i/n)- t) θ(t))- θ`(Zi(i/n),θ(i/n))]}。我们必须证明这一点∈Tnπn(t)= OP(δnbn)。定义Mi(t,u):=Rθ`(Zi(u),θ(t)+s(θ(u)-θ(t)-(u)-t) θ(t)))ds和M(2)i(t,u)=Ui,n(t)Mi(t,u){θ(u)-θ(t)-(u)-t) θ(t)}.通过泰勒展开θ`w.r.t.θ,我们有∏n(t)=(nbn)-1nXi=1(M(2)i(t,i/n)- EM(2)i(t,i/n))。我们现在应用了一种类似于引理D.2(iii)证明的技巧,即使用类似于(D.5)的caining参数来证明监督∈(0,1)|∏n(t)|>Qβnbn→ 0,对于一些足够大的Q>0。定义离散化Tn,r:={l/r:l=1,…,r}和r=n。通过引理C.2,我们得到了Q>0:P的马尔可夫不等式辅助-t|≤R-1∏n(t)- πn(t)|>Qβnbn/2= OB-2nr-1βnbn,收敛到0。选择α=1/2。通过引理D.7(iii)或引理D.8(iii)在Q=2+s(s)足够小的情况下应用,我们得到了supusupt | M(2)(t,u)| 2+s(k)=O(k)-(1+γ)).

53
大多数88 在职认证  发表于 2022-4-24 15:50:01
因此,W2+s,α:=supu∈[0,1]支持∈[0,1]ksupt,η| M(2)i(t,u)| k2+,α=supm≥0(m+1)αsupt | M(2)(t,u)| 2+s(M)=O(bn)(C.13)(该常数与n无关)和W2,α:=supt,ukM(2)i(t,u)k2,α=supm≥0(m+1)αsupu∈[0,1]支持M(2)(t,u)(M)=O(bn)(C.14)(常数与n无关)。现在,我们应用[57]中的定理6.2(该证明适用于一致函数依赖度量),q=2+s,α=1/2到42 s。KARMAKAR等人(M(2)i(t,i/n))t∈Tn,r,其中l=1∨ #(田纳西州,右)≤ 5对数(n)。对于足够大的Q,我们得到了一些常数Cα,s>0:P监督∈Tn,r |∏n(t)|≥ Qβnbn/2≤Cα,sn·l1+s/2W2+s2+s,α(Q/2)2+s(βnbn(nbn))2+s+Cα,sexp-Cα,s(Q/2)(βnbn(nbn))n~W2,α. N-/2+exp-(nbn)b-1nlog(n)n→ 0,这就完成了证明。附录D:基本结果本节总结了观测值Zi=(Yi,Xi),Xi=(Yj:-∞ < J≤ 我-1) 参数θ∈ Θ. 它们随后被用于定理的证明。根据情况1或情况2,我们引入了不同的引理,它们在不同的条件下几乎陈述了相同的结果。D.1。局部平稳过程均值的一致上界和连锁结果。对于t∈ (0,1)和η∈ En=Θ×(Θ·bn)和一些Lipschitz连续函数^K(Lipschitz常数L^K)和紧支撑[-1,1](^K以|^K为界)|∞),定义Kbn(·):=K(·/bn)和(D.1)Gn(t,η):=(nbn)-1nXi=1^Kbn(i/n-t) ·{g(Zi,η+η(i/n)]-t) b-1n)-Eg(Zi,η+η(i/n-t) b-1n)}。设Gcn(t,η),^Gn(t,η)分别表示相同的量,但用ZciorZi(i/n)代替。在本小节中,我们分别推导了Gn(t,η)、Gcn(t,η)和^Gn(t,η)的一些基本结果。在本文定理的证明中,结果主要应用于:kθ′与k∈ {0, 1, 2}.

54
大多数88 在职认证  发表于 2022-4-24 15:50:08
引理D.1总结了^Gnin两个酶1和2的Lipschitz性质,引理D.2提供了基于简单链式方法的^gnint,η随机行为的结果,以及引理D.1的Lipschitz结果。最后一个引理D.3讨论了与^Gn有关的几个术语的偏差。引理D.1(^Gn的Lipschitz性质)。让我们≥ 0.(i)让g∈ H(M(1+s),χ,`C)。假设A.1(A5)与r保持一致≥ 1+s。那么就存在一些常数C>0,这样就不存在了∈[0,1]supη6=η|^Gn(t,η)-^Gn(t,η)|η- η|≤§C,时变模型的同时推理和supt6=tsupη6=η|^Gn(t,η)-^Gn(t,η)|t- t |+|η- η|≤~Cb-2n,(ii)(对于tvGARCH)设g是这样的:~gθ(y,x,θ):=g(F(x,x,θ,y),x,θ)full fillg∈ Hmultι(M(1+s),χ(s),C(s)),其中χ(s)i=O(i)-(1+γ)). 假设E.5(A5\')与r保持一致≥ 1+让θ(·)连续。然后存在一些常数C(s)>0,因此∈[0,1]supη6=η|η-ηbn(t)|<ι/2,|η-ηbn(t)|<ι/2|^Gn(t,η)-^Gn(t,η)|η- η|≤~C(s),以及supt6=tsupη6=η|η-ηbn(t)|<ι/2,|η-ηbn(t)|<ι/2|^Gn(t,η)-^Gn(t,η)|t- t |+|η- η|≤C(s)b-2n,引理D.1的证明。(i) 自从g∈ H(M(1+s)、χ、\'C)和| i/n- t|≤ 在这个定理中,它认为(D.2)|Gn(t,η)-^Gn(t,η)|≤\'C|η-η|·(nbn)-1nXi=1|^Kbn(i/n)-t) |·{2+| Zi(i/n)|M(1+s)^χ+k | Zi(i/n)|M(1+s)^χk}此外,(nbn)-1Pni=1|^Kbn(i/n)- t) |≤ |^K|∞. 我们的结论是supη6=η|^Gn(t,η)-^Gn(t,η)|η- η|≤ 2|C^K|∞1+supi|~Zi(i/n)|M(1+s)^χ≤ 2|C^K|∞(1+(D|^χ|)M(1+s))。这就产生了第一个断言。自从g∈ H(M(1+s),χ,\'C),我们有一个常数C>0:|^Gn(t,η)-^Gn(t,η)|≤ (nbn)-1nXi=1|^Kbn(i/n)- (t)-^Kbn(i/n)- t) | supθ{|g(|Zi(i/n),θ)|+kg(|Zi(i/n),θ)k}+(nbn)-1nXi=1|^Kbn(i/n)- t) |·| g(| Zi(i/n),η+η(i/n- t) b-1n)- g(~Zi(i/n),η+η(i/n)- t) b-1n)|≤B-2nL^K|t- t |+b-1n | K|∞{|η - η|+|η|·| t- t|b-1nx nnXi=1{2+|Zi(i/n)|M(1+s)^χ+k|Zi(i/n)|M(1+s)^χk}44 s。

55
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-4-24 15:50:14
KARMAKAR等人。自从Enis compact以来,我们有了supη∈En|η<∞. 加上k |Zi(i/n)|M(1+s)^χk≤(D |χ|)M(1+s),我们得到了结果。(ii)我们现在有|^Gn(t,η)-^Gn(t,η)|≤ (nbn)-1nXi=1|^Kbn(i/n)- t) |·~gθ(i/n)(ζi,~Xi(i/n),η+η(i/n)- t) b-1n)-~gθ(i/n)(ζi,~Xi(i/n),η+η(i/n)- t) b-1n).这里,|η- ηbn(t)|<ι/2意味着|(η+η(i/n- t) b-1n)- θ(t)|<对于足够大的n。由于θ(·)是一致连续的,|θ- θ(t)|<ιi/n- t|≤ bn|θ- θ(i/n)|<ι足够大。因为∈ Hmultι(M,χ(s),\'C(s)),我们得到|^Gn(t,η)-^Gn(t,η)|≤\'C(s)|η- η|(nbn)-1nXi=1|^Kbn(i/n)- t) |·{(1+| Xi(i/n)|Mχ)1+s(1+|ζi | M)1+s+k(1+| Xi(i/n)|Mχ)1+s(1+|ζi | M)1+sk),给出结果。我们有|^Gn(t,η)-^Gn(t,η)|≤ (nbn)-1nXi=1|^Kbn(i/n)- (t)-^Kbn(i/n)- t) |×sup |η-ηbn(t)|<ι/2{|gθ(i/n)(ζi,| Xi(i/n),η+η(i/n)- t) b-1n)|+kgθ(i/n)(ζi,~Xi(i/n),η+η(i/n)- t) b-1n)k}+(nbn)-1nXi=1|^Kbn(i/n)- t) |·|gθ(i/n)(ζi,~Xi(i/n),η+η(i/n)- t) b-1n)-~gθ(i/n)(ζi,~Xi(i/n),η+η(i/n)- t) b-1n)|。与之前相同的论证允许我们使用∧gθ(i/n)w.r.t.θ的Lipschitz性质,给出结果。引理D.2。让γ>1。对于s≥ 0,设χ(s)i=(χ(s)i)i∈Nbe一个χ(s)i=O(i)的序列-(1+γ)). 回想一下(D.1)中的符号。假设(在下面的断言(a)中)假设a.1(A5),(A6)或(在下面的断言(b),(c)假设E.5(A5\'),(A6\')与下面的某些特定r保持一致。时变模型的同时推理45(i)Let r≥ 1 + ,  ≥ 假设=0和g∈ H(M,χ(0),\'C(0))或>0,对于所有足够小的s>0,g∈ H(M(1+s),χ(s),\'C(s))。监督∈(0,1)supη∈En|^Gn(t,η)- Gcn(t,η)|k=O((nbn)-1).(ii)修复t∈ [0,1]并假设nbn→ ∞.

56
能者818 在职认证  发表于 2022-4-24 15:50:22
让r≥ 1 + ,  > 0.(a) 如果所有s>0足够小,g∈ H(M(1+s),χ(s),\'C(s)),然后是supη∈En | Gn(t,η)|=oP(1)。(b) 如果对于所有足够小的s>0,则@g@θ(y,x,θ):=g(F(y,x,x,θ),x,θ)full fills@g∈ Hmultι(M,χ(s),\'C(s)),然后sup|η-ηbn(t)<^Gn(t,η)|=oP(1)如果bn→ 0.(c)如果所有s>0足够小,g=`full fill(E.13)和g∈ H(2M(1+s),χ(s),\'C(s)),然后是supη∈En | Gn(t,η)|=oP(1)。(iii)让r≥ 2 + ,  > 0. 定义βn=对数(n)1/2(nbn)-1/2b-1/2n。(a) 如果所有s>0足够小,g∈ H(M(1+s),χ(s),\'C(s)),然后是SUPT∈(0,1)supη∈En | Gn(t,η)|=OP(βn)。(b) 如果g是这样的,那么gθ(y,x,θ):=g(F(y,x,θ),x,θ)满填充g∈ Hmultι(M,χ(s),\'C(s))对于足够小的s>0,则支持∈(0,1)sup |η-ηbn(t)|<ι|^G(t,η)|=OP(βn)。(c) 如果所有s>0足够小,则填充满g(E.13)和g∈ H(2M(1+s),χ(s),\'C(s)),然后支持∈(0,1)supη∈En | G(t,η)|=OP(βn)。引理D.2的证明。我们缩写为χ=χ(s)和“C=”C(s)。(i) 通过引理D.4(i)、(ii),我们得到了一些C>0:ksupθ的结果∈Θ| g(Zi,θ)- g(Zci,θ)|k≤ C∞Xj=0^χjkZij- ZcijkM≤ 2C∞Xj=iχjkZijkM≤ 2CD∞Xj=iχj.46 S.KARMAKAR等人。类似地,对于一些C>0的thatksupθ∈Θ| g(Zi,θ)- g(~Zi(i/n),θ)|k≤ C∞Xj=0^χjkYij-~Yij(输入/输出)公里≤ CCA |χ| n-1.Thusk supt∈(0,1)supη∈En|^Gn(t,η)- Gcn(t,η)|k≤ |K|∞(nbn)-1nXi=1ksupθ∈Θ| g(~Zi(i/n),θ)- g(Zci,θ)|k≤ 2CD | K|∞(nbn)-1nXi=1∞Xj=iχj+|K|∞CCA |χ|(nbn)-1=O((nbn)-1).最后一步是由于χj=O(j-(1+γ)),因为这意味着Pni=1P∞j=iχj=O(1)。从引理D.5来看,假设E.5下的屋顶是相似的。(ii)(a)修正Q>0。让κ>0。设E(κ)nbe为每个η的Ensuch的离散化∈ Enone可以找到η∈ E(κ)n带|η-η|≤ κ. 注意#E(κ)n不需要依赖于n。

57
可人4 在职认证  发表于 2022-4-24 15:50:29
然后supη∈En | Gn(t,η)|>Q≤ #E(κ)nsupη∈恩普|^Gn(t,η)|>Q/2+P(sup |η)-η|≤κ|^Gn(t,η)-^Gn(t,η)|>Q/2)。(D.3)根据马尔可夫不等式,我们得到了0≤ s≤ 、 P|^Gn(t,η)|>Q/2≤k^Gn(t,η)k1+s1+s(Q/2)1+s。使用伯克霍尔德矩不等式(参见[7])和引理D.7(i)应用于Q=1+s,s>0足够小的情况下,计算k^Gn(t,η)k1+s(D.4)≤ (nbn)-1.∞Xl=0nXi=1^Kbn(i/n- t) 圆周率-lg(~Zi(i/n),η+η(i/n- t) b-1n)1+s≤ s-1(nbn)-1.∞Xl=0nXi=1^Kbn(i/n- t) 圆周率-lg(~Zi(i/n),η+η(i/n- t) b-1n)(1+s)/2(1+s)/21/(1+s)≤ s-1(nbn)-s/(1+s)| K|∞∞Xl=0supt∈[0,1]δsupθ∈|g(|Z(t),θ)|1+s(l)=O((nbn)-s/(1+s)),时变模型的同时推理表明(D.3)中的第一个和趋于零。第二个夏天,LemmaD。1(i)impliesP(sup |η)-η|≤κ|^Gn(t,η)-^Gn(t,η)|>Q/2)≤~CκQ,通过选择足够小的κ,可以使其任意变小。我们已经证明,对于n,D.3趋于零→ ∞.(b) 通过使用D.1(ii)和引理D.8(i)代替引理D.1(i)和引理D.7(i),证明类似于(a)。(c) 通过使用引理D.7(i)(*)而不是引理D.7(i),证明类似于(a)。(iii)(a)我们使用链接论点。设r=n,n,rbe为每η∈ Enone可以找到η∈ En,rwith |η- η| ≤ R-1.将Tn,r:={i/r:i=1,…,r}定义为(0,1)的离散化。然后#(En,r×Tn,r)=O(r2dΘ+1)。对于Q>0的常数,我们有supη∈嗯,t∈(0,1)|^Gn(t,η)|>Qβn≤ Psupη∈恩,r,t∈Tn,r|^Gn(t,η)|>Qβn/2+Psup |η-η|≤R-1 | t-t|≤R-1|^Gn(t,η)-^Gn(t,η)|>Qβn/2.(D.5)设α=1/2。设Mi(t,η,u):=^Kbn(u- t) g(~Zi(u),η+η(u)- t) b-1n)。

58
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-4-24 15:50:36
通过引理D.7(ii),当q=2+s,s>0足够小时,我们得到了supu支持,η| M(t,η,u)| 2+s(k)=O(k)-(1+γ)).ThusW2+s,α:=supu∈[0,1]ksupt,η| Mi(t,η,u)| k2+s,α=supm≥0(m+1)αsupu∈[0,1]支持,η支持,η| M(t,η,u)| 2+s(M)<∞.(独立于n)和w2,α:=supu∈[0,1]supt,ηkMi(t,η,u)k2,α=supm≥0(m+1)αsupu∈[0,1]支持,ηM(t,η,u)(M)<∞(与n无关)。请注意,l=1∧对数#(En,r×Tn,r)≤ 3(2dΘ+1)log(n)和Qβn(nbn)=Qn1/2log(n)1/2≥√nlW2,α+n1/(2+s)l3/2W2+s,α&n1/2log(n)1/2+n1/(2+s)log(n)3/2足够大。通过应用[57]的定理6.2(其中的证明也适用于统一函数依赖度量),q=2+s,α=1/2至(Mi(t,η,i/n))t∈Tn,r,η∈n,r,48 S.KARMAKAR等人,我们有一个常数Cα>0:Psupη∈恩,r,t∈Tn,r|^Gn(t,η)|≥ Qβn/2≤Cαn·l1+s/2W2+s2+s,α(Q/2)2+s(δn(nbn))2+s+Cαexp-Cα(Q/2)(βn(nbn))nW2,α. N-s/2+exp-(nbn)b-1nlog(n)n→ 0.(D.6)由马尔可夫不等式和引理D.1(i),(D.7)Psup |η-η|≤R-1 | t-t|≤R-1|^Gn(t,η)-^Gn(t,η)|≥ Cβn/2= OB-2nr-1βn.我们有b-2nr-1β-1n=b-2nn-3(nbn)1/2b1/2nlog(n)-1/2→ 0.将(D.6)和(D.7)插入到(D.5)中,我们得到了结果。(b) 该证明类似于(a)使用D.1(ii)和引理D.8(ii)代替引理D.1(i)和引理D.7(ii)。(c) 通过使用D.1(ii)(*)而不是引理D.1(ii),证明类似于(a)。引理D.3。

59
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-4-24 15:50:43
设g:RN×Θ→ R、 定义Bn(t,η)=(nbn)-1nXi=1^Kbn(i/n- t) g(~Zi(i/n),η+η(i/n- t) b-1n)。(a) 如果假设a.1(A5)中充满了r≥ 1+s,s≥ 0和g∈ H(M(1+s),χ,\'\'C),然后是supt∈(0,1)supη∈En|E^Bn(t,η)-Z(1)-t) /bn-t/bn^K(x)Eg(~Z(t),η+ηx)dx |=O((nbn)-10亿欧元)。(b) 如果假设E.5(A5\')充满了r≥ 1+s和g是这样的:~gθ(y,x,θ):=g(F(y,x,x,θ),x,θ)fullg∈ Hmultι(M,χ,`C),然后支持∈(0,1)sup |η-ηbn(t)|<ιE^bn(t,η)-Z(1)-t) /bn-t/bn^K(x)Eg(~Z(t),η+ηx)dx |=O((nbn)-10亿欧元)。如果最高法院被接管∈ 而不是TNT∈ (0,1),然后(1)-t) /bn-t/BN可由-1.时变模型的同时推理49引理D.3的证明。(a) 设Bn(t,η):=(nbn)-1Pni=1^Kbn(i/n- t) g(~Zi(t),η+η(i/n)- t) b-1n)。通过引理D.4(i),我们得到了一个常数为C>0,即kg(~Z(i/n),η+η(i/n)- t) b-1n)- g(~Z(t),η+η(i/n)- t) b-1n)k≤~C∞Xi=0^χik~Y-i(i/n)-~Y-i(t)公里≤~CCB|^χbn。Thusk^Bn(t,η)-~Bn(t,η)k≤ (nbn)-1nXi=1|^Kbn(i/n)- t) |×kg(~Zi(i/n),η+η(i/n- t) b-1n)- g(~Zi(t),η+η(i/n)- t) b-1n)k≤|C^K|∞CB(1+|χ|)bn。因为^K是有界变差的,θ7→ 由于tog,Eg(~Z(t),θ)是Lipschitz连续的∈ H(M,χ,\'\'C)和引理D.4,黎曼和引理产生Bn(t,η)=(nbn)-1nXi=1^Kbn(i/n- t) Eg(~Z(t),η+η(i/n)- t) b-1n)=Z(1)-t) /bn-t/bn^K(x)Eg(~Z(t),η+ηx)dx+O((nbn)-1) ,均匀地在t中∈ (0, 1), η ∈ EN(b) 用引理D.6代替引理D.4,证明是一样的。D.2。基本Lipschitz、偏差和依赖结果。引理D.4、D.5和D.6说明了g(Zi,θ)的偏差- g(Zi,θ)可以由Zi控制-子。在GARCHcase中,由于对可能性的第一和第二导数的处理不同,这需要两个结果。在引理D.7和D.8中,根据引理D.4、D.5和D.6中关于情况1和2的H?older型结果计算g(~Zi(t),θ)的依赖性度量。引理D.4。让q>0。让g∈ H(M,χ,`C)。

60
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-4-24 15:50:51
设^Z=(^Zj)j∈N、 ^Z=(^Zj)j∈随机变量序列。假设存在一些D>0,这样对于allj∈ N、 (D.8)k^ZjkqM≤ D、 k^ZjkqM≤ D.50 S.KARMAKAR等人。然后,存在一些常数C>0,仅依赖于M,D,χ和@D(仅在(ii)中),比如ksupθ∈Θ| g(^Z,θ)- g(^Z,θ)|kq≤“C·C”∞Xj=0^χjk^Zj-^ZjkqM(D.9)supθ6=θ| g(^Z,θ)- g(^Z,θ)|θ- θ|Q≤\'C·C,(D.10)ksupθ∈Θ| g(^Z,θ)| kq≤\'C·C,(D.11)引理D.4的证明。注意k|^Z|^χkqM≤Xj=1^χjk^ZjkqM≤ D |^χ|。我们通过H¨older不等式得到了thatksupθ∈Θ| g(^Z,θ)- g(^Z,θ)|kq≤\'C|^Z-^Z |^χ(1+|^Z | M)-1^χ+|^Z|M-1^χ)Q≤\'C|^Z-^Z|^χqM1 +|^Z|^χM-1qM+|^Z|^χM-1qM≤\'C(1+2(D|^χ|)M)-1) ·∞Xj=1^χjk^Zj-^ZjkqM,显示(D.9)。从(D.9)和supθ可以明显看出(D.11)的证明∈Θ| g(0,θ)|≤“C.最后,supθ6=θ| g(^Z,θ)- g(^Z,θ)| |θ- θ| kq≤\'C1+|^Z | M^χQ≤ C(1+D |^χ|)。下面的引理在不同的连续性条件下给出了与引理D.4相同的结果。引理D.5(用于tvGARCH)。设q>0,s>0。设^Zbe如引理D.4(D.8)中所示,用M(1+s)代替M。设g=`满足(E.13)和g∈ H(M(1+s),χ(s),\'C(s))。然后存在一些常数C(s)>0,仅与M,D,χ(s)有关,如ksupθ∈Θ| g(^Z,θ)- g(^Z,θ)|kq≤\'C(s)·C(s)∞Xj=0^χ(s)jk^Zj-^ZjkqM(1+s)+k^Zj-^ZjksqM(1+s),(D.12)时变模型51ksupθ的同时推理∈Θ| g(^Z,θ)| kq≤\'C(s)·C(s),(D.13),其中^χ(s)=(1,χ(s))。引理D.5的证明。根据霍尔德的不平等,supθ∈Θ| g(^Z,θ)- g(^Z,θ)|Q≤\'\'C(s)|^Z-|Z|χ(s),s·(1+|Z|M^χ+|Z|M^χ)q+-C(s)|^Z-^Z|χ(s),1·(1+|Z|M)-1^χ+|^Z|M-1^χ)1+sQ≤\'\'C(s)∞Xj=0^χ(s)jk^Zj-^Zjksq(M+s)·1+k|^Z|^χkMq(M+s)+k|^Z|^χkMq(M+s)+\'\'C(s)∞Xj=0^χ(s)jk^Zj-^ZjkqM(1+s)1+k|^Z|^χkM-1q(M+s)+k|^Z|^χkM-1q(M+s)≤\'\'C(s)1+(2|^χ|)M+(2|^χ|)M-1.·∞Xj=0^χ(s)jk^Zj-^ZjksqM(1+s)+k^Zj-^ZjkqM(1+s).这表明(D.12)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 22:55