楼主: nandehutu2022
2038 54

[量化金融] 具有间断杀伤率的Léevy过程的Feynman-Kac公式 [推广有奖]

41
能者818 在职认证  发表于 2022-5-7 18:36:57
我们将介绍以下一组条件。L′EVY过程的FEYNMAN-KAC公式25(An1)存在常数C>0,使得对于ll n∈ N、 t∈ [0,T]和u,v∈ 十、 麦克斯蚂蚁(u,v),在(u,v)≤ CkukXkvkX。(62)(An2)存在常数C,C>0,因此对于所有n∈ N、 t∈ [0,T]和u∈ 十、 min{ant(u,u),at(u,u)}≥ CkukX- 克库。(63)(An3)存在一系列泛函Fn:L(0,T;H)→ R+使所有n∈ N和u,v∈ L(0,T;H),都是Fn(u)→ 0代表n→ ∞ 安德茨(蚂蚁)- at)(u(t),v(t))dt≤ Fn(u)kvkL(0,T;H)。(64)引理7.1。让操作符A和Anforn∈ N满足(An1)–(An3)。让fn,f∈L(0,T;H)与fn→ f in L0,T;十、*) 和gn,g∈ H和gn→ H中的g。然后是唯一弱解序列un∈ ˙un+Antun=fn,un(0)=gn(65)的W(0,T;Y,H)在L中强收敛0,T;十)∩ C(0,T;H)到唯一弱解u∈W(0,T;X,H)˙u+Atu=f,u(0)=g.(66)证明。修理一些∈ 让我们∈ W(0,T;X,H)是方程(65)和(66)的唯一弱解,设wn:=u- 联合国。从(66)中减去方程式(65),并插入wnas测试函数,得出每t∈ [0,T],tZ˙西九龙(s),西九龙(s)ds+tZans西九龙(s),西九龙(s)ds=tZ新界北(s)- 西区(s),西区(s)ds+tZans- 新界西(s)、西(s)ds。(67)我们插入˙西九龙(s),西九龙(s)ds=kwn(t)kH- kwn(0)kH, 参见例如(47)(第394页的等式(2))、不等式(63)、(64)和杨氏不等式。随后,应用Gronwall引理可以得到常数c的存在性,c>0∈[0,T]kwn(T)kH+ckwnkL(0,T;X)≤ CFn(美国)+ 肯德基- fkL(0,T;X)*)+ kgn- gkH(68)具有Fnfrom条件(An3)。因此联合国→ u在L中不断收敛0,T;十) 在C(0,T;H)中,证明了引理。 8.

42
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-7 18:37:00
定理3.4第(二)部分费曼-卡克公式的证明定理3.4中费曼-卡克公式证明的关键步骤是,借助引理8中的正则性断言,首先应用它的公式。1,第二个调用正则化d解的收敛性到Kolmogorov方程(2)的解,由于鲁棒性结果引理7.1,第三个链接分别在Lη(Rd)中收敛0,T;Hlη(Rd)通过引理8.2.26 K.GLAULemma 8.1将条件期望收敛。η∈ Rd和α>0,设A是一个伪微分算子,其符号A在[0,T]×Rη中具有一致的Sobolev指数α,并设映射T 7→ At(ξ)-iη)对每ξ是连续的∈ 对于κ∈ L∞([0,T]×Rd),g∈ Lη(Rd)和f∈ L0,T;Hα/2η(Rd), 让你∈ W0,T;Hα/2η(Rd),Lη(Rd)是˙u+AT的唯一弱解-tu+κT-tu=f,(69)u(0)=g.(70),那么下面的断言成立。(i) 让我≥ 1.如果g∈ H(m)-1) α/2η(Rd),f∈ L0,T;H(m)-1) α/2η(Rd)和κh∈L0,T;Hkα/2η(Rd)所有人1≤ K≤ m和h∈ L0,T;Hkα/2η(Rd), 塞努∈ L0,T;Hmα/2η(Rd)和˙u∈ L0,T;H(m)-2) α/2η(Rd).(ii)如果g∈ Hβη(Rd)对于β=m+d/2+max(α,1/2),f∈ L0,T;Hγη(Rd)对于γ=m+(d+1)/2和κ∈ C∞([0,T]×Rd),然后对于每个带|k|的多指标k=(k,…,kd)≤ m是导数(1+t) Dku位于C([0,t]×Rd)中。此外,如果A是L′evy过程的Kolmogorov算子,f是连续的,那么方程(69)对所有(t,x)都适用∈ (0,T]×Rd.证明。通过对唯一弱解u的Fourie-r变换进行显式运算,得到正则性断言∈ W0,T;Hα/2η(Rd),Lη(Rd)等式(69)和(70)。

43
能者818 在职认证  发表于 2022-5-7 18:37:04
我们用fη表示恒等式yu=~u:=u+u+u(71)u(t):= Fη(g)e-RTT-头(·-iη)du,Fηu(t):=tZFηf(s)E-RT-圣-头(·-iη)duds,Fηu(t):= -tZFηκu(s)E-RT-圣-tAλ(·-iη)dλds,因此tFηu(t)= -在-t(·- iη)Fηu(t),tFηu(t)= -在-t(·- iη)Fηu(t)+ Fηf(t),tFηu(t)= -在-t(·- iη)Fηu(t)- Fηκu(t).特别是,u-satis方程(69)。注4.1中常数C,C>0的不等式(21)和Cauchy-Schwarz不等式保证了常数C,C>0的存在,对于所有(t,ξ)∈ [0,T]×Rd,Fηu(t)(ξ)≤ CFη(g)(ξ)E-tC |ξ|α,Fηuj(t)(ξ)≤ CtZFη(F(s))(ξ)ds1/2tZe-(t)-s) 2C |ξ|αds1/2≤ CTZFη(fj(s))(ξ)1 + |ξ|-αds1/2FEYNMAN-KAC公式,适用于L\'EVY工艺,以及Fη图(t)(ξ)≤ CFη(g)(ξ)1 + |ξ|αe-tC |ξ|α,Fηtuj(t)(ξ)≤ CTZFη(fj(s))(ξ)1 + |ξ|αds1/2+Fη(fj(s))(ξ),对于j=1,2,f=f和f=-κu。因此,有一个常数c>0w,其kukL(0,T;Hmα/2η(Rd))+kt~ukL(0,t;H(m)-2) α/2η(Rd))≤ CKKKH(m)-1) α/2η(Rd))+kfkL(0,T;H(m)-1) α/2η(Rd))+kκukL(0,T;H(m)-1) α/2η(Rd)).对于m=1,插入u∈ L0,T;Hα/2η(Rd)和κu∈ L0,T;Hα/2η(Rd),我们得到∈ L0,T;Hα/2η(Rd)和t~u∈ L0,T;H-α/2η(Rd). 特别是,~u∈ W0,T;Hα/2η(Rd),Lη(Rd)是方程(69)和(70)的唯一弱解u=u。因此,对于m=2,有必要注意到κu∈ L0,T;Hα/2η(Rd)暗示∈ L0,T;Hα/2η(Rd)和t~u∈ L0,T;Lη(Rd). 然后,一个迭代论证产生引理的第(i)部分。(ii)由Cauchy-Schwarz和RRD的不等式1 + |ξ|-D-dξ<∞ 如果>0,我们得到对于β=m+d/2+max(α,1/2)和γ=m+(d+1)/2,存在常数c>0,使得Zrd1 + TFη(u+u)(t)(ξ)1 + |ξ|mdξ≤ CkgkHβη(Rd)+kfkL(0,T;Hγη(Rd))< ∞.此外,映射t7→ Fη~u(t)(ξ) 和T7→ tFη~u(t)(ξ) 对于每个ξ都是连续的∈ 路。

44
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-7 18:37:09
主导收敛意味着Dkx(1+t) (u+u)∈C([0,T]×Rd)对于每个带| k |的多指数k=(k,…,kd)≥ 此外,还存在一个常数c>0,比如Zrd1 + TFηu(t)(ξ)1 + |ξ|mdξ≤ ckκukL(0,T;Hγη(Rd))<∞.主导收敛产生Dkx(1+t) u∈ C([0,T]×Rd)对于每个带| k |≥ 0.现在设A为时间非齐次L’evy过程的Kolmogorov算子。为了完整地建立方程(69),fix a t∈ 方程成立的T(作为算子方程),并选择一个序列un∈ C∞((0,T)×Rd)如un(T)→ Hα/2η(Rd)和˙un(t)范数中的u(t)→ ˙u在Lη(Rd)的范数中。此外,让我们∈ C∞(Rd)。我们注意到-tu(t)是点定义的,因为∈ 丙(右)。元素操作与标量乘积y ieldZRdAT的连续性-tu(t,x)~n(x)e-2hη,xidx=hu(t),A-η,*T-t~niLη=limn→∞hun(t),A-η,*T-带伴随算子r A的tаiLη-η,*T-tde在附录A引理A.2中定义。等式(7)来自同一引理和双线性形式内插的连续性→∞hun(t),A-η,*T-t~niLη=limn→∞在-t(un(t),~n)=aT-t(u(t),а)28 K.GLAUand henceh˙u(t),аiLη+hAT-tu(t),аiLη=hf(t),аiLη代表所有а∈ C∞(Rd)。从变分演算的基本引理来看,˙u(t,x)+AT-tu(t,x)=f(t,x)表示a.e.x∈ Rd.由于我们可以从(0,t)中的一个稠密子集任意选取t,因此该组合遵循˙u+AT的连续性-·U- F 引理8.2。η∈ Rd和α∈ (0,2],设L是一个时间非齐次L′evy过程,符号a=(At)t∈[0,T]满足指数矩条件(A1)和Garding条件(A3)。

45
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-7 18:37:13
然后(i)对于每t>0,存在一个常数C(t)>0,使得E[|||(Ls)|]≤C(t)kаkLη(Rd)对于所有а∈ Lη(Rd)和s∈ [t,t],(ii)代表l>(d)- α) /2和每0≤ 存在一个常数C>0,这样ERTt~n(s,Ls)ds英尺≤ 对于所有的φ,都统一使用Ck~nkL(t,t;Hlη(Rd))∈L0,T;Hlη(Rd).证据(i) 根据备注4.1和条件(A3),Lth的分布为Leb密度。应用Parseval恒等式,我们得到了|~n(Lt)|=(2π)dZRdF(|~n|)(ξ)- iη)e-RtAs(ξ)-iη)dsdξ。插入不等式(21)和C auchy-Schwarz的不等式,然后得到ass-e-rtion(i)。(ii)W.l.o.g.~n≥ 0.我们有ERTt~n(s,Ls)ds英尺= G(Lt)带G(y)=ET-tZ~n(s+t,Lt+s- Lt+y)ds.Fubini定理与Parseval恒等式implyG(y)=(2π)dZRdT-tZFτy~n(s+t)(ξ - iη)e-RsAt+u(ξ)-iη)duds dξ,其中τyf(x):=f(x+y)。注意Fη(τyf)(ξ)=e-hξ,yiFη(f)(ξ)。插入Cauchy-Schwarz不等式和方程(21)中的常数C,C>0,我们得到了l>d- α存在常数c,c>0,使得| G(y)|≤ 捷克T-tZFτy~n(s+t)(ξ - iη)dsT-tZe-2sC |ξ|αds1/2dξ≤ cTZZRdF~n(s+t)(ξ - iη)1 + |ξ|αdξds≤ ck~nkL(0,T;Hl/2η(Rd))。证据到此结束。 我们现在可以证明定理3.4的第(二)部分了。定理3.4,第二部分。首先,假设t7→ At(ξ)- iη)对所有ξ都是连续的∈ Rd.通过密度参数,我们可以分别为L’EVY过程选择序列sFEYNMAN-KAC公式∈ C∞(Rd),fn∈ C∞[0,T]×Rd和κn∈ C∞[0,T]×Rd以至于福恩→ ∞,gn→ g in Lη(Rd),fn→ f in L0,T;Hlη(Rd),κn→ κ点态和supn∈NkκnkL∞([0,T]×Rd)<∞.我们用与At+κn相关联的双线性形式和与At+κt相关联的双线性形式来表示Ant(u,v)=At(u,v)+h(κn- κt)u,viLη(Rd)对于所有u,v∈ Hα/2η(Rd)。

46
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-7 18:37:18
(72)结合条件(A1)-(A3)和κ和κ的一致边界,我们从第6节中获得条件(An1)和(An2)的有效性。此外,通过等式(72)和柯西-施瓦兹不等式,我们得到TZ(安)- (a)u(s)、v(s)ds≤(κn- κ) uL(0,T;Lη(Rd))kvkL(0,T;Lη(Rd))。(73)它来自于κn的逐点收敛→ κ和n的收敛性→ ∞,Fn(u):=(κn- κ) uL(0,T;Lη(Rd))→ 0代表所有人∈ L(0,T;Lη(Rd)),因此条件(An3)满足∈ W0,T;Hα/2η(Rd),Lη(Rd)是˙un+Atun+κntun=fn,un(0)=gn的唯一弱解。(74)引理7.1给出了收敛性un→ u、 都是在空间里0,T;Hα/2η(Rd)在C中0,T;Lη(Rd), 对于弱解u∈ W0,T;Hα/2η(Rd),Lη(Rd)˙u+Atu+κtu=f,u(0)=g.(75)引理8.1表明等式(74)在点方向上成立,unis正则性足以应用^o公式。我们用bt,σt,Ft;HT∈[0,T]土地集wn(T,x)的特征:=un(T)- t、 x)。然后是半鞅的^o公式,参见(32)中的定理I.4.57,包括swn(T,LT)e-RTκnλ(Lλ)dλ-wn(s,Ls)e-Rsκnλ(Lλ)dλ=TZsh˙wn- Aτwn- κwni(τ,Lτ)e-Rτκnλ(Lλ)dλdτ+TZsσ1/2τ· wn(τ,Lτ)E-Rτκnλ(Lλ)dλdWτ+E-R·κnλ(Lλ)dλwn(·,L)·-+ 十)- wn(·,L)·-)(s),∞)(·)*u - νT.(76)由于我们对gn、Fn和κn的假设,我们可以将unin分解为三个和,如等式(71)所示。然后,应用引理8.1的第(ii)部分,可以得出如下结论:WNL属于第三方。因此,关于W和u的积分- ν是鞅,比较定理II。1.33A)英寸(32)。我们插入标识˙wn- Aτwn- κnwn=fn和f(t,x):=fn(t- t、 x)不等式(76),然后将方程与m eRsκnλ(Lλ)dλ和30K相乘。

47
可人4 在职认证  发表于 2022-5-7 18:37:21
这给了我们0≤ s≤ T,Ewn(T,LT)e-RTsκnλ(Lλ)dλ财政司司长- wn(s,Ls)=ETZsfn(τ,Lτ)e-Rτsκnλ(Lλ)dλdτ财政司司长.(77)让w.l.o.g。0<s≤ T现在,我们将通过n导出d随机表示→ ∞ 对于等式(7)中的每一项。表示w(t,x):=u(t)- t、 x)。来自会聚wn(s,·)→ 在Lη(Rd)和引理8.2的第(i)部分中,当s>0时,我们得到了收敛点(s,Ls)→ L(P)中的w(s,Ls)和子序列的a.s。点态收敛κn→ κ和一致有界性以及支配收敛意味着两个参数:κnλ(Lλ)dλ→Rbaκλ(Lλ)dλ与0序列的一致性≤ A.≤ B≤ T连同wn(s、Ls)→ L(P)收敛中的w(s,Ls)wn(t,Lt)e-RTsκnλ(Lλ)dλ-w(t,Lt)e-RTsκλ(Lλ)dλ财政司司长→ 0as n→ ∞ 然后是三角形不等式。接下来,表示f(t,x):=f(t- t、 x)。自fn以来→ F∈ Lt、 t;Hlη(Rd), 引理8.2的第(ii)部分保证了l>(d)存在常数c>0- α) /2如此讨厌TZs(fn- f) (h,Lh)dh财政司司长≤ ckfn- fkL(t,t;Hlη(Rd))→ 0.现在,三角形不等式产生等式(77)中第二条直线的共收敛性,因此定理3.4的第(ii)部分在另外的假设下,映射t7→ At(ξ)-iη)对每ξ是连续的∈ 最后,多亏了条件经验,在t 7更一般的假设下,对连续时间进行归纳→ At(ξ)- iη)是c`adl`ag的前ξ∈ 路。 9.确认本文件的根源可追溯到作者的论文(19),该论文由DFG通过EB66/11-1项目提供财务支持。作者对恩斯特·埃伯林的宝贵支持表示感谢。作者还感谢Christoph Schwab及其工作组允许她使用小波Galerkin实现。

48
能者818 在职认证  发表于 2022-5-7 18:37:24
她还感谢卡斯滕·艾尔克斯、保罗·哈伦斯坦、亚历山德罗·海宁、克劳迪娅·克鲁佩尔伯格的宝贵讨论和评论,以及沃尔夫冈·伦格尔迪耶和匿名审稿人为改进手稿提出的建议。附录A.伴随算子对于具有特征(b,σ,F;h)的L’evy过程L,我们分别用A(b,σ,F)和A(b,σ,F)表示其Kolmogorov算子和符号。由于下面的断言直接扩展到时间不均匀的情况,我们这里只给出时间均匀的情况。L’EVY过程的FEYNMAN-KAC公式31引理A.1。η∈ 设L是一个L’evy过程,其特征(b,σ,F;h)满足指数矩条件EM(η),并用符号a表示其Kolmogorov算子。然后aη(ξ):=a(ξ+iη)=a(bη,σ,Fη)(ξ)+a(iη)表示所有ξ∈ RdBη=b+σ·η+ZRd呃,易-1.h(y)F(dy),Fη(dy)=ehη,yiF(dy)。特别地,Aη是致死率为A(iη)的L′evy过程的符号。此外,其Kolmogorov算子Aηsatis fiesaη~n=e-hη,·iA(ehη,·i~n)=A(bη,σ,Fη)ν+A(iη)ν∈ C∞(Rd)。证据验证符号的断言f是基本的。然后可以很好地使用它来验证运算符r:Let~n的断言∈ C∞然后F(ehη,·i k)(ξ)=F(k)(ξ)- iη)andAehη,·i~n(x) =F-1.AF(ehη,·i~n)=(2π)dZRde-ihξ,xiA(ξ)F(ψ)(ξ)- iη)dξ=ehη,xi(2π)dZRde-ihξ,xiA(ξ+iη)F(ψ)(ξ)dξ,这是本文的结论。 为了所有人∈ C∞(Rd)letFη(ν):=e-hη,·如果ηehη,·i和F-1η(η):=e-hη,·如果-1.ηehη,·i.(16)中的定理4.1表明,对于伪微分算子t或a,符号a连续延伸到U-η在U的内部是解析的-η满足连续性条件(A2),我们有一个φ=F-1(A~n)=F-1η(A)-ηFη(ψ))适用于所有∈ C∞(Rd)。(78)Parseval等式对所有的ψ,ψ产生∈ C∞(Rd),a(ψ,ψ)=hA~n,ψiLη=(2π)dhA-ηFη(ψ),Fη(ψ)iLη。

49
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-7 18:37:28
(79)对于伪微分算子A及其符号A,我们定义它们的Lη-伴随Aη,*还有-η, *使得f或所有φ,ψ∈ C∞(Rd),hA,ψiLη=hа,Aη,*ψiLη(80)hA-ηFη(φ),Fη(ψ)iLη=hFη(φ),A-η, *Fη(ψ)iLη。(81)32 K.GLAULemma A.2。η∈ 设L是一个满足指数矩条件EM(η)的特征(b,σ,F;h)的L′evy过程,用符号a表示它的Kolmogoro v算子-η, *(B) =F-ηsym(B)-F-ηasym(B)对于Borel集b6={0},当F-ηsym(B)=F-η(B)+F-η(-B) 和F-ηasym(B)=F-η(B)- F-ηsym(B)和let B-η, *= -B-η.蒂娜-η, *=A.-η=A(b)-η,*,σ、 F-η,*)+ A(-iη),A-η, *~n=e-hη,·iAehη,·i~n= A(b)-η,*,σ、 F-η,*)~n+A(-iη)η。此外,F-η, *是一个L’evy度量。证据每∈ C∞我们有-ηFη(ψ),Fη(ψ)iLη=hA-ηFehη,·i~n, Fehη,·i~niL=hFehη,·i~n,A.-ηFehη,·i~n伊尔。自A(z)∈ R代表z∈ CdwithR(z) =0,通过引理A.1我们得到-η=A(b)-η、 σ,F-η) +A(-iη)。作为A(b)-η、 σ,F-η) 是列维过程的符号,我们有a(b-η、 σ,F-η) (ξ)=A(b)-η、 σ,F-η)(-ξ) 尽管如此,ξ∈ 引理的断言直接跟在后面。 附录B.定理3.3定理B.1的证明。η∈ Rd和α∈ (0,2),让符号A=(At)t∈伪微分算子A=(At)T的[0,T]∈[0,T]每T∈ [0,T],Athas是U上的一个连续扩展-η在内部是解析的oU-η存在常数C(t),m(t)>0在(z)≤ C(t)1+| z|m(t)代表所有z∈ U-η. (82)那么下列断言是等价的。(i) 操作员A是para-bolic,其目的是Hαη′(Rd),Lη′(Rd)η′∈Rη在[0,T]×Rη中均匀分布。(ii)符号A在[0,T]×Rη中具有一致的Sobolev指数2α。该定理的证明是(21)中定理3.1的直接推广,其中该断言是针对时间常数符号和无权空间(即η=0)证明的。

50
能者818 在职认证  发表于 2022-5-7 18:37:31
为了提供一个完整的演示,我们提供了详细的证据。定理B.1中L’EVY过程的FEYNMAN-KAC公式。通过对A的解析性和不等式(82)的假设,我们从(16)中的定理4.1中得出:∈ [0,T],η′∈ Rη和ψ,ψ∈ C∞(Rd),at(φ,ψ)=(2π)dhAtF(φ),F(ψ)iL=(2π)dhAt(·- iη′)Fη′(ψ),Fη′(ψ)iLη′=(2π)dZRdAt(ξ)- iη′)F(ψ)(ξ)- iη′)F(ψ)(ξ)- iη′)dξ。(83)这个等式产生(Cont-A)所暗示的(Cont-A)。连同以下基本不等式,它还得出(Gard-A)意味着(Gard-A):对于C>0,C≥ 0, 0 ≤ β<α和0<C<C存在常数C>0,因此Cxα- Cxβ≥ Cxα- Cfor allx≥ 0和c |ξ| 2α- C(1+|ξ|)β≥ C |ξ| 2α- C′(1+|ξ| 2β)≥ c(1+|ξ|)2α- c(84)具有严格正常数c′,c≥ 0.此外,t 7的分段连续性→ 对于每一个u,v,at(u,v)∈ Hαη(Rd)遵循t7的分段连续性→ 在(z)处,每z∈ U-η和主导收敛,这得益于(续-A)。对于(i)至(ii)的含义,我们首先展示以下内容。让我们来看看→ R是一个连续函数。如果我们有zrdγ(ξ)|Fη′(u)(ξ)|e-2hη′,ξidξ≥ 0(85)代表所有美国∈ Hαη′(Rd),其中Fη′(u)是紧支撑的,那么γ(ξ)≥ 0表示所有ξ∈ 为了证明这个说法,我们密切关注变分演算基本引理的推导。让我们假设γ(ξ)<0对于某些ξ∈ 由于连续性,γ在U的非空开子集上是负的 我们现在选择一个函数u∈ Hαη′(Rd)使得它的傅里叶变换Fη′(u)是光滑的、非常数的,并且在u中是紧支撑的。然而,对于U的这个选择,不等式(85)中的积分将是负的,这导致了矛盾。这表明γ≥ 我们观察到(Cont-a)对于连续映射ξ7意味着不等式(85)→ C(1+|ξ|)2α±RAt(ξ)- iη′)ξ7→ C(1+|ξ|)2α±IAt(ξ)- iη′)尽管如此,t∈ [0,T]和η′∈ Rη。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 07:08