楼主: 可人4
1458 65

[量化金融] 几乎完全信息的动态游戏 [推广有奖]

41
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-8 00:20:36
同样,通过引理5,由于λ是一个无原子的概率测度,因此pTIS凸和紧值。也就是说,Pt:Gr(At)→ Rn是一个有界的、可测的、非空的、凸的和紧的值相关,它在Xt上基本上是分段上半连续的。根据命题4,存在一个有界的、可测的、非空的和紧值的对应关系Φt-1至Rn×M(Xt)×△(Xt)在Xt上基本上是分段上半连续的-1,对于λt-1-几乎全部-1.∈ Ht-1,(v,α,u)∈ Φt(ht)-1) 如果1。v=大鼠(ht)-1) pt(ht)-1,x)α(dx),使得pt(ht-1、·)是铂(ht)的Borel可测量选择-1, ·);2. α ∈ 我∈IM(Ati(ht)-1) )是子博弈中的纳什均衡-1带付款人(ht)-1、·)和行动sp aceQi∈IAti(ht)-1);3.u=铂(ht)-1, ·) o α.表示第一组分RNAΦ(Qt+1)的限制,这是Ht的对应关系-1到Rn。根据命题4,Φ(Qt+1)是有界的、可测的、非空的、紧值的,并且在Xt上基本上是分段上半连续的-1.5.3.2正向归纳以下命题给出了正向归纳步骤的结果。提议5。无论如何≥ 1和Φ(Qt+1)的任何可测选择Qt,存在Qt+1的可测选择Qt+1和可测映射ft:Ht-1.→ 我∈IM(Xti)使得λt-1-几乎所有ht-1.∈ Ht-1,1. ft(ht)-1) ∈ 我∈IM(Ati(ht)-1));2.qt(ht)-1) =大鼠(ht)-1) RStqt+1(ht)-1,xt,st)ft0(dst | ht-1) ft(dxt | ht-1);3.英尺(·高)-1) 子博弈中的纳什均衡是什么-1与动作spacesAti(ht)-1) ,我∈ I和支付函数szstqt+1(ht-1、·st)ft0(dst | ht-1).证据我们将证明分为三个步骤。在步骤1中,我们展示了存在的Borel可测量映射ft:Ht-1.→ 我∈IM(Xti)和ut:Ht-1.→ △(Xt)这样的(qt,ft,ut)是Φt的选择。在步骤2中,我们获得了一个Borel可测量的选择gtof Pt,使得λt-1-几乎所有ht-1.∈ Ht-1,1.

42
能者818 在职认证  发表于 2022-5-8 00:20:40
qt(ht)-1) =大鼠(ht)-1) gt(ht)-1,x)英尺(dx |高-1);2.英尺(ht)-1) 子博弈中的纳什均衡是什么-1带支付功能(ht)-1、·)和(ht)处的动作空间-1);在第3步中,我们证明存在一个Borel可测量的选择qt+1的qt+1,对于所有ht-1.∈ Ht-1和xt∈ At(ht)-1) ,gt(ht)-1,xt)=ZStqt+1(ht-1,xt,st)ft0(dst | ht-1).结合步骤1-3,证明是完整的。第一步。设ψt:Gr(Φt(Qt+1))→ M(Xt)×△(Xt)beψt(ht)-1,v)={(α,u):(v,α,u)∈ Φt(ht)-1)}.回想一下Φ的构造,以及命题4,Ht的证明-1可以被划分为可数个Borel子集{Hmt-1} m≥0就这样1。Ht-1= ∪M≥0Hmt-1和λt-1(∪M≥1项目-1(Hmt)-1) )λt-1(projSt)-1(Ht)-1) )=1,其中projSt-1(Hmt)-1) 还有projSt-1(Ht)-1) 是Hmt的项目吗-1和Ht-1街-1.2.对我来说≥ 1,Hmt-1紧凑,在Hmt上半连续-1,并且在{(ht)上是连续的-1,xt):ht-1.∈ Hmt-1,xt∈ At(ht)-1)};3.存在来自Ht的Borel可测量映射(v,α,u)-1至Rn×M(Xt)×△(Xt)使得Φt(ht-1) ≡ {(v(ht)-1) ,α(ht)-1) ,u(ht)-1) )}任何时候-1.∈ Ht-1.表示Φ吨Hmt的限制-1asΦmt.用于m≥ Gr(Φmt)是紧致的,因此相应的ψmt(ht)是紧致的-1,v)={(α,u):(v,α,u)∈ Φmt(高温)-1) }有一个紧凑的图。为了我≥ 1,ψmt可由引理3(4)测量,并且由于引理3(3)而具有异常可测量选择ψmt。定义ψt(ht)-1,v(ht)-1) )=(α(ht)-1) ,u(ht)-1) )对于ht-1.∈ Ht-1.对于(ht)-1,v)∈ Gr(Φ(Qt+1)),letψt(ht)-1,v)=ψmt(ht)-1,v)如果ht-1.∈ Hmt-1.Th enψ是ψt的Borel可测选择。给定Φ(Qt+1)的Borel可测选择Qt,设φt(ht-1) =(qt(ht)-1) ,ψt(ht)-1,qt(ht)-1))).那么φ是Φt的Borel可测量选择。表示Ht-1= ∪M≥1Hmt-1.通过Φt的构造,存在Borel可测映射ft:Ht-1.→我∈IM(Xti)和ut:Ht-1.→ △(Xt)使所有人-1.∈~Ht-1,1. qt(ht)-1) =大鼠(ht)-1) pt(ht)-1,x)英尺(dx |高-1) 这样pt(ht-1、·)是一个可测量的Pt(ht)选择-1, ·);2.

43
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-8 00:20:44
ft(ht)-1) ∈ 我∈IM(Ati(ht)-1) )是子博弈中的纳什均衡-1带付款人(ht)-1、·)和行动sp aceQi∈IAti(ht)-1);3.ut(·ht)-1) =pt(ht)-1, ·) o 英尺(·英尺)-1).第二步。由于Ptis在{(ht)上半连续-1,xt):ht-1.∈ Hmt-1,xt∈At(ht)-1) 根据引理15,存在一个Borel可测映射gmsuchthat(1)gm(ht)-1,xt)∈ Pt(ht-1,xt)用于任何ht-1.∈ Hmt-1和xt∈ At(ht)-1) 和(2)总经理(ht)-1,xt)=pt(ht-1,xt)表示英尺(·ht)-1) -几乎全部。修正Pt的任意可测钻孔选择g′。从Gr(At)toRnasg(ht)中定义Borel可测量映射-1,xt)=总经理(ht)-1,xt)如果ht-1.∈ Hmt-1对于m≥ 1.g′(ht)-1,xt)否则。那么g是Pt的一个Borel可测选择。在子游戏中-1.∈~Ht-1、letBti(ht)-1) ={yi∈ Ati(ht)-1) :扎特(-i) (ht)-1) gi(ht)-1,易,xt(-i) )英尺(-i) (dxt)(-i) | ht-1) >ZAt(ht)-1) pti(ht)-1,xt)ft(dxt | ht-1)}.自g(ht)以来-1,xt)=pt(ht-1,xt)表示英尺(·ht)-1) -几乎所有的xt,ZAt(ht-1) g(ht)-1,xt)ft(dxt | ht-1) =ZAt(ht)-1) pt(ht)-1,xt)ft(dxt | ht-1).因此,Btis是一个可测量的对应关系-1至Ati(ht)-1). 让Bcti(ht-1) =Ati(ht)-1) \\Bti(ht)-1) 对于每个ht-1.∈ Ht-1.那么BCTI是一个可测的闭值对应,它有一个通过引理2得到的Borel可测图。因此,Btialso有一个Borel测量图。作为ft(ht)-1) 纳什均衡是子博弈吗-1.∈~Ht-1带付款人(ht)-1、·)、fti(Bti(ht)-1) | ht-1) = 0.表示βi(ht-1,xt)=最小Pti(ht-1,xt),其中Pti(ht-1,xt)是Pt(ht)的投影-1,xt)在第i维上。那么对应关系pti是可测的、紧值的,βiis-Borel是可测的。设∧i(ht)-1,xt)={βi(ht)-1,xt)}×[0,γ]n-1,其中γ>0是Pt的上边界。表示∧′i(ht)-1,xt)=∧i(ht)-1,xt)∩ Pt(ht)-1,xt)。然后∧′iis是一个可测的紧值对应,因此有一个Borel可测选择β′i。注意,β′iis是Pt的Borel可测选择。

44
可人4 在职认证  发表于 2022-5-8 00:20:47
Letgt(ht)-1,xt)=β′i(ht)-1,xt)如果ht-1.∈~Ht-1,xti∈ Bti(ht)-1) 和xtj/∈ Btj(ht)-1), j6=i;g(ht)-1,xt)否则。注意{(ht)-1,xt)∈ Gr(At):ht-1.∈~Ht-1,xti∈ Bti(ht)-1) 和xtj/∈ Btj(ht)-1), j 6=i;}=Gr(At)∩ ∪我∈我(Gr(Bti)×Yj6=iXtj)\\(∪j6=i(Gr(Btj)×Yk6=jXtk)),这是一套Borel套装。因此,GT是一种Borel可测量的Pt选择。此外,gt(ht-1,xt)=pt(ht-1,xt)适用于所有ht-1.∈~Ht-1英尺(·|高)-1) -几乎全部。修好一个su bgame ht-1.∈~Ht-1.我们将展示ft(·ht)-1) 纳什均衡是否会产生收益(ht)-1、·)在子游戏ht中-1.假设玩家i偏离某个动作xti。如果xti∈ Bti(ht)-1) ,那么玩家i的预期回报是(-i) (ht)-1) gti(ht)-1,~xti,xt(-i) )英尺(-i) (dxt)(-i) | ht-1) =ZQj6=iBctj(ht)-1) gti(ht)-1,~xti,xt(-i) )英尺(-i) (dxt)(-i) | ht-1) =ZQj6=iBctj(ht)-1) βi(ht)-1,~xti,xt(-i) )英尺(-i) (dxt)(-i) | ht-1)≤ZQj6=iBctj(ht-1) pti(ht)-1,~xti,xt(-i) )英尺(-i) (dxt)(-i) | ht-1) =扎特(-i) (ht)-1) pti(ht)-1,~xti,xt(-i) )英尺(-i) (dxt)(-i) | ht-1)≤扎特(ht)-1) pti(ht)-1,xt)ft(dxt | ht-1) =ZAt(ht)-1) gti(ht)-1,xt)ft(dxt | ht-1).自ftj(Btj(ht)以来,第一次和第三次平局持续-1) | ht-1) =0 f或每个j,因此为ft(-i) (Qj6=iBctj(ht)-1) | ht-1) =英尺(-i) (在(-i) (ht)-1) | ht-1). 第二个等式和第一个不等式是由于gti(ht-1,~xti,xt(-i) )=βi(ht-1,~xti,xt(-i) )=最小Pti(ht)-1,~xti,xt(-i) )≤ pti(ht)-1,~xti,xt(-i) )为xt(-(一)∈Qj6=iBctj(ht-1). 第二个不平等性自《金融时报》以来一直存在-1) 纳什均衡是否会产生回报(ht)-1、·)在子游戏ht中-1.

45
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-8 00:20:50
第四个等式来自gt(ht-1,xt)=pt(ht-1,xt)表示英尺(·ht)-1) -几乎全部。如果xti/∈ Bti(ht)-1) ,那么玩家i的预期回报是(-i) (ht)-1) gti(ht)-1,~xti,xt(-i) )英尺(-i) (dxt)(-i) | ht-1) =ZQj6=iBctj(ht)-1) gti(ht)-1,~xti,xt(-i) )英尺(-i) (dxt)(-i) | ht-1) =ZQj6=iBctj(ht)-1) gi(ht)-1,~xti,xt(-i) )英尺(-i) (dxt)(-i) | ht-1) =扎特(-i) (ht)-1) gi(ht)-1,~xti,xt(-i) )英尺(-i) (dxt)(-i) | ht-1)≤扎特(ht)-1) pti(ht)-1,xt)ft(dxt | ht-1) =ZAt(ht)-1) gti(ht)-1,xt)ft(dxt | ht-1).第一个和第三个等式自那时起成立(-(一)Yj6=iBctj(ht-1) | ht-1.= 英尺(-i) (在(-i) (ht)-1) | ht-1).第二个等式是由于gti(ht-1,~xti,xt(-i) )=gi(ht-1,~xti,xt(-i) )为xt(-(一)∈Qj6=iBctj(ht-1). 第一个不平等源于Bti的定义,第四个不平等源于sin ce gt(ht)-1,xt)=pt(ht-1,xt)表示英尺(·ht)-1) -almostall xt。因此,p层i不能通过对任何i层的h is策略的单方面改变来提高其在子博弈中的收益∈ 一、 这意味着ft(·| ht-1) 是一个纳什均衡给定的报酬(ht)-1、·)在子游戏ht中-1.第三步。任何(ht)-1,xt)∈ Gr(At)、Pt(ht)-1,xt)=ZStQt+1(ht-1,xt,st)ft0(dst | ht-1).通过引理6,存在一个从Gr(Pt)×st到rn1的Borel可测映射q。q(ht)-1、xt、e、st)∈ Qt+1(ht)-1,xt,st)表示任何(ht-1、xt、e、st)∈ Gr(Pt)×St;2.e=RStq(ht)-1,xt,e,st)ft0(dst | ht-1) 任何(ht)-1,xt,e)∈ Gr(Pt),其中(ht-1,xt)∈ Gr(At)。Letqt+1(ht-1,xt,st)=q(ht-1,xt,gt(ht-1,xt),st)表示任何(ht)-1,xt,st)∈ 嗯。那么qt+1是qt+1的Borel可测量选择。对于(ht)-1,xt)∈ Gr(At)、gt(ht)-1,xt)=ZStq(ht-1,xt,gt(ht-1,xt),st)ft0(dst | ht-1) =ZStqt+1(ht-1,xt,st)ft0(dst | ht-1).因此,我们有一个Borel可测量选择qt+1或qt+1,以及一个Borel可测量映射ping ft:Ht-1.→ 我∈IM(Xti)使f或所有ht-1.∈~Ht-1、性能(1)-(3)满足要求。

46
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-8 00:20:54
证据是完整的。如果一个动态博弈对于某个正整数T只有T个阶段≥ 1,那么对于任何hT,letQT+1(hT)={u(hT)}∈ HT,Qt=Φ(Qt+1)为1≤ T≤ T- 1.我们可以从最后一个周期开始反向诱导,在初始周期停止,然后从初始周期到最后一个周期进行正向诱导。因此,以下推论是直接的。推论4。任何具有手臂条件的有限水平动态博弈都有一个完全均衡。5.3.3有限层位案例选择一个序列ξ=(ξ,ξ,…)使得(1)ξmis是来自hm的转移概率-1到M(Xm)对于任何M≥ 1和(2)ξm(Am(hm-1) |嗯-1) =1表示任意m≥ 1和hm-1.∈ 陛下-1.表示所有ξ的集合,如Υ。修正任何错误≥ 1.定义通信和TTA在子游戏中遵循s:-1,Ξtt(ht)-1) =M(At(ht)-1))  λt,和tt(ht)-1) =M(At(ht)-1))  ft0(ht-1).对于任何m>t,假设对应关系Ξm-1和M-1已定义。然后,我们可以定义通信Ξmt:Ht-1.→ MQt≤M≤m(Xm×Sm)和mt:Ht-1.→ MQt≤M≤m(Xm×Sm)如下:Ξmt(ht)-1) ={g(ht)-1)  (ξm(ht)-1, ·)  λm):g是Ξm的Borel m可测选择-1t,ξM(Am)}的Borel可测选择,以及mt(ht)-1) ={g(ht)-1)  (ξm(ht)-1, ·)  fm(ht)-1,·):g是一个Borel可测量的选择M-1t,ξmis是M(Am)}的Borel可测选择,其中M(Am)被视为与Hm的对应-1到Xm上的钻孔概率集。对任何人来说≥ t、 设ρm(ht)-1,ξ)∈ Ξmtbe the probability on qt≤M≤由{λm}t诱导的m(Xm×Sm)≤M≤mand{ξm}t≤M≤m、 及m(ht)-1,ξ)∈ 在QT上的概率≤M≤由{fm0}t诱导的m(Xm×Sm)≤M≤mand{ξm}t≤M≤m、 然后是Ξmt(ht-1) 是所有这些ρm(ht)的集合-1,ξ),以及mt(ht)-1) 这是所有这些的集合吗m(ht)-1,ξ).

47
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-8 00:20:58
注意m(ht)-1,ξ)∈ mt(ht)-1) i仅当ρm(ht-1,ξ)∈ Ξmt(ht)-1) ,和m(ht)-1,ξ)和ρm(ht-1,ξ)都可以被视为Hm(ht)的概率测度-1).同样,让ρ(ht-1,ξ)是qm上的概率≥由{λm}m诱导的t(Xm×Sm)≥tand{ξm}m≥t、 及(ht)-1,ξ)qm上的概率≥由{fm0}m诱导的t(Xm×Sm)≥tand{ξm}m≥t、 表示对应关系Ξt:Ht-1.→ M(Ym)≥t(Xm×Sm))作为所有s-uchρ(ht)的集合-1,ξ),以及t:Ht-1.→ M(Ym)≥t(Xm×Sm))作为所有s-uch的集合(ht)-1,ξ).引理17。对任何人来说≥ t和ht-1.∈ Ht-1.m(ht)-1,ξ)=Yt≤M≤m0(高温)-1, ·)o ρm(ht)-1,ξ).证据修正ξ∈ Υ和Borel子集Cm XM和Dm SMM≥ t、 首先,我们有t(ht)-1,ξ(Ct×Dt)=ξt(Ct | ht-1) ·ft0(Dt | ht-1) =ZXt×StδCt×Dt(xt,St)~nt0(ht)-1,st)(ξt(ht)-1)  λt)(d(xt,st)),哪个imp位于t(ht)-1,ξ)=Фt0(ht)-1, ·) o ρt(ht)-1,ξ).假设m(ht)-1,ξ)=Qt≤M≤m0(高温)-1, ·)o ρm(ht)-1,ξ)对于某些m≥ t、 然后m+1(ht)-1,ξ)Yt≤M≤m+1(厘米×厘米)= m(ht)-1,ξ) (ξm+1(ht)-1, ·)  f(m+1)0(ht)-1, ·))Yt≤M≤m+1(厘米×厘米)为了我≥ T≥ 1和ht-1.∈ Ht-1、功能φm0(ht-1、·)在Hm上定义-1(ht)-1) x Sm,它是可测量的,并且在qt上是连续的≤K≤M-1Xk。由外稃4,аm0(ht-1、·)可扩展为可测量函数-1、·)在产品上≤K≤M-1Xk×Qt≤K≤mSk,在QT上也是连续的≤K≤M-1Xk。给定任何ξ∈ Υ,因为ρm(ht-1,ξ)集中在Hm(ht)上-1) ,~nm0(高温)-1, ·) o ρm(ht)-1,ξ)='аm0(ht)-1, ·) o ρm(ht)-1,ξ ). 为了简单起见,我们仍然使用m0(ht-1,·),而不是'~nm0(ht-1,·),表示上述扩展。类似地,我们可以根据需要对Payoff函数u进行适当的扩展=ZQt≤M≤m(Xm×Sm)ZXm+1×Sm+1δQt≤M≤m+1(Cm×Dm)(xt,…,xm+1,st,…,sm+1)·ξm+1 f(m+1)0(d(xm+1,sm+1)| ht-1,xt,xm,圣,sm)m(ht)-1,ξ)(d(xt,…,xm,st,…,sm)|ht-1) =ZQt≤M≤m(Xm×Sm)ZSm+1ZXm+1δQt≤M≤m+1(Cm×Dm)(xt,…,xm+1,st,…,sm+1)·ν(m+1)0(ht-1,xt。

48
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-8 00:21:02
,xm,st,sm+1)ξm+1(dxm+1 | ht-1,xt,xm,圣,sm)λ(m+1)0(dsm+1)Yt≤M≤m0(高温)-1,xt,xm-1号街,sm)ρm(ht)-1,ξ)(d(xt,…,xm,st,…,sm)|ht-1) =ZQt≤M≤m+1(Xm×Sm)δQt≤M≤m+1(Cm×Dm)(xt,…,xm+1,st,…,sm+1)·Yt≤M≤m+1~nm0(高温)-1,xt,xm-1号街,sm)ρm+1(ht)-1,ξ)(d(xt,…,xm,st,…,sm)|ht-1) ,哪个小鬼撒谎m+1(ht)-1,ξ)=Yt≤M≤m+1~nm0(高温)-1, ·)o ρm+1(ht)-1,ξ).证据是完整的。引理18。1.对于任何t≥ 1.信件mt是非空紧值的,在Xt上是分段连续的-1对于任何m≥ t、 二,。无论如何≥ 1.对应关系它是非空的,紧值的,在Xt上是分段连续的-1.证据。(1) 我们首先证明了对应关系Ξmt是非空的、紧值的,并且在Xt上是分段连续的-1对于任何m≥ t考虑m=t的情况≥ 1.whereΞtt(ht)-1) =M(At(ht)-1))  λt是非空的紧值,在Xt上是分段连续的-1,Ξtti是非空紧值的,且在Xt上是分段连续的-1.现在假设th atΞmt是非空且紧值的,并且在Xt上是分段连续的-1对于一些m≥ T≥ 1.注意Ξm+1t(ht-1) ={g(ht)-1)  (ξm+1(ht)-1, ·)  λ(m+1)):g是Ξmt的Borel m可测选择,ξm+1是m(Am+1)的Borel可测选择。定义一封来自Ht的信件-1×Stto Xtas Att(ht)-1,st)=At(ht-1).然后是非空紧值,在Xt上是分段连续的-1和hasa B(Xt×St)-可测图。对于任何(s,…,st),自Ht以来-1(s,…,st.)-1) iscompact和At(·,s,…,st.)-1) Att(·,s,…,st)是连续且紧值的,通过引理3(6)有一个紧图。不管怎样-1.∈ Ht-1和τ∈ Ξtt(ht)-1) ,Stiλ和τ(Gr(Att(ht))上τ的边缘-1, ·))) = 1.对于任何m>t,假设-1t:Ht-1×Yt≤M≤M-1Sm→Yt≤M≤M-XM的定义如下:。

49
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-8 00:21:06
它是非空的,紧值的,部分上半连续的-1,并且有一个B(Xm-1×Sm-1) -可测量图;2.对于任何sm-1) ,Am-1t(·,s,…sm)-1) 有一个紧凑的图形;3.任何时候-1.∈ Ht-1和τ∈ Ξm-1t(高温)-1) ,τonQt的边缘≤M≤M-1SmisT≤M≤M-1λmandτ(Gr(Am-1t(高温)-1, ·))) = 1.我们定义了一个通信金额:Ht-1×Qt≤M≤男同性恋者→Qt≤M≤具体如下:金额(ht)-1号街,sm)={(xt,…,xm):xm∈ Am(ht)-1,xt,xm-1号街,SM-1) ,(xt,…,xm)-1) ∈ 是-1t(高温)-1号街,SM-1)}.很明显,Amtis是非空值的。对于任何(s,…,sm),sinceAm-1t(·,s,…sm)-1) 有一个紧凑的图和Am(·,s,…,sm)-1) Amt(·,s,….sm)是连续且紧值的,它有一个由L emma3(6)构成的紧图,这意味着Amt是紧值且部分上半连续的-1.此外,Gr(Amt)=Gr(Am)×Sm,这是B(Xm×Sm)-可测量的。不管怎样-1.∈ Ht-1和τ∈ Ξmt(ht)-1) 很明显,τonQt的边缘≤M≤mSmisT≤M≤mλ和τ(Gr)(Amt(ht-1, ·))) = 1.通过引理13,Ξm+1是非空且紧值的,并且在Xt上是半连续的-1.现在我们展示了mt是非空的,紧值的,在Xt上是分段连续的-1对于任何m≥ t、 鉴于圣-1和序列{xk,xk,…,xkt-1} ∈ Ht-1(圣-1) 一个人≤ K≤ ∞. 莱什克特-1=(st)-1,(xk,xk,…,xkt)-1)). 很明显MTI是非空值的,我们首先证明MTI在Xt上部分上半连续-1.假设m(香港时间)-1,ξk)∈ mt(香港时间)-1) f或1≤ k<∞ 和(xk,xk,…,xkt-1) → (十)∞, 十、∞, . . . , 十、∞T-1) ,我们需要证明存在一些ξ∞这样一个子序列m(香港时间)-1,ξk)弱收敛于m(h)∞T-1,ξ∞)和m(h)∞T-1,ξ∞)∈ mt(h)∞T-1).因为Ξmt在Xt上是分段上半连续的-1.存在一些ξ∞使得ρm(hkt-1,ξk)弱收敛于ρm(h)∞T-1,ξ∞)和ρm(h)∞T-1,ξ∞)∈ Ξmt(h)∞T-1).

50
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-8 00:21:08
然后m(h)∞T-1,ξ∞)∈ mt(h)∞T-1).对于任意有界连续函数ψonQt≤M≤m(Xm×Sm),设χk(xt,…,Xm,st,…,Sm)=ψ(xt,…,Xm,st,…,Sm)·Yt≤M≤m0(hkt)-1,xt,xm-1号街,sm)。那么{χk}是满足下列性质的函数序列。1.对于每个k,X.2上的χkis共同可测和d截面连续。对于任意(st,…,sm)和任意序列(xkt,…,xkm)→ (十)∞T十、∞m) 在X中,χk(xkt,…,xkm,st,…,sm)→ χ∞(十)∞T十、∞m、 圣,sm)作为k→ ∞.3.序列{χk}1≤K≤∞是可积有界的。通过引理14,如k→ ∞ ,ZQt≤M≤m(Xm×Sm)χk(xt,…,Xm,st,…,Sm)ρm(hkt)-1,ξk)(d(xt,…,xm,st,…,sm))→ZQt≤M≤m(Xm×Sm)χ∞(xt,…,xm,st,…,sm)ρm(h)∞T-1,ξ∞)(d(xt,…,xm,st,…,sm))。然后通过引理17,ZQt≤M≤m(Xm×Sm)ψ(xt,…,Xm,st,…,Sm)m(香港时间)-1,ξk)(d(xt,…,xm,st,…,sm))→ZQt≤M≤m(Xm×Sm)ψ(xt,…,Xm,st,…,Sm)m(h)∞T-1,ξ∞)(d(xt,…,xm,st,…,sm)),这意味着m(香港时间)-1,ξk)弱收敛于m(h)∞T-1,ξ∞). 因此Mt在Xt上部分上半连续-1.如果选择ht-1=ht-1=··=h∞T-1,那么我们确实证明了这一点它是紧值的。在上面的论证中,我们确实证明了如果ρm(hkt-1,ξk)弱收敛于ρm(h)∞T-1,ξ∞), 然后m(香港时间)-1,ξk)弱收敛于m(h)∞T-1,ξ∞).左边是嘘MTI在Xt上部分降低半连续-1.假设(xk,xk,…,xkt)-1) → (十)∞, 十、∞, . . . , 十、∞T-1) 及m(h)∞T-1,ξ∞)∈ mt(h)∞T-1) 我们需要证明存在一个子序列{(xkm,xkm,…,xkmt)-1) {(xk,xk,…,xkt)的}-1) }和m(hkmt)-1,ξkm)∈ mt(hkmt)-1) 每公里m(hkmt)-1,ξkm)弱收敛于m(h)∞T-1,ξ∞).自从m(h)∞T-1,ξ∞)∈ mt(h)∞T-1) 我们有ρm(h)∞T-1,ξ∞)∈ Ξmt(h)∞T-1). 因为Ξmt在Xt上是半连续的-1,存在{(xk,xk。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-16 23:13