石破惊天：三句话革微观经济学的命，革不了微观的命就革我的命

请大家继续提意见！！！！！！

目标争取点击量过万！！！！大家支持啊！！

忙完了，快放假了，有时间了，可以和大家进一步地交流！

顶起来！！！！！！！！！！！！！！

楼主的理论有何假设？

你的理论不要假设，是什么玩意儿？

355# bangfu999

我看你这说话方式就是典型的如你自己所说的方式！

顶起来，供大家交流学习和批判！！！

357# hhgxyzp


楼主啊 你还坚守这个帖子啊 不容易啊

再次看你的帖子 我有了新的想法    我想之所以你和众多回帖者达不成共识  在于你提出这个问题本身的模糊性

你一直强调要重新组织生产   那你可否举出实际的例子来说  怎么重新组织  才能在原来的成本上 有更多的利润？自始至终 你没有说明这个最本质的问题

你没有实际的举出例子 而是凭想象的论证来达到重新组织生产的目的  这是无法令人信服的  也无助于澄清你自己的认识

大概你想的是 哦 可能会有这么一种方式  只不过我不知道罢了

358# guyingjin

谢谢你回来再看！
不过，你看得不够细致啊！在前面多次说了，重组只是为了对比，在实际生产中，我会直接按效率最大化目标组织生产的！

359# hhgxyzp


正是为了对比  就应该拿出具体的例子  具体的说明如何重组比原来最大化利润还要多

如果举不出具体的例子  那么会只停留在口头上  这样的理论就经不起实践检验

怎样按照利润率最高的方式去生产？ 为什么原来按照最大化利润的方式产生的利润不是最大化的？希望你能给出具体的例子来解释

而不是简单的一句“重新组织生产”就完事    你的论断看似简单而合理  其实不然    我的这两个疑问你如果能解释好  那么你的理论就是正确的

不是我看的不细致   而是这个最关键的环节你一直没能给出合理清晰的解释  只是用一句话就盖过了  是非就在其中