楼主: 何人来此
1490 59

[量化金融] 非凹最优投资与无套利:一个理论测度 [推广有奖]

31
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-10 20:54:36
这意味着Ohmt~ndPt=ROhmtdp并使用Fubini定理(见引理7.1)得到Ohmt+1U+t+1(ωt+1,x+h(ωt)St+1(ωt+1)Pt+1(dωt+1)=ZOhmtZOhmt+1U+t+1(ωt,ωt+1,1+h(ωt)St+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)Pt(dωt)=ZOhmtZOhmt+1U+t+1(ωt,ωt+1,1+h(ωt)St+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)Pt(dωt)≥Z{I6=}(+∞)Pt(dωt)=+∞ .因此我们必须有pt({I6=}) = 0 i.e Pt({i=}) = 1.自从{I=} ∈ 确实存在Ohm色调 {I=} 以至于Ohm色调∈ Ftand Pt(Ohm色调)=Pt({I=}) = 1.对于al lωt∈ Ohmtint,假设5.9在t+1的情况下是正确的,我们现在可以定义OhmT OhmteOhmt:=Ohm特娜∩ Ohm色调∩ OhmtC。(39)很明显OhmT∈ Ft,Pt(e)Ohmt) =1,证明完整。下一个命题使我们能够简化将在第6.1条中进行的归纳论证。提案6.9假设(NA)条件和假设4.7、4.8和4.10成立。第(34),(35),(36)和(37)个堡垒=TOhmT=Ohm.证据我们从(34)开始表示t=t。当UT=U(见(30))时,使用定义4.1,x∈ R→ UT(ωT,x)定义良好,不递减,且usc在R上,T=T的(34)为真。我们现在证明(35)对于t=ti.ethat=U是FT B(R)-可测量。为了做到这一点,我们证明了对于所有ωT∈ OhmT、 x∈ R→ UT(ωT,x)是右连续的,并且对于所有x∈ R、 ωT∈ OhmT→ UT(x,ωT)是FT可测量的(这只是定义4.1的第二点),因此我们可以使用引理7.16并建立T=T的(35)。设ωT∈ OhmTbe固定。从(34)到T,我们刚刚证明了,x∈ R→ UT(ωT,x)是非递减的,在R上是usc,因此应用引理7.12我们得到了that x∈ R→ UT(ωT,x)在R上是右连续的。我们现在证明(36)对T=T是真的。让ξ∈ ΞT-1和H=x+PT-1t=1φtSTX在哪里≥ 0, φ∈ Ξ,. . . ,φT-1.∈ ΞT-2和PT(H(·)+ξ(·)圣(·)≥ 0) = 1. 设(φξi)1≤我≤T∈ Φ由φξT=ξ和φξi=φifor 1定义≤ 我≤ T- 那么Vx,φξT=H+ξ就这样站着∈ Φ(x)。

32
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-10 20:54:39
利用命题6.1,我们得到EU+(·,Vx,φξT(·))=EU+T(·,H(·)+ξ(·)ST(·))<∞ (回想一下U=UT)。因此(36)被验证为fort=T。最后,根据假设4.10,(37)对于t=t是正确的。下一个命题证明,如果(34),(35),(36)和(37)在t+1时成立,那么它们在某些选择井也成立Ohmt、 提案6.10Let0≤ T≤ T- 1固定。假设(NA)条件成立,且(34)、(35)、(36)和(37)为真att+1(其中UT+1是从给定值定义的)Ohmt+1参见(31))。然后就有了OhmT∈ FtwithPt(e)Ohmt) 例如:(34)、(35)、(36)和(37)是真的。此外,对于所有H=x+Pts=1φsSs,withx≥ 0和φ∈ Ξ, . . . , φt∈ Ξt-1,这样的pt(H≥ 这里有一些OhmtH∈ Ftsuch THAP(e)OhmtH=1,eOhmtHEOhm和某个+1∈ Ξt对于所有ωt∈EOhmtH,bhHt+1(ωt)∈ Dt+1H(ωt)(ωt)和ut(ωt,H(ωt))=ZOhmt+1Ut+1(ωt,ωt+1,H(ωt)+bht+1(ωt)St+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)。(40)证据。首先,我们定义Ohm证明(34)和(35)对Ut是正确的。应用命题6.7,我们得到所有ωt∈EOhmt、 函数(ωt+1,x)→ Ut+1(ωt,ωt+1,x)满足引理5.11和定理5.13的假设Ohm = Ohmt+1,H=Gt+1,Q=qt+1(·|ωt),Y(·)= St+1(ωt,·),V(·,y)=Ut+1(ωt,·,y),其中V定义在Ohmt+1×R。特别是ωt∈EOhmT所有h∈ Ht+1x(ωt),回忆(25)我们有Ohmt+1U+t+1(ωt,ωt+1,x+hSt+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)<∞. (41)现在,我们介绍一下:Ohmt×R定义的字节(ωt,x):=(-∞)1(-∞,0)(x)+1[0,∞)(x) 1eOhmt(ωt)suph∈Dt+1x(ωt)ZOhmt+1Ut+1(ωt,ωt+1,x+hSt+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)。从(41)开始,UTI得到了很好的定义(广义上)。首先,我们证明Utis Ft R-可测量的,然后我们将证明这意味着Utis Ft R-可测的井选线Ohmt、 为了证明这一点 B(R)-可测量,在证明它是扩展的Carath’eodory函数(见定义7.15)后,我们使用引理7.16(和备注7.17)。

33
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-10 20:54:42
应用定理5.13,我们得到所有ωt∈EOhmt、 函数x∈ R→Ut(ωt,x)是非递减的,usc在R上。实际上,这对所有ωt都是正确的∈ Ohm青岛市郊Ohmt、 x∈ R→ Ut(ωt,x)在[0]上是等于零的常数,∞) 以及-∞ 在(-∞, 0).现在让我们来看ωt∈ Ohmtbe固定。作为x∈ R→Ut(ωt,x)是非递减的,在R上usc我们可以应用引理7。我们得到了x∈ R→Ut(ωt,x)在R上是右连续的≥ 0固定,应用外稃6。11,H=x(此处OhmtH=eOhmt) 我们得到ωt∈ OhmT→ 苏菲∈Rdux(ωt,h)是可测的。最后,根据对ux的定义,我们得到了UT(ωt,x)=(-∞)1(-∞,0)+ 1[0,∞)(x) 1eOhmt(ωt)suph∈Rdux(ωt,h),这意味着ωt∈ OhmT→Ut(ωt,x)对于所有x都是Ft可测量的∈ 最后,我们证明了Ft B(R)——Ut的可测量性。为此,我们应用引理7.13,得到了一些Ohmtmes∈ 太好了(Ohmtmes)=1和一些英尺 R-可测量EUT:Ohmt×R→ R∪ {±∞} 对所有x来说都是这样∈ R、 {ωt∈ Ohmt、 Ut(ωt,x)6=eUt(ωt,x)} Ohmt\\Ohmtmes。我们现在可以进行设计Ohm坦德塞特Ohmt:=eOhmT∩ Ohmtmes。(42)回想一下,右边的积分是广义定义的。很明显OhmT∈ F和Pt(e)Ohmt) =1此外,回顾(31)、备注5.5(见(21))以及我们对所有x的定义∈ R、 ωt∈ OhmtUt(ωt,x)=(-∞)1(-∞,0)(x)+1[0,∞)(x) 一,Ohmtmes(ωt)1eOhmt(ωt)suph∈Ht+1x(ωt)ZOhmt+1Ut+1(ωt,ωt+1,x+hSt+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)=(-∞)1(-∞,0)(x)+1[0,∞)(x) 一,Ohmtmes(ωt)1eOhmt(ωt)suph∈Dt+1x(ωt)ZOhmt+1Ut+1(ωt,ωt+1,x+hSt+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)=1Ohmtmes(ωt)Ut(ωt,x)+(-∞)1.Ohmt\\Ohmtmes(ωt)1(-∞,0)(x)=1Ohmtmes(ωt)eUt(ωt,x)+(-∞)1.Ohmt\\Ohmtmes(ωt)1(-∞,0)(x)和英国《金融时报》 B(R)-UT的可测性立即出现,即(35)在t时为真。

34
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-10 20:54:46
从第三个等式也可以清楚地看出,(34)对于t是正确的,因为我们已经证明了对于所有ωt∈ Ohmt、 x∈ R→Ut(ωt,x)是定义良好的,非递减的,在R上为usc。我们现在转向关于渐近弹性的假设,即t的(37)。如果ωt/∈EOhmt、 那么(37)是真的,因为(ωt)≥ 0表示所有ωt。让ωt∈EOhmtbe固定。让x≥ 0, λ ≥ 1,h∈ rdqt+1(λx+hSt+1(ωt,)≥0 |ωt)=1是固定的。对于所有ωt+1,对于t+1乘以(37)∈ Ohmt+1,我们有t+1ωt,ωt+1,λx+hSt+1(ωt,ωt+1)≤ λγKUt+1ωt,ωt+1,x++hλSt+1(ωt,ωt+1)+λγCt+1(ωt,ωt+1)。通过整合双方(回忆(41))我们得到了Ohmt+1Ut+1ωt,ωt+1,λx+hSt+1(ωt,ωt+1)qt+1(dωt+1 |ωt)≤λγKZOhmt+1Ut+1ωt,ωt+1,x++hλSt+1(ωt,ωt+1)qt+1(dωt+1 |ωt)+λγKZOhmt+1Ct+1(ωt,ωt+1)qt+1(dωt+1 |ωt)。因为Ct(ωt)=ROhmt+1Ct+1(ωt,ωt+1)qt+1(dωt+1 |ωt)(见引理6.5)和h∈ Ht+1λx(ωt)意味着hλ∈Ht+1x(ωt) Ht+1x+(ωt),我们通过定义Ut(见(31))得到Ohmt+1Ut+1ωt,ωt+1,λx+hSt+1(ωt,ωt+1)qt+1(dωt+1 |ωt)≤ λγ库特ωt,x++ λγKCt(ωt)。夺取最高荣誉∈ Ht+1λx(ωt)我们得出结论(37)对于t对于x是正确的≥ 0.如果x<0,则(37)通过Ut的定义为真。注意,我们可能有ωt∈ Ohmt\\Ohmt和Ct(ωt)=+∞ 因为(37)不要求Ct(ωt)<+∞ .我们现在证明(40)为Ut。首先,从命题6.7和定理5.13开始OhmTEOhmt、 我们总共有ωt∈EOhm坦德x≥ 0表示存在一些ξ*∈ Dt+1x(ωt)使得ut(ωt,x)=ZOhmt+1Ut+1(ωt,ωt+1,x+ξ)*St+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt),(43),其中右侧的积分定义为广义(回忆(41)和引理5)。11). 设H=x+Pt-1s=1φsSs和x≥ 0和φs∈ Ξsfor s∈ {1,…,t- 1} ,固定为P(H≥ 0) = 1. 删除OhmtH:=eOhmT∩ {ωt∈ Ohmt、 H(ω)≥ 0}. TheneOhmtH∈ F和P(e)OhmtH=1。

35
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-10 20:54:49
我们引入以下随机集ψ:OhmtRdψH(ωt):=H∈ Dt+1H(ωt)(ωt),Ut(ωt,H(ωt))=ZOhmt+1Ut+1ωt,ωt+1,H(ωt)+HSt+1(ωt,ωt+1)qt+1(dωt+1 |ωt),对于ωt∈EOhmtHandψH(ωt)= 否则为了证明(40),为ψH定义一个Ft可测量的选择器就足够了。从ψHand-uH的定义(见(45))中,我们得到(回想一下OhmtHEOhm坦德OhmtH Ohm参见(42)和Ohm薄引理6.11)。图(ψH)=n(ωt,H)∈EOhmtH×Rd∩ 图(Dt+1H),Ut(ωt,H(ωt))=uH(ωt,H)o。从Lemma 6.4我们得到了该图(Dt+1H)∈ 英尺 B(路)。我们已经证明了(ωt,y)→Ut(ωt,y)是Ft B(R)-可测,当H是Ft可测时,我们得到ωt→ Ut(ωt,H(ωt))是可测的。现在应用引理6.11,我们得到了uHis Ft B(Rd)-可测量。图(ψH)的事实∈ 英尺 B(Rd)紧随其后。所以我们可以应用投影定理(参见Castaing and Valadier(1977)中的定理3.23),我们得到{ψH6=} ∈f并使用奥姆-安定理(见Sainte Beuve(1974)中的推论1),证明存在一些可测的hHt+1:{ψH6=} → 所以对于所有ωt∈ {ψH6=},hHt+1(ωt)∈ ψH(ωt)。然后我们将hHt+1全部扩展Ohmt通过设置hHt+1=0开启Ohmt\\{ψH6=}. 现在应用引理7.10,我们得到一些Ft可测量的bHht+1:OhmT→ 还有一些OhmtH∈ 太好了(OhmtH)=1和OhmtH {hHt+1=bhHt+1}。我们现在证明了集合{ψH6=} 是全面的。的确,让ωt∈EOhm这是固定的。用(43)表示x=H(ωt)≥ 0,存在h*(ωt)∈ ψH(ωt)。因此OhmtH {ψH6=} andPt({ψH6=}) = 1.所以对于ωt∈ OhmtH∩EOhmhaveUt(ωt,H(ωt))=ZOhmt+1Ut+1(ωt,ωt+1,H(ωt)+hHt+1(ωt)St+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)=ZOhmt+1Ut+1(ωt,ωt+1,H(ωt)+bht+1(ωt)St+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)。那么布汀OhmtH=eOhmtH∩OhmtHEOhmt(44)(40)被证明为t。我们现在剩下(36)的证明为Ut。让ξ∈ Ξt-1和H=x+Pt-1s=1φsSSX在哪里≥ 0和φ∈ Ξ, . . . , φt-1.∈ Ξt-使Pt(H(·)+ξ(·)圣(·)≥ 0) = 1.

36
可人4 在职认证  发表于 2022-5-10 20:54:52
我们得到了一些ωt∈EOhmt、 LetX(ωt)=H(ωt-1) +ξ(ωt)-1)St(ωt)th en X是Ft可测的。我们将(40)应用于X(ωt)(和Dt+1X(ωt)(ωt)),得到了一些ωt∈ OhmT→bht+1(ωt),它是Ft可测量的和Ohm德克萨斯州∈ Ftsuch该Pt(e)OhmtX)=1,并且对于所有ωt∈EOhmtX,qt+1X(ωt)+bht+1(ωt)St+1(ωt,·)≥ 0 |ωt= 1和ut(ωt,X(ωt))=ZOhmt+1Ut+1(ωt,ωt+1,X(ωt)+bht+1(ωt)St+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)。利用詹森不等式u+t(ωt,X(ωt))≤ZOhmt+1U+t+1(ωt,ωt+1,X(ωt)+bht+1(ωt)St+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)。因此作为Pt(e)OhmtX)=1ZeOhmtXU+t(ωt,X(ωt))Pt(dωt)=ZOhmtU+t(ωt,X(ωt))Pt(dωt)≤ZOhmt+1U+t+1(ωt+1,X(ωt)+bht+1(ωt)St+1(ωt+1))Pt+1(dωt+1)<∞,因为t+1的(36)适用于X=X+Pt-1s=1φsSs+ξSTX在哪里≥ 0, φ∈ Ξ, . . . , φt-1.∈Ξt-2, ξ ∈ Ξt-1和BHT+1∈ Ξt:(36)对于t是证明的。在引理6.10的证明中,下列引理对于解决可测性问题至关重要。引理6.11修正一些≤ T≤ T- 1和X≥ 0.LetH:=x+Pt-1s=1φsSs,在哪里∈ Ξ, . . . , φt-1.∈Ξt-2和pt(H)≥ 0) = 1. 假设(NA)条件成立,且(34)、(35)、(36)和(37)在att+1时为真。勒图:Ohmt×Rd→ R∪ {±∞}定义为(ωt,h):=ROhmt+1Ut+1(ωt,ωt+1,H(ωt)+HSt+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt),if(ωt,h)∈OhmtH×Rd∩ 图(Dt+1H),-∞if(ωt,h)/∈ 图(Dt+1H),否则。(45)其中Dt+1His定义在引理6.4中,以及OhmtH:=eOhmtT{ωt∈ Ohmt、 H(ωt)≥ 0}(定义见(39)Ohmt) 。英国《金融时报》对此进行了定义 B(Rd)-可测且适用于所有ωt∈ Ohmt、 h∈ 研发部→ uH(ωt,h)是usc。Morevover,ωt∈ OhmT→ 嘘∈RduH(ωt,h)是可测的。备注6.12在下面的证明中,我们将证明对于(ωt,h)∈OhmtH×Rd∩ 积分(45)的图(Dt+1H)定义良好。注意,并非所有情况都是如此(ωt,h)∈ Ohm确实,让(ωt,h)固定,使得qt+1(h(ωt)+hSt+1(ωt,·)<0 |ωt)>0。

37
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-10 20:54:56
那么很明显Ohmt+1U-t+1(ωt,ωt+1,H(ωt)+HSt+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)=∞ 没有进一步的假设,我们无法证明Ohmt+1U+t+1(ωt,ωt+1,H(ωt)+HSt+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)<∞ (很容易找到一些反例),(45)中的积分可能无法很好地定义。我们本可以通过使用公约来规避这个问题∞ - ∞ = -∞ 但我们宁愿避免这样做。证据从t+1处的(35)开始,Ut+1为英尺 Gt+1 B(Rd)-可测量且自H和St+1分别是fta和Ft+1-可测的,我们得到(ωt,ωt+1,h)∈ Ohmt×Ohmt+1×Rd→ Ut+1(ωt,ωt+1,H(ωt)+HSt+1(ωt,ωt+1))也是Ft Gt+1 B(Rd)-可测量。为了证明(ωt,h)∈OhmtH×Rd∩图(Dt+1H)(45)中的积分定义良好,我们引入Euh:(ωt,h)∈OhmtH×Rd∩ 图(Dt+1H)→ZOhmt+1Ut+1(ωt,ωt+1,H(ωt)+HSt+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)。首先,我们展示了广义上的尤希斯。的确,让(ωt,h)∈OhmtH×Rd∩图表(Dt+1H)是固定的。固定在Ohm如命题6.10所示,我们可以证明(41)成立(这里H(ωt)是一个固定数,ωtis fixed)和thu sZOhmt+1U+t+1(ωt,ωt+1,H(ωt)+HSt+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)<∞,因此,euHis的定义很明确(但可能有一定的价值)。我们现在证明uHis Ft B(Rd)-可测量。我们可以将命题7.6(iv)应用于S=OhmtH×Rd∩图(Dt+1H),其中f(ωt,h,ωt+1)等于U±t+1(ωt,ωt+1,h(ωt)+hSt+1(ωt,ωt+1)),因为OhmtH×Rd∩图(Dt+1H)∈ 英尺B(Rd)(见引理6.4)和两者(ωt,h,ωt+1)∈ Ohmt×Rd×Ohmt+1→ U±t+1(ωt,ωt+1,H(ωt)+HSt+1(ωt,ωt+1))是FtB(道路)Gt+1-可测量。所以我们得到了euHis英尺 B(道路)S-可测量,在哪里英尺 B(道路)关于Ft的迹sigma代数 B(Rd)在S上。现在我们扩展euHtoOhm通过设置euH(ωt,h)=-∞ if(ωt,h)/∈ 图(Dt+1H)和euH(ωt,h)=0如果(ωt,h)∈ 图(Dt+1H)和ωt/∈ Ohm第。

38
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-10 20:54:59
自从英尺 B(道路)s 英尺 B(道路),OhmtH∈ Ftand图(Dt+1H)∈ Ft×B(Rd),这个euHis的延伸又是Ft B(Rd)-可测量。很明显,euHand Uh的这种扩展是一致的,证明了Uh的可测性。现在我们来看看南加州大学的房产。设ωt∈ OhmtHEOhmtbe固定。我们将P位置6.7应用于Ut+1,得到ωt∈EOhmt、 函数(ωt+1,x)→ Ut+1(ωt,ωt+1,x)满足引理5.12的假设(见备注6.8)Ohm = Ohmt+1,H=Gt+1,Q=qt+1(·|ωt),Y(·)=St+1(ωt,·),V(·,y)=Ut+1(ωt,·,y),其中V定义在Ohm因此,函数φωt(·,·)由φωt(x,h)=(R)定义在R×rdy上Ohmt+1Ut+1(ωt,ωt+1,x+hSt+1(ωt,ωt+1))qt+1(dωt+1 |ωt)如果x≥ 0和h∈ Dt+1x(ωt)-∞ 否则/。南加州大学位于R×Rd(见(26))。特别是,对于x=H(ωt)≥ 0固定,有趣的活动h∈ 研发部→ uH(ωt,h)=φωt(h(ωt),h)是Rd上的usc。现在是ωt/∈ Ohm如果h,则tH等于0∈ Dt+1H(ωt)(ωt)和to-∞ 否则,引理7.11适用(回想一下,随机集Dt+1His闭值)和h∈ 研发部→ uH(ωt,h)是uscon al l Rd。最后,我们应用Rockafellar and Wets(1998)中的推论14.34,并发现-uHis aFt-normal被积函数。现在根据Rockafellar和Wets(1998)的定理14.37,我们得到ωt∈ OhmT→嘘∈RduH(ωt,h)是可测的,这就是证明。证据定理4.16。我们分三步进行。首先,我们处理一些对证明至关重要的可积性问题。然后,我们通过诱导建立最优策略的候选,并最终确定其最优性。可积性问题∈ Φ(x)=Φ(U,x)(回顾命题6.1)。既然命题6.9成立,我们可以对t=t应用命题6.10- 1,通过反向归纳,我们可以将命题6.10应用于所有t=t- 2.特别是,我们得到(36)对所有0都成立≤ T≤ T

39
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-10 20:55:03
所以选择H=Vx,φt-1和ξ=φt我们得到了(回忆一下注释4.3,来自φ∈ Φ(x)我们得到Pt(Vx,φt(·)≥ 0)=1)ZOhm图+tωt,Vx,φt(ωt)Pt(dωt)<∞. (46)这意味着Ohm啧啧ωt,Vx,φt(ωt)Pt(dωt)是在广义意义上定义的,我们可以应用Fubini定理进行广义积分(见命题7.4)ZOhm啧啧ωt,Vx,φt(ωt)Pt(dωt)=ZOhmT-1ZOhm啧啧ωt-1,ωt,Vx,φt(ωt-1,ωt)qt-1(dωt |ωt)-1) Pt-1(dωt)-1). (47)φ*我们做了一些x≥ 0,并通过归纳法为最优策略构建我们的候选者。我们从t=0开始,用命题6.10中的(40)表示H=x≥ 0.我们设定φ*:=我们得到了(回忆一下)=, Ohm)P(x+φ)*S(.)≥ 0) = 1.U(x)=ZOhmU(ω,x+φ)*S(ω)P(dω)。回想一下(46),上述积分在一般意义上定义得很好。假设直到≥ 1.我们找到了一些线索*∈ Ξ, . . . , φ*T∈ Ξt-还有一些Ohm∈ FOhmT-1.∈ 英尺-因此,对于所有i=1,T- 1.Ohm我EOhmi、 圆周率(Ohmi) =1,对于所有i=0,T- 1,φ*i+1(ωi)∈ Di+1(ωi)和ptx+φ*S(ω)+··+φ*t(ωt)-1)St(ωt)-1,ωt)≥ 0= 最后,对于所有ωt∈Ohm啧啧-1.ωt-1,Vx,φ*T-1(ωt)-1)=ZOhm啧啧ωt-1,ωt,Vx,φ*T-1(ωt)-1) + φ*t(ωt)-1)St(ωt)-1, ·)qt(dωt |ωt)-1) ,其中,积分在广义上得到了很好的定义(见(46))。我们将命题6.10应用于H(·)=Vx,φ*t(·)=Vx,φ*T-1(·) + φ*t(·)St(·)(回忆Pt(Vx,φ)处的th*T≥ 0=1)并且存在Ohmt:=eOhmtVx,φ*T∈ 太好了OhmTEOhmt、 Pt(Ohmt) =1和一些Ft可测ωt→ φ*t+1(ωt):=bhVx,φ*tt+1(ωt)使得对于所有ωt∈Ohmt、 φ*t+1(ωt)∈ Dt+1(ωt)qt+1(Vx,φ*t(ωt)+φ*t+1(ωt)St+1(ωt,·)≥ 0 |ωt)=1,Rockafellar和Wets(1998)的推论14.34仅适用于完整的σ-代数。这就是为什么-uHis是aFt-正规被积函数,而不是Ft-正规被积函数。美国犹他州ωt,Vx,φ*t(ωt)=ZOhmt+1Ut+1ωt,ωt+1,Vx,φ*t(ωt)+φ*t+1(ωt)St+1(ωt,·)qt+1(dωt+1 |ωt)。

40
能者818 在职认证  发表于 2022-5-10 20:55:06
(48)自Pt以来(Ohmt) =1,我们通过Fubini定理得到pt+1(Vx,φ*t+1≥ 0)=ZOhmtqt+1(Vx,φ*t(ωt)+φ*t+1(ωt)St+1(ωt,·)≥ 0 |ωt)Pt(dωt)=1,我们可以继续递归。因此,我们找到了φ*= (φ*t) 一,≤T≤Tsch表示对于所有t=0,T,Pt(Vx,φ*T≥ 0)=1,即φ*∈ Φ(x)。我们也发现了一些OhmT∈ 英国《金融时报》,以至于OhmTEOhmt、 Pt(Ohmt) =1,对于所有ωt∈ Ohmt、 (48)适用于allt=0,T- 1.此外,根据命题6.1,φ*∈ Φ(U,x)我们有E(U(Vx,φ*T) )<∞.φ的最优性*我们证明了φ*分两步进行优化。步骤1:使用φ=φ的(47)*而fact that PT-1(OhmT-1) =1,我们得到e(U(Vx,φ*T) )=ZOhmT-1ZOhm屠ωT-1,ωT,Vx,φ*T-1(ωT)-1) + φ*T(ωT)-1)ST(ωT)-1,ωT)qT(dωT |ωT)-1) PT-1(dωT)-1) =ZOhmT-1ZOhm啧啧ωT-1,ωT,Vx,φ*T-1(ωT)-1) + φ*T(ωT)-1)ST(ωT)-1,ωT)qT(dωT |ωT)-1) PT-1(dωT)-1).使用(48)表示t=t- 一次又一次的事实是-1(OhmT-1) =1,我们有e(U(Vx,φ*T) )=ZOhmT-1UT-1.ωT-1,Vx,φ*T-1(ωT)-1)PT-1(dωT)-1).我们迭代T的过程- 1:使用富比尼定理(见(47)),第-2(OhmT-2) =1和(48),我们得到e(U(Vx,φ*T) )=ZOhmT-2UT-2.ωT-2,Vx,φ*T-2(ωT)-2)PT-2(dωT)-2).因此,通过反向归纳,我们可以得到that(回忆)Ohm:= {ω} E(U(Vx,φ)*T) )=U(x)。Asφ*∈ Φ(U,x),我们得到U(x)≤ u(x)。那么φ*如果U(x)为最佳值≥ u(x)。第二步:我们再做一次∈ Φ(U,x)(回顾命题6.1)。我们得到了Vx,φt≥ 0 Pt-a.s.表示所有t=1,T(回忆Rema rk 4.3)。Asφ∈ hx我们得到了u(x)≥ZOhmU(ω,x+φ)S(ω))P(dω)。作为P(Vx,φ+φs≥ 0)=1,存在一些P-完全测量挫折Ohm∈ F所有ω都是这样∈BOhm,QVx,φ(ω)+φ(ω)S(ω,·))≥ 0|ω= 1即qφ(ω) ∈ HVx,φ(ω)(ω)|ω= 1(见引理7.9)。那么ω呢∈BOhm, 我们有u(ω,Vx,φ(ω))≥ZOhmUω、 ω,Vx,φ(ω)+φ(ω)S(ω,ω)q(dω|ω)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 08:00