楼主: 何人来此
1515 59

[量化金融] 非凹最优投资与无套利:一个理论测度 [推广有奖]

51
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-10 20:55:47
然后,就有了 B(R)-从Ohmt×r∪ {±∞}还有一些Ohmtmes∈ Ftsuch thatPt(Ohmtmes)=1和f(ωt,x)=g(ωt,x)表示所有(ωt,x)∈ Ohmtmes×R.特别是注释7.14,对于所有ωt∈ Ohmtmes,x∈ R→ g(ωt,x)是usc且不递减。证据让n≥ 1和k∈ Z固定。我们将引理7.10应用于f(·)=f(·,kn),假设f是可测量的,我们得到了一些可测量的gn,k:OhmT→ R∪ {±∞} 还有一些Ohmtn,k∈ Ftsuch thatPt(Ohmtn,k)=1和Ohmtn,kωt∈ Ohmt、 f(ωt,kn)=gn,k(ωt). 我们开始Ohmtmes:=\\n≥1,k∈ZOhmtn,k.(64)很明显Ohmtmes∈ F和那个Pt(Ohmtmes)=1。现在,我们为所有人定义≥ 1,gn:Ohmt×R→ R∪ {±∞} bygn(ωt,x):=Xk∈ZK-1n,千牛(x) gn,k(ωt)。很明显,gnis Ft B(R)-可测量所有n≥ 1.最后,我们定义:Ohmt×R→ R∪ {±∞} byg(ωt,x):=limngn(ωt,x)。(65)那么g又是Ft B(R)-可测,还有待证明f(ωt,x)=g(ωt,x)对于所有(ωt,x)∈Ohmtmes×R.Let(ωt,x)∈ OhmTME×R是固定的。为了所有人≥ 1.存在kn∈ Z以至于KN-1n<x≤使gn(ωt,x)=gn,kn(ωt)=f(ωt,knn)。将引理7.12应用于f(·)=f(ωt,·)(和S=R),我们得到x处的th∈ R→ f(ωt,x)在R上是右连续的knnN≥1从上面收敛到x,接下来是g(ωt,x)=limnf(ωt,knn)=f(ωt,x),这就是证明。最后,我们介绍以下定义。定义7.15设R为闭合区间。函数f:Ohmt×S→ 对于所有ωt,R是扩展的Carath’eodoryfunction(ifi)∈ Ohmt、 x∈ s→ f(ωt,x)是右连续的,ii)对于所有x∈ S、 ωt∈ OhmT→ f(ωt,x)是Ft可测的。我们证明了下面的引理,它是关于Carath’eodory函数的一个众所周知的结果的扩展(参见Alipran tis And Border(2006)中的例子4.10)引理7.16let Rbe一个封闭的随机区间:Ohmt×S→ Rbe是一个扩展的Carath’eodoryfunction。

52
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-10 20:55:50
然后呢 B(R)-可测量。证据我们为所有人定义≥ 1,fn:Ohmt×R→ R byfn(ωt,x):=Xk∈ZK-1n,千牛(x) 1S(kn)f(ωt,kn)。很明显,FNI是英国《金融时报》 B(R)-可测量。从f的右连续性,我们可以在引理7.13的证明中证明,对于所有(ωt,x),f(ωt,x)=limnfn(ωt,x)∈ Ohmt×S,证明是完整的Ohm ×S∈ 英尺 B(R)as S是R)的闭子集。备注7.17请注意,如果我们用FT替换FTF,结果相同。7.3 P技术结果的屋顶最后,我们提供论文的缺失结果和证明。我们从第2节的以下结果开始。引理2.2的证明。关于广义条件期望的定义和各种性质,我们参考Carassus和R\'asonyi(2015)第6.1节。特别是因为E(h+)=ROhmth+dPt<∞,E(h | Fs)对于所有0≤ s≤ t(参见Ca ra ssus和R\'asonyi(2015)的引理6.2)。同样,从提案7.4中,我们得出如下结论:Ohms→ R∪ {±∞} 定义明确(广义上)且可测量。由于ψ(X,…,Xs)是Fs可测量的,因此仍需证明E(gh)=E(g~n(X,…,Xs))对于所有g:Ohms→R+非负,Fs可测量,因此E(gh)在一般意义上定义良好,即E(gh)+∞ 或E(gh)-< ∞. 回顾第2节开头的符号,并使用第三和第四等式的富宾i定理(见命题7.4和备注7.5),我们得到E(gh)=E(g(X,…,Xs)h(X,…,Xt))=ZOhmTg(ω,…,ωs)h(ω,…,ωt)P(dωt)=ZOhmtg(ω,…,ωs)h(ω,…,ωt)qt(ωt |ωt)-1) . . . qs+1(ωs+1 |ωs)Ps(dωs)=ZOhmsg(ω,…,ωs)ZOhms+1×。。。×Ohmth(ω,…,ωs,ωs+1,…,ωt)qt(ωt |ωt-1) . . . qs+1(ωs+1 |ωs)!Ps(dωs)=ZOhmsg(ω,…,ωs)~n(ω,…,ωs)Ps(dωs)=E(g(X,…,Xs)~n(X,…,Xt)),这是证明的结论。

53
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-10 20:55:53
我们现在给出第3节结果的证明。引理3.4的证明。我们首先证明了EDT+1是一个非空、闭值且Ft可测的随机集。从其定义(见(2))可以清楚地看出∈ Ohmt、 eDt+1(ωt)是Rd的一个非空闭子集。我们现在证明了eDt+1是可测的。设O是Rd中的固定开集,并引入uO:ωt∈ OhmT→ uO(ωt):=qt+1St+1(ωt,)∈ O |ωt=ZOhmt+1St+1(·,·)∈O(ωt,ωt+1)qt+1(dωt+1 |ωt)。我们证明了μOis是可测量的。As(ωt,ωt+1)∈ Ohmt×Ohmt+1→ St+1(ωt,ωt+1)是FtGt+1-可测量和O∈ B(Rd),(ωt,ωt+1)→ 1.St+1(·,·)∈O(ωt,ωt+1)是Ft Gt+1-可测量,结果来自命题7.9。通过定义dt+1(ωt),我们得到{ωt∈ Ohmt、 eDt+1(ωt)∩ O 6=} = {ωt∈ Ohmt、 uO(ωt)>0}∈ 接下来我们证明了Dt+1是一个非空的、闭值的、Ft可测的随机集。使用(3),Dt+1是一个非空的闭值随机集。还有待证明Dt+1是可测量的。AseDt+1是Ft可测的,应用Castaing表示(见Molchanov(2005)第一章定理2.3或Rockafellar和Wets(1998)定理14.5),我们得到了一个可数族的Ft可测函数(fn)n≥1: OhmT→ 所以对于所有ωt∈ Ohmt、 eDt+1(ωt)={fn(ωt),n≥ 1} (根据通常的拓扑结构进行闭合)。设ωt∈ Ohmtbe固定。可以很容易地看出dt+1(ωt)=Aff(eDt+1(ωt))=(f(ωt)+pXi=2λi(fi(ωt)- f(ωt)),(λ,…,λp)∈ Qp-1,p≥ 2). (66)因此,再次使用Castaing表示(参见Rockafellar and Wets(1998)的定理14.5),我们得到Dt+1(ωt)是Ft可测的。根据Rockafellar和Wets(1998)的定理14.8,图(Dt+1)∈英尺 B(Rd)(回想一下Dt+1是闭值的)。引理3.5的证明。引入Ct+1(ωt):=Conv(eDt+1(ωt))由eDt+1(ωt)生成的闭凸壳。As Ct+1(ωt) Dt+1(ωt)我们将证明∈ Ct+1(ωt)。

54
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-10 20:55:58
自Ct+1(ωt) 假设Dt+1(ωt),对于所有h∈ Ct+1(ωt)\\{0}qt+1(h)St+1(ωt,·)≥ 0 |ωt)<1。(67)因此,如果我们找到一些h∈ Ct+1(ωt),比如qt+1(hSt+1(ωt,·)≥ 0 |ωt=1,那么h=0。我们区分两种情况。首先假设∈ Rd,h6=0,qt+1(hSt+1(ωt,)≥ 0 |ωt)<1。然后是Ct+1(ωt)的极性,即集合Ct+1(ωt)o:= {y∈ Rd,yx≤ 0,  十、∈ Ct+1(ωt)}被简化为{0}。事实上,如果不是这样的话,就存在y∈ 因此-yx≥ 0代表所有x∈Ct+1(ωt)。作为A:={ωt+1∈ Ohmt+1,St+1(ωt,ωt+1)∈eDt+1(ωt)} {ωt+1∈ Ohmt+1,-YSt+1(ωt,ωt+1)≥ 0}和qt+1(A |ωt)=1,我们得到qt+1(-YSt+1(ωt,·)≥ 0 |ωt)=1是矛盾。像Ct+1(ωt)oo=圆锥Ct+1(ωt)圆锥体在哪里Ct+1(ωt)表示由Ct+1(ωt)生成的锥,我们得到这个锥Ct+1(ωt)=让u 6=0∈ 圆锥Ct+1(ωt)然后-U∈ 圆锥Ct+1(ωt)存在λ>0,λ>0和v,v∈ Ct+1(ωt)使得u=λvand-u=λv。因此0=λ+λv+λ+λv∈ 通过Ct+1(ωt)的凸性得到Ct+1(ωt)。现在我们假设存在一些h∈ Rd,h6=0,使得qt+1(hSt+1(ωt,)≥ 0 |ωt)=1。注意,自从h∈ 我们不能使用(67)。介绍Ct+1(ωt)上的正交投影(回想一下Ct+1(ωt)是Rd的一个闭凸子集)p:h∈ 研发部→ p(h)∈ Ct+1(ωt)。那么p是连续的,我们有(h)- p(h))(x- p(h))≤ 0代表所有x∈ Ct+1(ωt)。固定ωt+1∈ {ωt+1∈Ohmt+1,St+1(ωt,ωt+1)∈eDt+1(ωt)}∩ {ωt+1∈ Ohmt+1,hSt+1(ωt,ωt+1)≥ 0}和λ≥ 0

55
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-10 20:56:02
设h=λhandx=St+1(ωt,ωt+1)∈ Ct+1(ωt)在前面的等式中,我们得到(回忆一下edt+1(ωt) Ct+1(ωt))0≤ λhSt+1(ωt,ωt+1)=(λh- p(λh))St+1(ωt,ωt+1)+p(λh)St+1(ωt,ωt+1)≤ (λh)- p(λh))p(λh)+p(λh)St+1(ωt,ωt+1)。因为所有λ都是这样≥ 当λ为零时,我们可以取极限,并使用pp(0)的连续性St+1(ωt,ωt+1)≥ |p(0)|≥ 0As qt+1nωt+1∈ Ohmt+1,St+1(ωt,ωt+1)∈eDt+1(ωt)o|ωt= 1通过定义ODT+1(ωt)和asqt+1(hSt+1(ωt,)≥ 我们也得到了qt+1(p(0)St+1(ωt,·)≥ 0 |ωt)=1。事实上p(0)∈ Ct+1(ωt)与th(67)一起表示p(0)=0和0∈ Ct+1(ωt)如下。在引理3.6的证明中使用了以下引理。它对应于Nutz(2014)引理7.18Letωt的L emma 2.5∈ Ohmtbe固定。回想一下tLt+1(ωt):=Dt+1(ωt)⊥是正交空间ofDt+1(ωt)(见(6))。那么∈ 我们有qt+1(hSt+1(ωt,·)=0 |ωt)=1<==> H∈ Lt+1(ωt)。证据假设h∈ Lt+1(ωt)。然后{ω∈ OhmTSt+1(ωt,ω)∈ Dt+1(ωt)} {ω ∈ Ohmt、 hSt+1(ωt,ω)=0}。根据Dt+1(ωt)的定义,qt+1(St+1(ωt,)∈ Dt+1(ωt)|ωt)=1,我们得出结论qt+1(hSt+1(ωt,)=0 |ωt)=1。相反,我们假设h/∈ 我们证明了qt+1(hSt+1(ωt,)=0 |ωt)<1。我们首先证明存在v∈eDt+1(ωt),使得hv6=0。如果不是的话∈eDt+1(ωt),hv=0,对于任何w∈ Dt+1(ωt),w=Pmi=1λivi,其中λi∈ R、 Pmi=1λi=1和vi∈eDt+1(ωt),我们得到hw=0,这是一个矛盾。此外,还存在一个以v为中心的开放球,半径ε>0,B(v,ε),使得所有v′的hv′6=0∈ B(v,ε)。假设qt+1(St+1(ωt,)∈ B(v,ε)|ωt)=0或等于qt+1(St+1(ωt,)∈ Rd\\B(v,ε)|ωt)=1。根据支架的定义,eDt+1(ωt) Rd\\B(v,ε):这与v相矛盾∈eDt+1(ωt)。因此qt+1(St+1(ωt,)∈ B(v,ε)|ωt)>0。让ω∈ {St+1(ωt,)∈ B(v,ε)},然后是hSt+1(ωt,ω)6=0,即qt+1(hSt+1(ωt,)=0 |ωt)<1。

56
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-10 20:56:05
我们现在证明第5节的以下结果。命题5.11的证明。我们从(25)的证明开始∈ Dx。因为D是Rd0的向量子空间∈ Hx,Dx的af fi外壳也是一个向量空间,我们用Aff(Dx)表示。如果x≤ 假设5.4,对于所有ω∈ Ohm, H∈ Dx,V+(ω,x+hY(ω))≤ V+(ω,1+hY(ω))。(68)如果x>1,使用假设5.7(见备注5.8中的(23))我们得到所有ω∈ Ohm, H∈ DxV+(ω,x+hY(ω))=V+2x+h2xY(ω)≤ (2x)γK五+ω、 1+h2xY(ω)+ C(ω). (69)首先我们处理Dim(Aff(Dx))=0的情况,即Dx={0}。总而言之ω∈Ohm, H∈ Dx={0},使用(68)和(69),我们得到thatV+(ω,x+hY(ω))≤ V+(ω,1)+(2x)γKV+(ω,1)+C(ω)≤ ((2x)γK+1)(V+(ω,1)+C(ω))。(70)我们假设(Aff(Dx))大于0。如果x=0,那么Y=0q-a.s.如果不是这样,那么我们应该有D={0}一个矛盾。的确,如果存在一些h∈ h 6=0时,则Qh | h | Y(·)<0> 0根据与h相矛盾的假设5.1∈ 对于x=0,Y=0q-a.s,通过假设5.4,我们得到了llω∈Ohm, H∈ D、 V+(ω,0+hY(ω))≤ V+(ω,1)。从现在开始,我们假设x>0。那么g呢∈ Rd,g∈ Dxif和仅ifgx∈ D、 我们有Aff(Dx)=Aff(D)。我们设置d′:=Dim(Aff(d))。设(e,…,ed′)是Aff(D)(这是Rd的子向量空间)和φ:(λ,…,λD′)的正交基∈ Rd′→ ∑d′i=1λiei∈ Aff(D)。然后是各向异性(回想一下,(e,…,ed′)是Aff(D)的基础)。由于φ是线性的,且空间被认为是有限维的,因此它也是Rd′和Aff(D)之间的同胚。由于不可压缩引理5.10-1(D)是Rd′的一个紧曲面。所以存在一些c≥ 0,使得对于所有h=∑d′i=1λiei∈ D、 |λi |≤ 对于所有i=1,d′。我们完成向量族(e,…,ed′)以获得Rd的正交基,用(e,…,ed′,ed′+1,…)ed表示。

57
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-10 20:56:10
总而言之ω∈ Ohm , 设(yi(ω))i=1,。。。,在此基础上Y(ω)的坐标。现在让h∈ 这是固定的。然后是H2X∈ D 对于某些(λ,…λd′)的情况,Dandh2x=∑d′i=1λi∈ 带|λi |的Rd′≤ C对于所有i=1,d′。注意ash2x∈ D、 λi=0表示i≥ d′+1。由于(e,…,ed)是Rd的正交基,我们得到了所有ω∈Ohm1+h2xY(ω)=1+d′i=1λiyi(ω)≤ 1+∑d′i=1 |λi | yi(ω)|≤ 1+c∑d′i=1 | yi(ω)|。因此,从所有ω的假设5.4∈Ohm 我们明白了+ω、 1+h2xY(ω)≤ 五+ω、 1+c∑d′i=1 | yi(ω)|.我们设定(·):=V+ω、 1+c∑d′i=1 | yi(ω)|d′>0+V+(·,1)+C(·)。当d′=Dim(Aff(d))时,很明显L不依赖于x。同样清楚的是L是H-可测的。然后使用(68),(69)和(70)我们得到所有ω∈OhmV+(ω,x+hY(ω))≤ ((2x)γK+1)L(ω)。请注意,如果x 6=0且Dim(Aff(Dx))>0,则在上述不等式中使用L中的第一项。对于Dim(Aff(Dx))=0和x=0且Dim(Aff(Dx))>0的情况,第二个和第三个都存在。根据假设5.7和5.9,E(V+(·,1)+C(·))<∞, 还有待证明d′>0意味着E五+·, 1+c∑d′i=1 | yi(·)|< ∞.引入W,其在(e,…,ed′)上的坐标为1或-(ed′+1,…ed)上的1和0。然后W Aff(D)和W的向量用θjj表示∈ {1,…,2d′}。设θω为向量,其(e,…,ed′)上的坐标为(符号(yi(ω)))i=1。。。(ed′+1,…ed)上的d′和0。那么θω∈ 我们明白了+ω、 1+c∑d′i=1 | yi(ω)|= V+(ω,1+cθωY(ω))≤d′Xj=1V+(ω,1+cθjY(ω))。为了证明这一点∞ 这足以证明如果所有1的d′>0≤ J≤ 2d′,EV+(·,1+cθjY(·))<∞.还记得θj吗∈ Aff(D)。设ri(D)={y∈ Dα>0 s.t Aff(D)∩ B(y,α) D} 表示D的相对内部。作为非凸和非空(回忆一下D′>0),ri(D)也是非空和凸的,我们将一些*∈ ri(D)。我们证明了这一点*∈ ri(D)。

58
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-10 20:56:14
设α>0为Aff(D)∩ B(e)*, α)  丹格∈ Aff(D)∩ B(e)*,α). 然后是2g∈ Aff(D)∩ B(e)*, α) (回想一下,Aff(D)实际上是一个v形空间)和th us 2g∈ D.为非凸和0∈ D、 我们得到了g∈ Dand Aff(D)∩ B(e)*,α)  这有什么好处*∈ ri(D)。现在让εjbe使得εj(cθj-E*) ∈ B(0,α)。很容易看出,这里的B(y,α)是以y为中心,半径为α的Rd球。选择εj∈ (0, 1). 然后作为“ej:=e*+εj(cθj)- E*) ∈ Aff(D)∩ B(e)*,α) (还记得θj吗∈ W Aff(D)),我们得出∈ D.使用(23)我们得到了对于Q-几乎所有ωV+(ω,1+cθjY(ω))=V+(ω,1+e*Y(ω)+(cθj)- E*)Y(ω))≤εjγK五+ω、 εj(1+e)*Y(ω))+εj(cθj- E*)Y(ω)++ C(ω)≤εjγK五+ω、 +e*Y(ω)+εj(cθj)- E*)Y(ω)++ C(ω)≤εjγKV+(ω,1+\'ejY(ω))+C(ω)),其中第二个不等式来自于1+e*Y(·)≥ 0 Q-a.s(回想一下e*∈ ri(D))和假设4.1中V的单调性。请注意,即使1+cθjY(ω)<0 si nce(23)(见备注5.8)且V的单调性对所有x都成立,上述不等式仍然成立∈ R.根据假设5.9,我们得到EV+(·,1+)-ejY(·))<∞ (回想一下“ej”∈ D) 假设5.7意味着EC<∞, 因此EV+(·,1+cθjY(·))<∞ (25)被证明适用于h∈ Dx。现在让h∈ Hxandh′在D上的正交投影,然后hY(·)=h′Y(·)Q-a.s(见备注5.3)。很明显,h′∈ 因此V+(·,x+hY(·))=V+(·,x+h′Y(·))Q-a.s和(25)也适用于h∈ Hx。最后,在定理4.16的证明中使用了以下引理。引理7.19假设(NA)成立。让φ∈ Φvx,φT≥ 0 P-a.s,然后vx,φt≥ 0 Pt-a.s.证明。假设有一些t,使得Pt(Vx,φt≥ 0)<1或相当于Pt(Vx,φt<0)>0,且设n=sup{t|Pt(Vx,φt<0)>0}。然后Pn(Vx,φn<0)>0,对于所有s≥ n+1,Ps(Vx,φs≥ 0) = 1. L etψs(ω)=0如果s≤ n和ψs(ω)=1Aφs(ω)如果s≥ n+1与A={VΦn<0}。

59
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-10 20:56:19
然后v0,ψs=sXk=1ψsSs=sXk=n+1ψsSs=1AVx,φs- Vx,φn如果是≥ n+1ps(Vx,φs)≥ 0)=1,并且在,-VΦn>0因此PT(V0,ψT≥ 0=1和V0,ψT>0在A上。根据(通常的)富比尼定理PT(A)=Pn(Vx,φn<0)>0,我们得到了一个套利机会。因此,无论如何≤ T,Pt(Vx,φT≥ 0) = 1. 致谢。L.Carassus感谢LPMA(UMR 7 599)的支持。M.R\'asonyi得到了亨加里安科学院“Lend–ulet”项目LP2015-6的资助。参考资料c。D.阿利普兰蒂斯和K.C.边境。有限维分析:搭便车指南。Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften[数学科学的基本原理]。施普林格·维拉格,柏林,第三版,2006年。Alain Bensoussan、Ab el Cadenillas和Hyeng Keun-Koo。创业者在努力和项目上的决策具有一个不可超越的目标函数。数学奥普。第40(4)号决议:2015年第902–914页。内政部:10.1287/摩尔。2014.0702. 统一资源定位地址http://dx.doi.org/10.1287/moor.2014.0702.V.I.博加乔夫。测量理论,第二卷。斯普林格·维拉格,柏林,2007年。L.Carassus和M.R\'asonyi。离散时间金融市场中非凹效用函数的最大化。运筹学数学,在线发布ISSN 1526-54712015。L.Carassus、R\'asonyi M.和A.M.R odrigues。离散时间正实轴上的非凹效用最大化。《数学与金融经济学》,9(4):325–3492015。G.C.阿利耶和R-A.达纳。当代理人具有法律不变量效用时,未定权益的最优需求。数学《金融》,21:169-2012011。C.卡斯坦和瓦拉迪埃先生。凸分析和可测多函数,第580卷。柏林斯普林格,197年。R.C.D.阿兰、A.莫顿和W.威林格。随机证券市场模型中的等价鞅测度与无套利。《随机统计学》杂志,2 9:185-2011990。C.德拉切里和P.-A.迈耶。概率和潜力。北荷兰,阿姆斯特丹,1979年。霍尔默和A。

60
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-10 20:56:23
希德。随机金融:离散时间导论。Walter de Gruyter&Co.,柏林,2002年。他和周小燕。累积前景理论下的投资组合选择:一种分析处理。《管理科学》,57:315–331,2011年。J.贾科德和A.N.希里亚耶夫。局部鞅和离散时间情形下的基本资产定价定理。金融斯托赫。,2:259–273, 1998.H.Jin和X.Y.Zhou。连续时间内的行为投资组合选择。数学《金融》,18:385-4262008。D.O.克拉姆科夫和W.沙切迈耶。效用函数的渐近弹性与完全市场中的最优投资。安。阿普尔。Probab。,9:904–950, 1999.I.莫尔查诺夫。随机集理论。Springer Verlag,伦敦,2005年。纳茨先生。离散时间模型不确定性下的效用最大化。数学资金发布日期:2014年10月1111日/ma fi.12068日。M.R\'asonyi和L.Stettner。离散时间金融市场模型中的效用最大化问题。安。阿普尔。Probab。,15 :1367–1395, 20 05.M.R\'asonyi和L.Stettner。关于离散时间金融模型中效用最大化问题最优投资组合的存在性。在:卡巴诺夫,Y。;利普斯特,R。;斯托亚诺夫,J.(编辑),从随机微积分到数学金融,斯普林格。,第589-6082006页。R.T.罗卡费拉和R.J.-B.韦茨。《变分分析》第317卷,《数学基本原理》。施普林格·维拉格,柏林,1998年。ISBN 3-540-62772-3。M-F.圣贝乌。关于冯·诺依曼-奥曼定理的推广。J.功能分析,17(1):112-129,1974年。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 02:30