恩格斯在《反杜林论》中将资本主义国家的国有制定义为国家资本主义,他作出这种的定义的理由是,劳动者依然是无产者。
斯大林则把社会主义国家的国有制定义为社会主义,他的理由是社会主义国家是全体社会成员的代表。
现在很多人认为社会主义国家的国有制不是社会主义,而是国家资本主义,是权贵资本主义。
因此,社会主义国家的国有制便存在这个问题,它们到底是社会主义?还是国家资本主义?
我认为要解决这个问题,必须要先回答这个问题:在社会主义国家的国有制中,普通劳动者是否是无产者?普通劳动者是否拥有生产资料?
如果普通劳动者是无产者,社会主义国家的国有制就不是社会主义,就是国家资本主义,如果社会主义国家的国有制中的普通劳动者不是无产者,那么它就是社会主义。



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







