楼主: 大多数88
1429 55

[量化金融] 关于给定边值的极值鞅测度的支持度 [推广有奖]

21
可人4 在职认证  发表于 2022-5-25 11:36:23
为了方便读者,我们在k=2的情况下提供了证明。提案5.12(【26】)。G=(V,E)是2-退化的当且仅当其顶点集V允许阶V=(vn)n≥1这样的d(v)≤ 2和,在诱导子图hh{v,…,vn中-1} G中的i,我们有d(vn)≤ 2,每n≥ 1.证明。假设G是2-退化的。我们可以找到这样的排序方式:选择度最小的顶点,将其命名为X,然后将其从图中移除。对其余子图重复此过程并迭代。现在,假设给定了阶,并且存在一个δ(H)>2的G的诱导子图H。选择n个足够大的V(H)/{V} {v,…,vn-1} ,其中V(H)是H的顶点集,V是其顶点之一。现在,由于δ(H)>2,诱导子图hv中的v度,越南-1i比2大得多,这与排序的属性相矛盾。我们展示了如何使用2-退化图生成子集S X×Y完全符合2-link属性。首先,请注意,S可以被视为(可能是有限的)二部无向图G=(V,E),其中V=X×Y是顶点集,E=S是边集,因此E=xy是G的边当且仅当(X,Y)∈ S、 即y∈ Y(x)。出于我们的目的,让我们用顶点集X定义一个更简单的图。让GX=(VX,EX)是一个VX=X且EXis的图,这样xx∈ EXif且仅当xy和xy属于某些y的E时∈ Y,限制同一个Y不能使用两次以上。请注意,图形GXcan有多条边。此外,可以从相同的图G开始构建不同的GxC。让我们在下面的示例中说明这种构造:让Gbe如下图所示:X1X2X3Y1Y2Y3注意G满足(2LP)。

22
可人4 在职认证  发表于 2022-5-25 11:36:27
如上所述,从G中产生的一个可能的图gxp由x1x2x3给出,其他图可以通过重新标记顶点从后者获得,换句话说,这样的图是同构的。让我们表示相关的等价类。以下等效性是命题5.12和GX定义方式的直接结果。设G=(V,E)和G=(V,E)是两个图。如果存在双射η:V,则称G和Gisomorphic→ V点击xy∈ E当且仅当η(x)η(y)∈ 对于所有x,y∈ 五、这种映射称为同构(参见[13,第1.1节])。提案5.13。设S是X×Y的子集,G是相应的图。如果Egxis 2-退化,则S(或等效G)满足(2LP)。文章[26]包含了许多k-退化(有限)图的例子,这些图可以用来生成M(u,ν)中极值测度的支持。一类相关的例子是连通3-正则图(所有顶点都有三个邻居)。这类图本身不是2-退化的,但删除它们的任何顶点都会留下一个2-退化图。生成充满图(2LP)的方法如下:给定一个顶点集VX=X的2退化图GX=(VX,EX),我们定义一个顶点集V=X×Y的图G=(V,E),通过分割任何边E=xx获得边集E∈ EXINTO某些y的两条边xy和xy∈ Y新的图G通过构造满足(2LP)。对图论中的(2LP)和2-简并的深入理解超出了本文的范围。我们推迟了对这种相互作用的研究,以便将来进行研究。5.3可擦除设置在本节中,我们为WEP提供了另一个有效条件。当添加越来越多的点时,2-link属性在路径之间施加了一种兼容性条件,这里给出的条件是基于以某种方式擦除路径。

23
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-5-25 11:36:30
这是由非鞅情形中的类似性质推动的(参见[28],定理2.3)。我们从以下引理开始:引理5.14。让我们 X×Y,设U={(X,Y)∈ S:| X(y)|=1或| y(X)|≤ 2} 。然后,WEP适用于S当且仅当其适用于S\\U证明。很明显,如果WEP适用于S,那么它适用于S\\U。现在,假设WEP适用于S\\U。Let(x,y)∈ U、 首先考虑| X(y)|=1和X的情况∈ 对于某些y,例如(X,y)∈ 在这种情况下,值ψ(y)可以取为ψ(y):=f(x,y)- ^1(x)- h(x)(y)- x) 其中,μ(x)和h(x)由WEP针对S\\U给出。另一方面,如果| Y(x)|=2且Y(x)={Y,Y},则通过以下等式,由Y(x)上的ψ值唯一确定Д(x)和h(x):h(x)=ψ(Y)- ψ(y)y- y、 Д(x)=x- yy年- yψ(y)+y- xy型- yψ(y)。(5.7)如果| Y(x)|=1,即Y(x)={Y},则选择φ(x)=ψ(Y)+f(x,Y)和h(x)=0允许沿路径(x,Y)满足WEP。让我们定义子集S X×Y以下擦除变换:E1,X(S)=S \\{(X,Y)∈ S:| X(y)|=1},Ek,y(S)=S \\{(X,y)∈ S:| Y(x)|=k},k=1,2,最终E=E2,Yo E1,yo E1,x.definition 5.15(已擦除集和完全可擦除集)。如果E(S)=S,则称为集S已擦除。此外,如果En(S),则称为完全可擦除↓  作为n→ ∞, i、 e.对于所有(x,y)∈ S存在n∈ N使得(x,y)/∈ En(S)(根据惯例,我们设置E=id)。示例5.16(Hobson和Klimmek【19】“三项式树”(续))。Hobson和Klimmek三项式树(如示例5.7所定义)是完全可擦除的:如果x≤ aor x≥ b、 对于x∈ (a,b),根据跃迁概率的定义,| X(X)|=1。由于网格源自x∈ (a,b)是三项式网格,在应用贴图E1、xa和E1后,ywe因此剩下二项式网格,并且最终ye(S)=.示例5.17。

24
可人4 在职认证  发表于 2022-5-25 11:36:33
这是一个非平凡的完全可擦除集示例:x1x2x3x4x5x6使用完全可擦除集的定义,可以擦除上述支持,并执行以下步骤:首先,应用E1,xwe获取x1x2x3x4x5x6,同时使用E1,yand E2,ygivesx1x2x3x4x5x6。此外,可以立即应用E1,x,然后是E1,yagain,我们获得x1x2x3x4x5x6的最后一个应用E2,yand最终是E1,充分利用支持。示例5.18(最终完全可擦除支持)。通过归纳,我们将首先构建一个辅助的不可擦除的有限集合,该集合将被稍微扰动以获得完全可擦除的集合。简而言之,辅助集将只有三项式网格,它的左手点将被排序,每个右手点将正好有两条路径指向它。此外,它将在某种意义上连接,即任何右侧或左侧点将在迭代中连接到初始网格。我们从一个三项式网格S=M(x)开始,其中M(x)Y={Y,Y,Y}都是不同的,我们再附加一个三项式网格M(x),右侧点{Y,Y,Y}chosenso thaty=Y,Y=Y,和y6=yi,i=1,2,3。通过归纳,我们假设有一个具有所需性质的集sn。因此,为了继续构造,我们考虑进一步的三项式网格M(xn+1),并设置Sn+1=Sn∪ M(xn+1)。我们需要指定新网格如何与之前的点连接。设M(xn+1)={yn+1,yn+1,yn+1}(三个不同的点),前一组Sn中的右手点可以划分为(Sn)Y=Fn∪ fn其中表示Fkn:={y∈(Sn)Y:| X(Y)|=k}对于k=1,2。假设Fn6=.

25
能者818 在职认证  发表于 2022-5-25 11:36:37
因此,我们考虑以下两种情况:o| Fn |=1,在这种情况下,我们选择yn+1∈ Fn(这是唯一可用的点),而我们选择yjn+1/∈ (Sn)yf对于j=2,3.o|Fn |≥ 2,在这种情况下,我们选择yn+1,yn+1∈ Fnand yn+1/∈ (Sn)Y,因此在添加新网格后,对于j=1,2,我们有| X(yjn+1)|=2。然后,集合Sn+1具有所有必需的属性,并且满足Fn+16=. 立即设置:=∪N≥1Sn。可以很容易地检查S中的每个左手点正好属于三条路径,每个右手点正好属于两条路径,并且通过构造,每个路径都连接到初始网格M(x)。特别是,我们知道S不是完全可行的。此外,序列(xn)n≥1可严格视为递增。现在拾取SY中的任意右侧点y,该点正好属于两条路径,例如(z,y)和(z,y),并将其替换为(z,y+ε)和(z,y- ε) 式中,ε等于neithery+εnor y- ε属于SY。让S(ε)代表新集合。然后可以证明它是完全可擦除的。实际上,取任何连接x到y的路径。通过y的归纳,每个子路径(x,z)都可以被擦除,因为它要么属于二项式网格,要么满足| x(z)|=1。所以最终M(x)也会被擦除。现在选择SX中最小的元素(自(xn)n以来定义良好≥1正在严格增加),以便其网格尚未擦除。由于它也连接到xin S,因此有一条asub路径,它要么属于二项式网格,要么沿着连接到X的前一条路径满足| X(z)|=1。因此,我们可以从该子路径中进行感应擦除。迭代地应用这样的方案将完全擦除集合S(ε)。下一个结果表明,完全可擦除性意味着WEP。提案5.19。假设S是完全可擦除的。然后WEP支持S.Proof。注意,当且仅当S=∪N≥0En(S)c(约定E=id)。

26
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-5-25 11:36:40
因此,为了证明WEP适用于S,我们可以通过归纳法在nas上进行如下操作。第一个E(S)c=, 因此,WEP适用于n=0。假设WEP适用于En(S),并让我们证明它适用于En+1(S)cas。通过定义erasuretransformations,任意(x,y)∈ En+1(S)c\\En(S)c=En(S)\\En+1(S)满意度| X(y)|=1或| y(X)|∈ {1,2}。因此,为了将WEP从En(S)cto扩展到路径(x,y),我们可以在引理5.14的证明中进行。备注5.20。完全可擦除不是WEP的必要条件:可以坦率地检查示例5.9中的集合是否不完全可擦除。另一方面,可以证明,在某些特殊情况下,这是必要的(见命题6.29)。请注意,删除路径(x,y),使| x(y)|=1可能会阻止剩余集成为鞅度量的支持。事实上,考虑集合{(x,yi):i=1,2},0<y<x<y。在后半部分中,我们需要以下擦除集概念的弱化,这确实保留了鞅属性:定义5.21(1-擦除集和2-擦除集)。如果E1,y(S)=S(分别E2,y),则集合S称为1-erased(分别为2-erasedo E1,y(S)=S),或等效地,如果| YS(x)|≥ 2(分别为| YS(x)|≥ 3) 对于所有x∈ SX。备注5.22。根据上述定义,1擦除或2擦除集可能具有右手自由路径,即路径(x,y),使得| x(y)|=1,不同于擦除集S,其中sx中的任何点通过S连接到y中的至少三个点,而sy中的任何点连接到x到S中的至少两个点。这意味着擦除集在x上的投影中至少有两个点,在Y上的投影上有三个点。我们通过研究fullyerasability概念与2-link属性之间的关系来结束本节。

27
能者818 在职认证  发表于 2022-5-25 11:36:43
事实证明,在有限的情况下,它们是等价的,而当X为有限时,可以很容易地构建一个支持的示例,以满足后者而不是前者。提案5.23。假设SXis有限。那么S是完全可擦除的,当且仅当它具有2-link属性时。证据对于一些非负整数n,设| X |=n≥ 1、假设S满足2link属性。因此,S可以构造为多个集合(Sk)nk=1的并集,如下所示:(S)Xis是一个单子,并且在每一个进一步的步骤中,Skis通过添加(Sk)获得-1) Xa新点,如xk,使属性(2LP)充满。现在,从这种构造的底部开始,请注意,任何对(xn,y)都可以通过应用转换E来擦除,因为| X(y)|=1的对(xn,y)将首先被取消,然后任何其他对(xn,y)将紧随其后,因为在第一次取消后,它们将满足| y(xn)|≤ 2、迭代E将对其他每对(xk,y),y产生相同的影响∈ Y(xk),1≤ K≤ N- 1,将减少到空集。因此S是完全可行的。现在,假设S是完全可擦除的。由于SXis有限,S是完全可擦除的,当且仅当Y(S)= 对于某些n≥ 空集平凡地满足了2-link属性。现在,我们可以进行归纳。我们假设Ek(S)满足2-link性质,我们想证明Ek-1(S)也可以。通过定义擦除转换E=E2,yo E1,yo E1,x,我们已经从Ek中删除了Ek-1(S)somepair(x,y)∈ S的顺序如下:首先是满足| X(y)|=1的,其次是满足| y(X)|=1的,最后是满足| y(X)|=2的。关键的观察结果是,将它们添加到Ek(S)中可以返回到Ek-1(S)将2-link属性转移到更大的集合Ek-1(S)。因此,根据归纳原理,我们可以得出结论,S=E(S)满足2-link属性。示例5.24。

28
何人来此 在职认证  发表于 2022-5-25 11:36:46
这里我们展示如何构造一个集合S X×Y,具有R+的X和Y可数子集,满足2-link属性,且不可完全擦除。我们希望支持S满足| Y(x)|≥ 3和| X(y)|≥ 2代表全部(x,y)∈ S、 我们从somex开始∈ X,Y(X)={y1,1,y1,2,y1,3}。然后再加上第二个点x∈ X \\{X}具有两个带有X的链接和一个附加的自由y点,即y(X)={y1,1,y1,2,y2,1}对于某些2,1∈ Y\\Y(x)。我们继续构造,使得X(y2,1)在X中至少有两点。因此,我们添加X∈ X \\{X,X},例如Y(X)={y1,3,y2,1,y3,1}。到目前为止,2-link物业已全部由建筑完成。现在,考虑x的左侧自由点,即y3,1,并添加第四个点xsuch,即Y(x)={y3,1,y4,1,y4,2},依此类推。通过迭代,我们最终将得到具有所需属性的集S。下图说明了构建的前四个步骤:x1x2x3x4y1,1y1,2y1,3y2,1y3,1y4,1y4,26 WEP的几何特征本节的目标是提供集合S的特征 X×Y满足WEP。主要结果如定理6.21所述,该定理基于死锁的新概念(在定义6.18中引入)。现在,我们在下面的定义中介绍连接的初步直观概念。给定S上的二元关系R,我们记得R的传递闭包被定义为S上包含R.definition 6.1的最小传递关系。让我们 X×Y。我们说,如果x=xor y=y,则S areneighbours中的两条路径(x,y)和(x,y)。这种关系的传递闭包是等价的。S的相应等价类称为连通子类(ofS)。

29
大多数88 在职认证  发表于 2022-5-25 11:36:49
具有单个子类的集合S将被称为connected。这种连通性的概念产生了以下分解特性,这将允许我们在不损失一般性的情况下处理1-擦除连通集。提案6.2。让我们 X×Y为1擦除集,设S=∪N≥1Snbe将其分解为相互不相交的连接子类。然后每个Sn,对于n≥ 1,被1擦除。此外,WEP适用于S当且仅当其适用于每个集合Sn,n时≥ 1.证明。假设S为1擦除,且S=∪nSnis将其分解为相互独立连接的子类。自相矛盾地假设SNI不是为某个人1擦除的≥ 因此存在(x,y)∈ sn使得{y}=YSn(x)。因为S是1擦除的,所以我们有| YS(x)|≥ 2,因此存在一个点yin YS(x)\\YSn(x)。此外,(x,y)和(x,y)areneighbours,这意味着sn不能是S的连通子类。如果WEP适用于S,那么它显然适用于每个子类Snas。现在假设WEP适用于每个子类Sn,n≥ 因此每个函数f:X×Y→ Rsatis表示每个子类Sn上的WEP,即f(x,y)=Дn(x)+hn(x)(y- x)- ψn(y),(x,y)∈ 序号,n≥ 1,对于某些函数Дn,hn:(Sn)X→ R和ψn:(Sn)Y→ R、 由于子类SNAREDISINET,我们可以安全地将这些函数粘贴在一起,并得到完整集S.6.1 S-a ffine函数和2-nets:定义和属性上f的WEP。本小节和下一小节将重点讨论S-a ffine函数和2-nets的两个重要辅助概念。从现在起,我们将在以下假设条件下工作:假设6.3。s X×Y是1擦除集,即E1,Y(S)=S或等效的| Y(X)|≥ 2对于所有x∈ SX。定义6.4(S-a ffine功能)。函数ψ:SY→ 如果R是每个集合YS(x)的一个函数,即对于所有x,则称为S-a ffene∈ 存在ψ(x),h(x),ψ(y)=Д(x)+h(x)(y- x) ,则,Y∈ YS(x)。

30
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-5-25 11:36:53
(6.1)A fff(S)表示所有S-A ffe函数的集合。基本上,S-a ffine函数是在每个部分Y(x),x上重合的函数∈SX,具有真正的a ffne函数,其斜率和截距可能取决于x。显然,a ffne函数是任何S的S-a ffne。此外,a fff(S)是向量空间。备注6.5。注意,(6.1)中的函数Д,h是从ψ中唯一定义的,因为| YS(x)|≥ 2,这是因为S被假定为1擦除。确实,拿y,y∈ y6=y的YS(x)。作为ψS-a ffne,我们特别得到ψ(yi)=Д(x)+h(x)(yi- x) ,i=1,2。这是一个由两个方程组成的线性系统,其中有两个未知量h(x),ν(x),可以通过给出h(x)=ψ(y)来求解- ψ(y)y- y、 Д(x)=x- yy年- yψ(y)+y- xy型- yψ(y)。(6.2)本节的另一个重要组成部分是2-net的新概念,我们将在以下定义中介绍。定义6.6(2净额)。A 1擦除集A 如果每个A-A ffene函数都是A ffene,则X×Y称为2-net。直观地说,2-网是X×Y的子集,其中WEP的定义没有歧义,即模函数,因此2-网本质上具有相应的两个自由度,因此其名称。以下属性源自2-net的定义:命题6.7。每2个网络A连接一个。证据通过矛盾假设A是不连通的,即至少存在两个断开连接的子类,例如A,A。。考虑一些Ai-a ffne函数ψi,对于i≥ 由于所有i都是一个2-网,所以对于所有y,我们有ψi(y)=αi+βiy∈ (Ai)Y,对于某些常数αi,βi∈ R、 定义ψ(y):=π≥1ψi(y)1{y∈(Ai)Y}。这是一个A-A ffne函数,它不是。因此,必须连接A。接下来的引理分别给出了2-网的一个等价特征和一个sortof稳定性性质,根据该性质,向给定的2-网添加点可以保持2-网的结构。引理6.8。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 06:08