楼主: 能者818
1227 46

[量化金融] 概率失真下的时间一致性条件期望 [推广有奖]

21
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-10 19:25:07
特别是,所有结果都可以在有限时间内扩展到cas:0=t<t<···。(iii)我们对Φ的构造在州内也是局部的,因为Φ(ti,tn,xi,j;·)只涉及根在(ti,xi,j)的子树。4、恒定扩散情况。在本节中,我们设置T=[0,T],并考虑以下情况,其中底层状态过程X是一个一维马尔可夫过程,满足以下条件,且具有常数差系数:Xt=X+Ztb(s,Xs)ds+Bt,(4.1),其中B是给定过滤概率空间上的一维标准布朗运动(Ohm, F、 {Ft}0≤t型≤T、 P)。我们再次给出初始畸变函数{Дt=Д(t,·)}0<t≤TandИ(p)≡ p、 我们的目标是构造一个时间一致的动态畸变函数Φ和相应的时间一致的畸变条件期望Es,tfor(s,t)∈ T、 我们将施加以下技术条件。16 JIN MA、TING-KAM LEONARD WONG和JIAFENG Zhang假设4.1。函数b是完全光滑的,且所需导数b和t都有界。显然,假设SDE(4.1)是适定的。b的进一步正则性用于对Xt的密度进行一些尾部估计,这是我们构建时间c一致动态畸变函数Φ和畸变概率测度Q所需的。通过更仔细地研究我们的论点,我们可以确定我们将需要的精确技术条件。然而,由于我们的主要关注点是动态失真函数Φ,为了便于阅读,我们宁愿不执行这些细节。4.1. 二叉树逼近。我们的想法是通过一系列二叉树来近似X,然后应用上一节的结果。为此,对于f x d N,表示h:=TN,ti:=ih,i=0,··,N。

22
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-10 19:25:12
则(4.1)可分解如下:Xti+1≈ Xti+b(ti,Xti)h+Bti+1- Bti。(4.2)我们首先在TN上构建二叉树:={ti,i=0,…,N},如第3.2小节所示,其中(4.3)x0,0=x,xi,j=x+(2j-(一)√h、 bi,j:=b(ti,xi,j),p+i,j:=+bi,j√h、 由于b是有界的,我们假设h足够小,以至于0<p+i,j<1。让XNdenote在(4.3)中指定的概率下记录对应于该二叉树的马尔可夫链。然后我们选择p+i,jensures thatEPNXNti+1- XNti公司XNti=xi,j= p+i,j√h类- p-i、 j√h=bi,jh;(4.4)EPNXNti+1- XNti公司- bi,jhXNti=xi,j= p+i,j(√h类- bi,jh)+p-i、 j(√h+bi,jh)=h- bi,jh。显然,作为一种标准的欧拉近似,XNmatches(4.2)中X的条件期望和条件方差,高达o(h)阶。接下来,我们将在第3.2节中定义其他术语:GNi,j:=PN{XNti≥ xi,j),qN,+i,j:=Дti+1(GNi+1,j+1)-^1ti(GNi,j+1)Дti(GNi,j)-^1ti(GNi,j+1),qN,-i、 j:=1- qN,+i,j;QN公司XNti+1=xi+1,j+1XNti=xi,j= qN,+i,j,qNXNti+1=xi+1,jXNti=xi,j= qN,-i、 j;ΦNti,tn,xi,j;PN编号XNtn公司≥ xn,kXNti=xi,j:= QN公司XNtn公司≥ xn,kXNti=xi,j.(4.5)我们将发送N→ ∞ 并分析了上述条款的局限性。在这一小节中,我们通过假设所有涉及dexist的函数都是光滑的,来试探性地评估极限。分别定义(4.1)中X的生存概率函数和密度函数:G(t,X):=P(Xt≥ x) ,ρ(t,x):=-xG(t,x),0<t≤ T、 (4.6)注意,作为分化过程(4.1)的生存功能,G满足以下PDE:甘油三酯=xxG- bxG=-xρ+bρ。(4.7)假设GNi,j是合理的≈ G(ti,xi,j)。注意,ti+1=ti+h,xi,j+1=xi,j+2√h、 xi+1,j+1=xi,j+√h、 重写Д(t,p):=Дt(p)。

23
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-10 19:25:15
然后,对于(t,x)=概率失真17(ti,xi,j),乘以(4.7)并应用泰勒展开式(当上下文清晰时,抑制变量):t+h,G(t+h,x+√h)- Д(t,G(t,x))=tИh+p^1[tGh+xG公司√h类+xxGh]+pp^1[xG]h+o(h)=-pДρ√h类+tИ+pДbρ- p^1xρ+ppДρh+o(h);φt、 G(t,x+2√h)- Д(t,G(t,x))=p^1[xG2√h类+xxG4h]+聚丙烯[xG]4h+o(h)=-2.pДρ√h类- 2.p^1xρ- ppДρh+o(h)。因此,我们得到了qN,+i,jin(4.5)的近似值:qN,+i,j≈φt+h,G(t+h,x+√h)- φt、 G(t,x+2√h类φt、 G(t,x)- φt、 G(t,x+2√h)= 1 +-pДρ√h类+t~n+pДbρ- p^1xρ+ppДρ氢+氧(h)2pДρ√小时+2小时p^1xρ- ppДρih+o(h)(4.8)=+u(t,x)√h+o(√h) ,其中u(t,x):=b(t,x)+tИ(t,G(t,x))-ppД(t,G(t,x))ρ(t,x)pД(t,G(t,x))ρ(t,x)。(4.9)接下来,没有XNti+1- XNti公司XNti=xi,j=√h[2qN,+i,j- 1] =u(ti,xi,j)h+o(h);EQN(XNti+1- XNti公司- u(ti,xi,j)h)XNti=xi,j= h+o(h)。换句话说,作为N→ ∞, 我们的实验表明,qn将转化为概率测度Q,因此对于某些Q-布朗运动B,它认为xt=x+Ztu(s,Xs)ds+Bt,Q-a.s.(4.10)。此外,形式上,人们应该能够找到满足:(4.11)Φ的动态畸变函数Φs、 t,x;P{Xt≥ y | Xs=x}= Q{Xt≥ y | Xs=x},0≤ s<t≤ T、 然而,由于X=xis退化,ρ(0,·)和u(0,·)不存在,因此上述收敛仅适用于0<s<T≤ T还值得注意的是,渐近(3.16)应为:u(t,x)≈[1+u(t,x)√h+o(√h) ][u(t+h,x+√h)- u(t+h,x-√h) ]+u(t+h,x-√h) =u(t,x)+tu公司+xxu+u徐h+o(h)。也就是说,L u(t,x):=tu公司+xxu+uxu=0。(4.12)18 JIN MA、TING-KAM LEONARD WONG和JIAFENG Zhang 4.2。连续TIME模型的严格结果。

24
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-10 19:25:18
我们现在将前面小节中的启发式参数化,并推导出连续时间模型的时间一致性动态畸变函数和畸变条件期望。我们首先对扩散密度进行了以下估计(4.1)。由于我们主要关注的是动态畸变函数,我们将证明推迟到下面的第6节。提案4.2。在As sumption4.1下,XT有一个密度函数ρ(t,x),该函数在(0,t)]×R上是严格正的,并且非常光滑。此外,对于任何0<t≤ T,存在常数C,可能取决于T,因此(4.13)|xρ(t,x)|ρ(t,x)≤ C、 C[1+| x |]≤G(t,x)[1- G(t,x)]ρ(t,x)≤ C、 (t,x)∈ [t,t]×R。我们接下来假设以下技术条件。假设4.3。在[0,T]×[0,1]上是连续的,在(0,T]×(0,1)上是充分光滑的p^1>0。此外,对于任何0<t<t,存在常数>0,因此对于(t,p)∈ [t,t]×(0,1)我们有以下界限:pp^1(t,p)p^1(t,p)≤Cp(1- p) ,则,购买力平价(t,p)p^1(t,p)≤Cp(1- p) ,(4.14)t^1(t,p)p^1(t,p)≤ Cp(1- p) ,则,tpИ(t,p)p^1(t,p)≤ C、 (4.15)我们注意到,考虑到G(t,x)、ρ(t,x)的存在以及ν的规则性,我们很好地定义了(4.9)中的函数u(t,x)。备注4.4。(i) 请注意,在(4.8)和(4.9)中,仅使用组分Д(t,G(t,x)),并且对于所有组分(t,x),显然0<G(t,x)<1∈ (0,T]×R。因此,我们不要求在p=0,1时存在差异。此外,由于pД>0,条件(4.14)仅涉及p周围的奇点≈ 0和p≈ 1.(ii)(4.14)中的第一行没有限制性。

25
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-10 19:25:21
例如,通过直接计算,可以验证文献中常用的以下所有畸变函数(参见,例如,Huang NguyenHuu Zhou【12,第4.2节】)满足:回顾文献中通常的Д(t,p)=Д(p)不依赖于t,oTversky和Kahnema【23】:Д(p)=pγ(pγ+(1-p) γ)1/γ,γ∈ [γ,1),其中γ≈ 0.279,以便Д增加。oTversky和Fox【22】:Д(p)=αpγαpγ+(1-p) γ,α>0,γ∈ (0, 1).o Prelec【20】:Д(p)=exp(-γ(-lnp)α),γ>0,α∈ (0, 1).o 王[24]:Д(p)=F(F-1(p)+α),α∈ R、 其中,F是标准的cdf nor mal。作为示例,我们检查最后一个不太重要的cdf。设置q:=F-1(p)。则Д(F(q))=F(q+α)==> Д′(F(q))=F′(q+α)F′(q)==> ln(Д′(F(q)))=ln(F′(q+α))- ln(F′(q))。概率失真19注意F′(q)=√2πe-q、 那么ln(F′(q))=-自然对数√2π -q、 Thusln(Д′(F(q)))=-(q+α)+q==>Д′(F(q))Д′(F(q))F′(q)=-α.这意味着,用G(q)表示:=1- F(q)标准正态的生存函数,|Д′(p)|Д′(p)p[1- p] =|α| F(q)[1- F(q)]F′(q)=α| G(q)[1- G(q)]F′(q),然后将(4.13)应用于s标准正态(即b=0和t=1),我们得到pp^1p^1。同样,我们可以估计ppp^1p^1。(iii)当Д(t,p)时≡ ^1(p)与标准文献中一样,(4.14)中的第二行是无关紧要的。另一个重要的例子是可分离的情况:Д(t,p)=f(t)Д(p)。假设f′有界。然后这里的第二个不等式变得复杂,第一个不等式的有效条件是Д(p)Д′(p)≤Cp(1-p) ,这适用于(ii)中的所有示例。为了更好地理解(4.9)中给出的u,我们显式地计算了一个示例。示例4.5。考虑Wang[24]的畸变函数:Д(t,p)=F(F-1(p)+α),如Remark4.4(ii)所示。设置b=0,然后u(t,x)=α√t、 证明。首先,很明显tД=0和pИ(t,p)=F′(F-1(p)+α)F′(F-1(p))。

26
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-10 19:25:24
然后pp^1(t,p)pД(t,p)=p自然对数p^1(t,p)=F′(F-1(p))hF′(F)-1(p)+α)F′(F-1(p)+α)-F′(F-1(p))F′(F-1(p))i.可以很容易地检查F′(x)=√2πe-x和F′(x)=-xF′(x)。然后pp^1(t,p)pИ(t,p)=F′(F-1(p))- [F-1(p)+α]+F-1(p)= -αF′(F-1(p))。注意g(t,x)=P(Bt≥ x) =P(B≥x个√t) =P(B≤ -x个√t) =F(-x个√t) 。则u(t,x)=αρ(t,x)F′(F-1(G(t,x))=αρ(t,x)F′(-x个√t) =α√2πte-x2t型√2πe-(-x个√t) =α√t、 完成证明。我们现在做一些技术准备。在整个过程中,我们将使用Cto表示一个通用常数,该常数可能因行而异。引理4.6。让Assum选项4.1和4.3保持不变。20 JIN MA、TING-KAM LEONARD WONG和JIAFENG ZHANG(i)(4.9)定义的函数u在(0,T)×R中是非常平滑的。此外,对于任何0<T<T,存在C>0,使得(4.16)|u(T,x)|≤ C[1+| x |]|xu(t,x)|≤ C[1+| x |],适用于所有(t,x)∈ [t,t]×R.(ii)对于任何(s,x)∈ (0,T)×R,[s,T]上的以下SD E具有唯一的strong解决方案:(4.17)~Xs,xt=x+Ztsu(R,~Xs,xr)dr+Bst,其中Bst:=Bt- Bs,t∈ [s,T],P-a.s.,此外,下面的Ms,xis是真P-鞅,Po (¢Xs,x)-1=Qs,xo (Xs,x)-1,其中Xs,xt:=x+Bst,Ms,xt:=eRtsu(r,Xs,xr)dBr-Rts |u(r,Xs,xr)| dr,dQs,xdP:=毫秒,xT。(4.18)(iii)回顾(4.1)中的过程X。定义(4.19)Gs,xt(y):=P(xt≥ y | Xs=x),~Gs,xt(y):=P(~Xs,xt≥ y) ,0<s<t≤ T、 x,y∈ R、 然后Gs,xt和Gs,xt是连续的,在y上严格递减,并具有以下性质:Gs,xt(∞) := 石灰→∞Gs,xt(y)=0,~Gs,xt(∞) := 石灰→∞Gs,xt(y)=0;Gs,xt(-∞) := 石灰→-∞Gs,xt(y)=1,~Gs,xt(-∞) := 石灰→-∞Gs,xt(y)=1。此外,Gs,xt有一个连续的反函数(Gs,xt)-1开(0,1),我们通过连续性设置(Gs,xt)-1(0) := -∞, (Gs,xt)-1(1) := ∞.(iv)对于任何g∈ 固定,设u(t,x):=EP[g(Xt,Xt)],(t,x)∈ (0,T)×R。

27
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-10 19:25:27
然后Ui有界,在x上增加,是以下PDE的唯一有界粘度解:(4.20)L u(t,x):=tu公司+xxu+uxu=0,0<t≤ Tu(T,x)=g(x)。(v) 对于tand Cin(i),存在δ=δ(C)>0,因此,如果g∈ I是充分光滑的,g′具有紧支集,那么u是充分光滑的- δ、 存在一个常数C>0,这可能取决于(T,x)的满足性∈ [T- δ、 T]×R,(4.21)| u(T,x)-g级(-∞)| ≤ 总工程师-x、 x<0|u(t,x)-g级(∞)| ≤ 总工程师-x、 x>0;xu(t,x)≤ 总工程师-x、 证明。(i) 根据我们的假设和命题4.2,u的规律性立即出现。对于任何t≥ t、 在(4.14)和(4.13)之前,tИ(t,G(t,x))pД(t,G(t,x))ρ(t,x)≤CG(t,x)[1- G(t,x)]ρ(t,x)≤ CppД(t,G(t,x))ρ(t,x)pД(t,G(t,x))≤Cρ(t,x)G(t,x)[1- G(t,x)]≤ C[1+| x |]。然后从(4.9)得出|u(t,x)|≤ C[1+| x |]。此外,请注意xu(t,x)=xb公司-tp^1p^1+t^1pp^1(p^1)-t^1xρpДρ+pppДρp^1-pp^1xρp^1-(ppД)ρ(p^1)。概率失真21By(4.14)和(4.13)同样可以很容易地验证|xu(t,x)|≤ C[1+| x |]。(ii)由于u在x中是局部一致Lipschitz连续的,因此通过截断参数▄Xs,xexists局部存在。现在,均匀线性增长(4.16)保证了全局一致性。此外,根据Karatzas Shreve【14,第3章,推论5.16】,我们看到Mt,xis是一个真正的P-鞅,因此Qt,xis是一个概率测度。(iii)由于给定Xs=x的Xtunder P的条件定律具有严格的正性,因此关于Gs,xtis的陈述是不成立的。类似地,由于Xs定律,xtunder P具有密度,而dQs,x<< dP,关于▄Gs,XT的声明也很明显。(v) 我们将在(iv)之前证明(v)。稍后指定δ>0,t∈ [T-δ、 T)]。设R>0 b e,使得g′(x)=0表示| x |≥ R

28
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-10 19:25:30
没有te表示u(t,x)=E[Mt,xTg(Xt,Xt)]。对于x>2R,我们有u(t,x)-g级(∞)=EMt,xT[g(xT,xT)- g级(∞)]≤ EMt,xT | g(xT,xT)- g级(∞)|≤ 2千克∞EMt,xT{xT,xT≤R}= 2千克∞EheRTtudBr-RTt |u| dreRTt |u| dr{Xt,Xt≤R}.然后u(t,x)-g级(∞)≤ 克格勃∞EheRTtudBr-RTt |u| driEheRTt |u|滴水(Xt,Xt≤ R) 。通过【14,第3章,推论5.16】,我们又得到了EheRTtudBr-RTt |u| dri=1。在(4.16)之前,我们得到了ERTT |u| dri≤ EheCRTt[1+| x+| Btr |]dri≤ eCδ[1+| x |]EheCδsup0≤s≤δ| Bs | i≤ e2Cδ[1+| x |],δ足够小。固定δ>0,让t∈ [T-δ、 T)]。注意,我们可以选择与g无关的δ。此后,我们将C>0设为一般常数。此外,由于x>2R,P(Xt,Xt≤ R)≤ P(Xt,Xt≤x) =P(BtT≤ -x)≤ P(B≤ -x个√δ) ≤ 总工程师-x8δ。总而言之,对于δsmall e nough,u(t,x)-g级(∞)≤ 总工程师-x8δ+Cδ[1+| x |]≤ 总工程师-3x,这意味着u(t,x)- g级(∞)≤ 总工程师-x、 同样地,u(t,x)- g级(-∞)≤ 总工程师-x小于0时的x。前面的估计允许我们在预期范围内进行区分xu(t,x)=Eg′(~Xt,Xt)Xt,Xt,哪里Xt,xs=1+Rstxu(r,~Xt,xr)Xt、xrdr,因此Xt,Xt=eRTtxu(s,~Xt,xs)ds>0。然后徐≥ 此外,回顾(4.18)我们xu(t,x)=Ehg′(~Xt,Xt)eRTtxu(s,~Xt,xs)dsi=EhMt,xTg′(~Xt,Xt)eRTtxu(s,~Xt,xs)dsi≤ CEhMt,xTeRTtxu(s,~Xt,xs)ds{| Xt,Xt|≤R} i.那么,根据xu在(4.16)中,根据与上述相同的参数,我们可以显示|xu(t,x)|≤ 总工程师-x、 22 JIN MA、TING-KAM LEONARD WONG和JIAFENG Zhang最后,我们可以进一步应用这些论点来证明u是完全光滑的,然后它遵循Flow性质和usatis fies PDE(4.20)的标准it^o公式。(iv)我们只能在- δ、 T)]。由于δ>0仅取决于nCin(i),因此可以将结果及时向后应用,并将结果扩展到[t,t]。然后,从T的任意性可以看出,结果在(0,T)上是正确的。我们现在将δ乘以(v)。u的有界性是显而易见的。

29
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-10 19:25:33
注意,u(t,x)=EPg(Xt,Xt)Mt,Xt, 和u,g ar e continuous,遵循与(v)中类似的参数,可以表明u是连续的。接下来,对于任何g∈ 一、 存在近似序列{gn},使得每个gn满足(v)中的条件。设un(t,x):=E[gn(≈Xt,Xt)]。然后unis增加inx,是PDE(4.20)的经典解-δ、 T]终端条件为gn。很明显,联合国→ u、 然后,u在x中也在增加,其粘度特性取决于粘度溶液的稳定性。粘度溶液的唯一性遵循标准比较原则。我们参考经典参考文献《Randall Is hii Lions》[5]了解粘度理论的细节。我们现在已经准备好迎接这次会议的主要结果。重新计算(4.19)并确定Φ(s,t,x;p):=拞Gs,xt(Gs,xt)-1(p), s>0。(4.22)定理4.7。假设4.1和4.3成立。然后由(4.22)定义的Φ是与初始条件一致的时间一致性动态畸变函数:Φ(0,t,x;p)=φt(p)。证据首先,通过引理4.6(iv),可以直接检查Φ满足定义2.8(i)。接下来,对于0<s<t≤ T,注意Φ的定义(4.22)意味着(3.17)的计数:Φ(s,T,x;Gs,xt(y))=Gs,xt(y)。(4.23)回想一下(2.11)和引理4.6,我们可以很容易地看到,对于anyg,Es,t[g(Xt)]=u(s,Xs∈ 一、 其中,u(s,x):=EP【g(≈Xs,xt)】在x中增加,是在终端条件u(t,x)=g(x)下,PDE(4.20)在【s,t】×R上的唯一粘度解。然后,通过SDE(4.17)解的流动特性或DE的唯一性,我们立即得到0<r<s<t的塔特性(2.1 2≤ T为了验证r=0时的塔特性,让t>0和δ>0如引理4.6(v)中所示。

30
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 19:25:36
我们首先证明,对于引理4.6(v)中的任何g和相应的u,Wehave0,tu(t,Xt)]= E0,tu(t,Xt)], T- δ ≤ t<t≤ T、 (4.24)很明显,这样的g在I中是稠密的,那么(4.24)对所有g都成立∈ 一、 其中Ui是PDE的粘度溶液(4.20)。注意,u(t,Xt)=Et,t[g(Xt)],然后通过在(4.24)中设置t=t和t=t,我们得到E0,tEt,T【g(XT)】= E0,T【g(XT)】对于T- δ ≤ t型≤ T类似地,我们可以在任何间隔[t]上验证塔的属性- δ、 t] [t,t]。因为对于0<s<t,Es是一个提前一致的时间,所以我们可以看到任何t的时间一致性≤ s<t≤ T现在,通过t>0的任意性,我们得到了所有0<s<t的塔的性质a t r=0≤ T概率失真23我们现在证明(4.24)。记录所有(4.21)u(t,-∞) = g级(-∞) = 0那么forT- δ ≤ t型≤ T,类似于(2.5),我们有0,Tu(t,Xt)]=Z∞φt、 P(u(t,Xt)≥ x)dx=ZRДt、 G(t,x)xu(t,x)dx。设ψm:R→ [0,1]光滑,ψm(x)=1,| x |≤ m、 ψm(x)=0,| x |≥m+1。表示EM0,tu(t,Xt)]:=ZR^1t、 G(t,x)xu(t,x)ψm(x)dx。然后,回顾(4.7),(4.20),并抑制上下文中的变量,我们得到了dTem0,tu(t,Xt)]=ZRh公司[tИ+p^1tG]xu+^1txuiψmdx=ZRh[tИ+p^1tG]xuψm+[pψρψm- ψψ′m]tuidx=ZRhtИ+pД[bρ-xρ]ψm徐- [pψρψm- ψψ′m]xxu+u徐idx=ZRhtИ+pД[bρ-xρ]- pИρuψmxu+ψ′mu徐(4.25)+徐p^1xρψm- ppψρψm+2pДρψ′m- ψψ′midx=ZRhtИ+pДbρ- pИρu-ppДρψm+φu + pДρψ′m-ψψ′mixudx=ZRhφu + pДρψ′m-ψψ′mixudx,其中las t等式来自(4.9)。也就是说,对于纽约T- δ ≤ t<t≤ T,(4.26)Em0,Tu(t,Xt)]- Em0,tu(t,Xt)]=ZttZRhφu + pДρψ′m-ψψ′mixudxdt。很明显,limm→∞Em0,t[u(t,Xt)]=E0,t[u(t,Xt)]。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 11:21