楼主: kedemingshi
1063 43

[量化金融] 离散时间不完备金融市场的描述 [推广有奖]

21
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 23:56:41
每个Qn∈ mn等价于Pn,其中Pn是σ-代数Fn上测度P的收缩。对于每个Qn∈ 我们有- 明尼苏达州-1] = 0. 因此,对于测量Qn∈ mn表示qn(A)=ZOhm-n×Ohm+nχA(ω)αn(ω,ω)[mn- 明尼苏达州-1] +(ω)[锰- 明尼苏达州-1]-(ω) +[锰- 明尼苏达州-1] +(ω)dun(ω,ω)+ZOhm-n×Ohm+nχA(ω)αn(ω,ω)[mn- 明尼苏达州-1]-(ω) [mn- 明尼苏达州-1]-(ω) +[锰- 明尼苏达州-1] +(ω)dun(ω,ω),A∈ Fn,(115)Ohm-n={ω∈ Ohm, [mn- 明尼苏达州-1](ω) ≤ 0},Ohm+n={ω∈ Ohm, [mn- 明尼苏达州-1] (ω)>0},为真,其中,在可测空间上{Ohm-n×Ohm+n、 F级-n×F+n},随机值αn(ω,ω)满足条件un({(ω,ω))∈ Ohm-n×Ohm+n、 αn(ω,ω)>0})=Pn(Ohm+)Pn编号(Ohm-), (116)ZOhm-新西兰Ohm+nαn(ω,ω)[锰- 明尼苏达州-1]-(ω) [mn- 明尼苏达州-1] +(ω)[锰- 明尼苏达州-1]-(ω) +[锰- 明尼苏达州-1] +(ω)dun(ω,ω)<∞, (117)ZOhm-新西兰Ohm+nαn(ω,ω)dun(ω,ω)=1。(118)此处,测量值un=Pn-x Pn+在可测空间上给出{Ohm-n×Ohm+n、 F级-n×F+n},它是测度Pn的直接乘积-和Pn+,其中测度Pn+是σ-代数F+n=Ohm+n∩Fn和Pn-是σ-代数F上测度的收缩-n=Ohm-n∩ Fn。定义6。如果everyn=1,我们说正则测度集M是完备的,∞ 测度集qn包含CnχA(ω,ω)+Cnχ类随机值αn(ω,ω)的(115)类测度sOhm-n×Ohm+n\\A(ω,ω),作为A运行σ-alg e bra F的所有集合-n×F+n,其中Cnun(A)+Cnun(Ohm-n×Ohm+n\\A)=1,Cn≥ 0,中国大陆≥ 很明显,正则测度集M是一个凸测度集。关于概率空间{Ohm, F、 P}通过过滤fn,让我们考虑相对于正则测度集M的所有可积非负随机值ζ的集合ao,满足条件sepζ=1,P∈ M、 (119)很明显,集合Ais是非空的,因为它包含随机值ζ=1。更有趣的情况是,一个元素包含多个元素。

22
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-10 23:56:44
因此,我们进一步考虑度量M的正则集与集A,其中包含多个元素。集合Acan包含两个以上的元素。然后,对于每个元素η∈ AEQ{η| Fn},Q∈ M、 形成局部正则鞅。在下一个引理9中,使用引理5,我们构建了一组与过滤一致的度量。关于概率空间{Ohm, F、 P},让我们考虑一个非负r andomvalueξ,满足条件s0<P({ω∈ Ohm, η(ω)<0})<1,0<P({ω∈ Ohm, η(ω)>0},(120),其中我们引入了表示η(ω)=ξ(ω)- 1.emma 5中描述了度量的一组等价度量,使得EQη(ω)=0,我们用M表示。让我们构造可测空间的有限直积{Ohmi、 Fi},i=1,∞,哪里Ohmi=Ohm, Fi=F。表示Ohm =∞Qi=1Ohmi、 在空间上Ohm, 在σ-代数下,我们理解由集合生成的最小σ-代数∞Qi=1Gi,Gi∈ Fi,其中最后一个乘积仅为Gido的有限集,不等于Ohmi、 关于可测空间{Ohm, F} ,在filtratio n fn下,我们理解由集合生成的最小σ-代数∞Qi=1Gi,Gi∈ Fi,其中Gi=Ohm如果i>n,我们考虑概率空间{Ohm, F、 P},其中P=∞Qi=1Pi,Pi=P,i=1,∞.关于可测空间{Ohm, F} ,我们引入了度量集M,其中Q属于t到M,如果Q=∞Qi=1 Qi,Qi∈ M、 我们用这些测度Q的集合M的MQa子集表示=∞Qi=1 Qi,Qi∈ M、 只有有限的QI集合与度量值Q不一致∈ M、 引理9。关于可测空间{Ohm, F} 如果过滤fn不存在,则存在与过滤fn相关的一组度量值和非负随机变量ξ,使得公式ξ=1,Q∈ M、 如果满足条件(120)的随机值ξ有界。证据

23
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 23:56:47
为了证明引理9,我们需要在可测空间上构造一个非负bo unded随机值ξ{Ohm, F} 和一组等价的度量,使得eqξ=1,Q∈ M、 并证明该套措施与过滤Fn不一致。根据引理9条件,随机值η(ω)=ξ(ω)- 1也已绑定。让我们把ξ=∞Yi=1[1+ai(ω,…,ωi-1) ηi(ωi)],(121),其中随机值ai(ω,…,ωi-1) 是否为Fi-1-可测量,i=1,∞, 它们满足条件0<ai(ω,…,ωi-1) ≤ bi<1。常数偏差如下:∞Pi=1bi<∞, 随机值ηi(ωi)在{Ohmi、 Fi,Pi},分布为η(ω){Ohm, F、 P}。由此可知,随机值ξ以常数为界∞Qi=1[1+Cbi],其中C>0,且ηi(ωi)|<C,i=1,∞. 很明显,公式ξ=1,Q∈ MQ。真的,EQnYi=1[1+ai(ω,…,ωi-1) ηi(ωi)]=方程n-1n-1Yi=1[1+ai(ω,…,ωi-1) ηi(ωi)]×EQn[1+an-1(ω,…,ωn-1) ηn(ωn)],(122),其中Q=∞Qi=1Qi,Qn-1=n-1Qi=1Qi,等式[1+an-1(ω,…,ωn-1) ηi(ωn)]=[1+an-1(ω,…,ωn-1) 方程nηn(ωn)]=1。(123)根据上一个等式,我们得到eqnyi=1[1+ai(ω,…,ωi-1) ηi(ωi)]=1。(124)因为ξ=limn→∞nQi=1[1+ai(ω,…,ωi-1) ηi(ωi)],从等式(124)和在数学期望下达到极限的可能性,我们证明了所需的陈述。让我们证明与过滤Fn一致的度量集mc的存在性。国际单项体育联合会∈ MQ,thenEQ{ξ| Fn}=nYi=1[1+ai(ω,…,ωi-1) ηi(ωi)],Q∈ MQ。(1 25)由于引理4,这里存在一组度量M,它与过滤和M一致 MQ,公式ξ=1,Q∈ M、 该集合是集合MQ的线性凸跨度。这意味着一组度量值与过滤不一致。证明了emma9。备注2。随机值ξ的有界性不是必要的。对于应用程序,这种情况下,如ai(ω。

24
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-10 23:56:50
,ωi-1) =0,i≥ n+1非常重要(见第8节)。在这种情况下,引理9为真,因为随机值η为可积值。随机值ξ相对于集合中的每个测度也是可积的,并且它是Fn可测的。下面,我们完整地描述了ξ=NQi=1[1+ai(ω,…,ωi)情况下的正则测度集-1) ηi(ωi)],N<∞, 0<ai(ω,…,ωi-1) ≤ 1,i=1,N,随机值ξ是相对于测度P的N可积值。为此,我们引入了表示:Ohm-= {ω∈ Ohm, η(ω) ≤ 0}, Ohm+= {ω∈ Ohm, η(ω)>0},P-是σ-代数F上测度的一个牵引-, P+是σ-代数f+,f上测度的压缩-= Ohm-∩ FF+=Ohm+∩ F、 表示U=Ohm-× Ohm+并引入测量u=P-σ-代数=F上的×P+-×F+。让我们引入可测空间{V,L,u},其中V=NQi=1Ui,Ui=U,i=1,N,是空间Ui=Ohm-i×Ohm+我,Ohm-i=Ohm-, Ohm+i=Ohm+,L=NQi=1g是σ-代数Gi=G,i=1,N的直积。最后,设u=NQi=1uibe是测度ui=u,i=1,N的直积,设νv=NQi=1νωi,ωi,v={(ω,ω),…,(ωN,ωN)},是测度νωi,ωi=1,N的直积,它是σ-代数fn上每v的一个可数加法函数∈ 五十、 式中,νωi,ωi(Ai)=χAi(ωi)η+i(ωi)η-i(ωi)+η+i(ωi)+χAi(ωi)η-i(ωi)η-ωi的i(ωi)+η+i(ωi)(126)∈ Ohm-i、 ωi∈ Ohm+i、 人工智能∈ 金融机构。在下一个定理8中,我们假设随机值η(ω)是一个可积函数。定理8。关于可测空间{Ohm, F} 使用过滤函数fn,对随机值ξ=NQi=1[1+ai(ω,…,ωi)的正则度量集M进行测量-1) ηi(ωi)],N<∞, 0<ai(ω,…,ωi-1) ≤ 1,i=1,N,表示q(A)=ZVα(v)νv(A)du(v),(127),其中随机值α(v)满足条件u({v∈ 五、 α(V)>0})=[P(Ohm-)P(Ohm+)]N、 (128)ZVα(v)NYi=1η-i(ωi)η+i(ωi)η-i(ωi)+η+i(ωi)du(v)<∞, (129)ZVα(v)du(v)=1。(130)证明。

25
能者818 在职认证  发表于 2022-6-10 23:56:54
为了证明定理,需要证明可数加法测度νv(A)在每个固定的v∈ V是从可测空间{V,L}到可测空间{[0,1],B([0,1])}的可测映射,对于每个固定的a∈ FN。对于A=NQi=1Ai,Ai∈ Fi,νv(A)是从可测空间{v,L}到可测空间{[0,1],B([0,1])}的可测映射。类的集合族∈IEi,Ei=NQs=1Ais,Ais∈ Fs,其中EI∩ Ej=, 集合I是一个任意有限集,由U构成集合的alg ebra。由νv(A),νv(Si)的可数可加性∈IEi)=Pi∈Iνv(Ei)是从可测空间{v,L}到可测空间{[0,1],B([0,1])}的可测映射。设T是由uf生成的最小σ-代数∑的一类集合,其中νv(E)是从可测空间{v,L}到可测空间{[0,1],B([0,1])}的可测映射。让我们证明T是一个单调类。假设Ei Ei+1,i=1,∞, 工程安装∈ T、 然后,νv(Ei)≤ νv(Ei+1)。因此,它允许thatlimi→∞νv(Ei)是从可测空间{v,L}到可测空间{[0,1],B([0,1])}的可测映射。但是,νv(Ei+1\\Ei)=νv(Ei+1)- νv(Ei)是从{v,L}到{[0,1],B([0,1])}的可测映射。根据这个等式,可以得出集合Ei+1属于类T。自∞Si=1Ei=E∪∞Si=1【Ei+1\\Ei】,我们有LIMN→∞νv(En)=νv(E)+limn→∞nXi=1νv(Ei+1\\Ei)=νv(E)+∞Xi=1νv(Ei+1\\Ei)=νv(E∪∞[i=1[Ei+1\\Ei]=νv(∞(131)等式(131)表示∞Si=1从νv开始延伸至T(∞Si=1Ei)是{V,L}到{[0,1],B([0,1])}的可测映射。假设Ei Ei+1,Ei∈ T、 i=1,∞. 然后,通过注意序列“Ei=NQi=1”,将这种情况减少到前一种情况Ohmi\\Ei,i=1,∞ 是单调递增的。由此可知,E=∞Si=1’Ei∈ T、 因此,∞Ti=1Ei=NQi=1Ohm我\\∞Si=1’Ei∈ T、 因此,T是一个单调类。但是,U T

26
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-10 23:56:58
因此,T包含由代数U生成的最小单调类,即m(U)=∑,因此∑ T、 因此,νv(E)是a的{v,L}到{[0,1],B([0,1])}的可测映射∈ Σ. 实际上,随机值α(v)满足条件(128)-(130),意味着Q,g由公式(127)给出,是集合和等式ξ的可数加函数∞. 此外,公式ξ=1。很明显,等式{ξ| Fn}=nQi=1[1+ai(ω,…,ωi-1) ηi(ωi)],Q∈ M、 由于emma 4,这证明了集M是一个正则测度集。证明了定理8。备注3。正则测度集M的表示(127)意味着M是等价测度的凸集。由于随机值α(v)运行所有有界随机值,满足条件(128-130),因此很容易显示度量集νv(A),v∈ 五、 A∈ FN是集合M的极值点集。此外,由于在正则测度集的表示(127)中,Mα(v)运行所有有界随机值,满足条件(128-130),那么M是一个完整的测度集s。定理9。关于概率空间{Ohm, F、 P}有了过滤功能,让Mbe制定一整套措施。如果Everyσ-代数Fn,n=1,∞, 有一个排气口,然后是点集合EQfn(ω),Q的开口∈ Mn,in度量ρ(x,y)=x- y |,x,y∈ R、 包含点集Fn(ω)[mn- 明尼苏达州-1] +(ω)[锰- 明尼苏达州-1]-(ω) +[锰- 明尼苏达州-1] +(ω)+fn(ω)[锰- 明尼苏达州-1]-(ω) [mn- 明尼苏达州-1]-(ω) +[锰- 明尼苏达州-1]+(ω), (132)(ω, ω) ∈ Ohm-n×Ohm+n、 n=1,∞,对于相对于每个测度Q的每个可积∈ mn有限值Fn可测量随机值Fn(ω),其中Ohm-n={ω∈ Ohm, [mn- 明尼苏达州-1](ω) ≤ 0}, Ohm+n={ω∈ Ohm, [mn-明尼苏达州-1](ω) > 0}.证据SinceEQfn(ω)=ZOhm-n×Ohm+nfn(ω)αn(ω,ω)[mn- 明尼苏达州-1] +(ω)[锰- 明尼苏达州-1]-(ω) +[锰- 明尼苏达州-1] +(ω)dun(ω,ω)+ZOhm-n×Ohm+nfn(ω)αn(ω,ω)[mn- 明尼苏达州-1]-(ω) [mn- 明尼苏达州-1]-(ω) +[锰- 明尼苏达州-1] +(ω)dun(ω,ω)。

27
能者818 在职认证  发表于 2022-6-10 23:57:01
(133)那么,引理8的证明中使用的所有参数都可以用于引理9的证明,因为EPn | mn- 明尼苏达州-1| < ∞. 证明了定理9。定理10。关于概率空间{Ohm, F、 P}通过过滤Fn,l e t M是一组完整的度量,并让每个σ-代数Fn,n=1,∞, 有一个精疲力尽的职位。假设fn(ω)是一个非负的不可积的fn可测随机值,满足条件EQnfn(ω)≤ 1,Qn∈ 明尼苏达州。然后,存在一个常数αn,取决于fn(ω),因此fn(ω)≤ 1+αn[mn- 明尼苏达州-1](ω) , ω ∈ Ohm. (134)证明。由于测度集M的完备性,让我们用{mn,Fn}表示一个局部正则鞅∞n=0,mn=等式{ξ| Fn},Q∈ M、 ξ∈ A、 ξ6=1。从测度集M的完备性出发,我们得到了不等式fn(ω)[mn- 明尼苏达州-1] +(ω)[锰- 明尼苏达州-1]-(ω) +[锰- 明尼苏达州-1] +(ω)+fn(ω)[锰- 明尼苏达州-1]-(ω) [mn- 明尼苏达州-1]-(ω) +[锰- 明尼苏达州-1]+(ω)≤ 1, (135)(ω, ω) ∈ Ohm-n×Ohm+n、 在哪里Ohm-n={ω∈ Ohm, [mn- 明尼苏达州-1](ω) ≤ 0}, Ohm+n={ω∈ Ohm, [mn- 明尼苏达州-1](ω) > 0}.让我们表示ξn(ω)=[mn- 明尼苏达州-1](ω) . 然后,将公式(135)写入mfn(ω)ξ+n(ω)ξ-n(ω)+ξ+n(ω)+ξ-n(ω)ξ-n(ω)+ξ+n(ω)fn(ω)≤ 1, ω∈ Ohm-n、 ω∈ Ohm+n、 (136)从不等式(136)中,我们得到不等式fn(ω)≤ 1 +1 - fn(ω)ξ-n(ω)ξ+n(ω),(137)ξ-n(ω)>0,ξ+n(ω)>0,ω∈ Ohm-n、 ω∈ Ohm+n、 (138)可能有两种情况:a)对于所有ω∈ Ohm-n、 fn(ω)≤ 1.b) 存在ω∈ Ohm-nsuch thatfn(ω)>1。首先,让我们考虑案例a)。因为不等式(137)对每个值都有效1-fn(ω)ξ-n(ω),asξ-n(ω)>0,和fn(ω)≤ 1, ω∈ Ohm-n、 那么,如果表示αn=inf{ω,ξ-n(ω)>0}1- fn(ω)ξ-n(ω),(139)我们有0≤ αn<∞ andfn(ω)≤ 1+αnξ+n(ω),ξ+n(ω)>0,ω∈ Ohm+n、 (140)根据αn的定义,我们得到了不等式fn(ω)≤ 1.- αnξ-n(ω),ξ-n(ω)>0,ω∈ Ohm-n、 (141)现在,如果ξ-对于某些ω,n(ω)=0∈ Ohm-n、 那么在这种情况下fn(ω)≤ 所有这些不等式都给出了不等式fn(ω)≤ 1+αnξn(ω),ω∈ Ohm-n∪ Ohm+n

28
能者818 在职认证  发表于 2022-6-10 23:57:04
(142)考虑案例b)。从不等式(137)中,我们得到不等式fn(ω)≤ 1.-1.- fn(ω)-ξ-n(ω)ξ+n(ω),(143)ξ-n(ω)>0,ξ+n(ω)>0,ω∈ Ohm-n、 ω∈ Ohm+n、 (144)不等式(143)给出了不等式1- fn(ω)-ξ-n(ω)≤ inf{ω,ξ+n(ω)>0}ξ+n(ω)<∞, ξ-n(ω)>0,ω∈ Ohm-n、 (145)让我们定义αn=sup{ω,ξ-n(ω)>0}1-fn(ω)-ξ-n(ω)<∞. 然后,从(143)我们得到不等式fn(ω)≤ 1.- αnξ+n(ω),ξ+n(ω)>0,ω∈ Ohm+n、 (146)根据αn的定义,我们得到了不等式fn(ω)≤ 1+αnξ-n(ω),ξ-n(ω)>0,ω∈ Ohm-n、 (147)不等式(146),(147)给出了不等式fn(ω)≤ 1.- αnξn(ω),ω∈ Ohm-n∪ Ohm+n、 (148)证明了定理10,因为Ohm-n∪ Ohm+nhas概率为1。定理11。关于概率空间{Ohm, F、 P}通过过滤Fn,l e t M是一组完整的度量,并让每个σ-代数Fn,n=1,∞, 有一个精疲力尽的职位。然后,every非负超鞅{fn,fn}∞n=0是一个本地调节器。证据在不丧失一般性的情况下,我们假设fn≥ d> 0。从最后一个事实来看,我们获得了-1.≤ 1,Qn∈ Mn,n=1,∞. (149)不等式(149)和定理4、10证明了定理11。定理12。关于概率空间{Ohm, F} 通过过滤Fn,让M是一组完整的度量,并让每个σ-代数Fn,n=1,∞, 有一个精疲力尽的职位。然后,从下超鞅{fn,fn}的每一个有界∞n=0是本地正则表达式。证据自超鞅{fn,fn}∞n=0以下面的fr为界,则存在fn+C>0的区域数C。如果考虑超鞅{fn+C,fn}∞n=0,那么定理11的所有条件都是真的。证明了定理12。5局部正则超鞅相对于正则测度集的描述。在这一节中,我们给出了局部正则超鞅的描述。定理13。关于可测空间{Ohm, F} 有了过滤功能,让M成为一组常规的度量值。

29
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-10 23:57:08
如果{fm,fm}∞m=0是一个自适应随机过程,满足条件fm≤ fm公司-1,EPξ| fm |<∞, P∈ M M=1,∞, ξ ∈ A、 (150)然后随机过程{fmEP{ξ| Fm},Fm}∞m=0,P∈ M、 (151)是相对于正则测度M证明的局部正则超鞅。根据定理3,随机过程{EP{ξ| Fm},Fm}∞m=0是相对于常规度量值集m的马丁格啤酒。因此,fm-1EP{ξ| Fm-1} - EP{fmEP{ξ| Fm}| Fm-1} =EP{(fm-1.- fm)EP{ξ| fm}| fm-1} ,m=1,∞. (152)因此,如果将“gm=(fm-1.- fm)EP{ξ| fm},m=1,∞, 然后是“gm”≥ 0,为Fm可测量且EP'gm≤ EPξ(| fm-1 |+| fm |)<∞. 根据定理1,我们得到了定理13的证明。推论1。如果fm=α,m=1,∞, α ∈ R、 ξ∈ A、 然后{αEP{ξ| Fm},Fm}∞m=0是局部正则鞅。假设ξ=1,则{fm,fm}∞m=0是相对于正则测度集m的局部正则超鞅。表示f适应过程集f={f={fm}∞m=0,P(| fm |<∞) = 1,P∈ M、 fm公司≤ fm公司-1}. (153)对于每ξ∈ A、 让我们介绍一组自适应过程slξ={f={fmEP{ξ| Fm}}∞m=0,{fm}∞m=0∈ F、 EPξ| fm |<∞, P∈ M} ,(154)andV=[ξ∈ALξ。(155)推论2。集合K中的每个随机过程,其中K=(mXi=1Ci'fi,'fi∈ 五、 Ci公司≥ 0,i=1,m,m=1,∞), (156)是可测空间上相对于正则测度集M的局部正则超鞅{Ohm, F} 有过滤功能。证据证据很明显。定理14。关于可测空间{Ohm, F} 有了过滤功能,l e t M将成为一种常规的测量方法。假设{fm,fm}∞m=0是相对于测度集m的非负一致可积超鞅,则它是局部正则的必要条件和充分条件属于集K证明。必要性。很明显,如果{fm,fm}∞m=0属于K,则它是一个局部正则的超级标记。效率。

30
可人4 在职认证  发表于 2022-6-10 23:57:11
假设{fm,fm}∞m=0是一个非负一致可积局部正则超鞅。然后,存在一个非负适应过程{gm}∞m=1,EP“gm<∞, m=1,∞, 和一个鞅{Mm,Fm}∞m=0,因此fm=Mm-mXi=1?gi,m=0,∞. (157)那么,Mm≥ 0,m=0,∞, EPMm<∞, P∈ M、 自0<EPMm=f<∞,我们有EPmPi=1?gi<f。让我们把g∞= limm公司→∞mPi=1?gi。利用{fm,fm}的一致可积性∞m=0,我们可以传递到等式ep(fm+mXi=1'gi)=f,P中的极限∈ M、 (158)作为M→ ∞. 通过最后一个等式的极限,如m→ ∞, 我们获得EP(f∞+ g级∞) = f、 P∈ M、 (159)考虑一个随机值ξ=f∞+g级∞f、 那么,EPξ=1,P∈ M、 从这里,我们得到ξ∈ AandMm=fEP{ξ| Fm},m=0,∞. (160)让我们把“fm=-mPi=1?gi。很容易看出,自适应随机过程f={fm,fm}∞m=0属于F。因此,对于超级智能键F={fm,fm}∞m=0表示f=\'f+\'f有效,其中\'f={fEP{ξ| Fm},Fm}∞m=0属于Lξ,ξ=f∞+g级∞fand fm=f,m=0,∞. 对于ξ=1的“fw”,同样有效。这意味着f属于setK。证明了定理14。定理15。关于可测空间{Ohm, F} 有了过滤功能,就有了一套规范的衡量标准。假设超鞅{fm,fm}∞m=0相对于测量集m满足条件| fm |≤ Cξ,m=1,∞, ξ∈ A、 0<C<∞, (161)那么它是局部正则的必要条件和充分条件属于集K证明。这种必要性是显而易见的。效率。假设{fm,fm}∞m=0是局部正则超鞅。然后,存在一个非负的自适应随机过程{gm}∞m=1,EP?gm<∞, m=1,∞,还有一个马丁格尔{Mm}∞m=0,EP | Mm |<∞, m=1,∞, P∈ M、 此类t hatfm=Mm-mXi=1?gi,m=0,∞. (162)不等式fm+Cξ≥ 0,m=1,∞, 给出不等式Fm+CEP{ξ| Fm}≥ 0,m=0,∞.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 19:40