楼主: ericstigma01
940 6

[问答] 关于调节变量的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
995 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20 点
帖子
1
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2021-10-16
最后登录
2024-4-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问,Y是因变量,X是自变量,Z是调节变量的情况下
1. Y=ax+b
2. Y=ax+cZ+b
3. Y=ax+cZ+dX*Z+b
这三个式子的结果只有 2式里面的调节变量的系数和3式里面的交叉项系数显著该如何解释呢。
这种时候调节效应还成立吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:调节变量 调节效应 自变量 因变量 交叉项

沙发
Yuron 学生认证  发表于 2022-6-21 11:25:53 |只看作者 |坛友微信交流群
不成立,调节效应的前提是主效应要成立,(1)式的系数a应显著。

使用道具

藤椅
Liyixin2021 学生认证  发表于 2022-6-21 11:27:12 |只看作者 |坛友微信交流群
系数a不显著,就没必要做调节效应了

使用道具

板凳
C_R_Aaronson 学生认证  发表于 2022-7-4 03:46:54 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得不成立。因为调节效应的前提是主回归显著

使用道具

报纸
15935159033 学生认证  发表于 2022-7-5 10:22:48 |只看作者 |坛友微信交流群
不成立的,主回归显著是进行下一步机制检验的基础。

使用道具

地板
boyuan1234 发表于 2022-7-6 17:47:51 |只看作者 |坛友微信交流群
系数a和系数d显著才可以的

使用道具

7
DAWN1406 发表于 2023-2-3 10:44:42 |只看作者 |坛友微信交流群
https://bbs.pinggu.org/thread-10858023-1-1.html调节作用
模型1:自变量为X,因变量为Y;其意义相对较小(有时候直接忽略此项);

模型2:自变量为X和Z,因变量为Y;模型2仅在模型1的基础上加入调节变量Z;此模型的意义也较小(有时候也可直接忽略此项);

模型3:自变量为X,Z和X*Z,因变量为Y;模型3在模型2的基础上加入交互项;此为核心模型,如果交互项(X*Z)呈现出显著性,则说明具有调节作用。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 09:05