|
事实上,忽略这些约束的理论很好地解释了这些数据,这表明,在一级近似情况下,这些约束对于预测这些参与者的行为并不重要。我们小心不要在测试对象和使用的范式之外,对这一时间最优行为的泛化做出正式的断言。将时间最优性确立为一种普遍现象需要多中心复制,然后进行广义化,以确定其对范式变化的鲁棒性。理论考虑。我们在这里观察到的动态和风险规避之间的依赖关系与效用函数随时间稳定的普遍假设17–19,23有关。首先,这是出于一个心理学的理由。如果效用是为了预测未来环境中的行为,那么它必须是稳定的,否则如果行为发生变化,则不知道这是由于环境或偏好的变化,还是两者都发生了变化16,26。然而,这与多周期效用模型以及偏好不稳定性的各种经验证明相矛盾。在包括人类在内的动物中,有证据表明风险偏好取决于稳态、29、30、31、昼夜节律和情感状态。在相同的设置下,尽管通常报告为模式测试,但当使用此处使用的层次模型进行估计时,测试-再测试稳定性可能相对较高。这里报告的发现将效用的稳定性放在更广泛的背景下,通过连接到效用函数如何响应环境动态变化的最优框架。这将这里观察到的效用函数的动态依赖性,不是偏好不稳定性本身,而是当面临不同情况时,对财富随时间增长的稳定偏好的一种表现。最后的评论。
|