楼主: 爱萌
2339 7

用外汇购买债券是中国相关决策者的失误和败笔 [推广有奖]

贵宾

已卖:262份资源

学术权威

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
8
论坛币
96603 个
通用积分
12.3686
学术水平
231 点
热心指数
299 点
信用等级
157 点
经验
102555 点
帖子
6174
精华
1
在线时间
2024 小时
注册时间
2007-3-2
最后登录
2025-12-1

楼主
爱萌 发表于 2011-6-9 12:48:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
根据我对经济学的理解,用外汇购买债券是不能解决问题,而且会使自己死亡的!
而我们中国相关决策者就是这样做?
为什么不买更多的资源,我们中国大约有14亿,大家要吃要喝,购买土地、石油等或者开发新技术远比买美国的债券好的多?
美国是世界上最大的无赖。
用外汇购买债券是中国相关决策者的失误和败笔
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:决策者 解决问题 经济学 最大的 新技术 中国 债券 外汇 败笔 决策者

最恨对我说谎或欺骗我的人

沙发
huadi00 发表于 2011-6-9 13:00:18
ZF也想买,买不到,人家不卖。例如石油木材。企业由于汇率,进口资源比国内贵。

藤椅
tangmingtom 发表于 2011-6-9 13:00:24
购买资源?人家卖给你不??中国ZF买什么资源,什么就涨价...

板凳
atomcell 发表于 2011-6-9 13:28:02
中国ZF用持有的外汇投资的品种有限
ZF作为非生产部门,没有购买石油等自然资源的需求
ZF作为非科技部门,没有研发科技的需求
ZF更加不能购买土地,在美国土地是私有的,试想一下,如果美国一个州的土地被国家用外汇买了
这个州到底是中国的还是美国的
ZF不能以自然人、企业法人的身份在他国进行经济活动
这是干扰别过经济的行为,是侵犯他国主权

报纸
真实世界 发表于 2011-6-9 13:58:12
对外金融业务,巨额的佣金哪里去了?

对黑石投资巨额亏损,掮客梁锦松却发了大财是众所周知的事情。
另一例

建行海外上市融资额高达50亿美元——按业内通行的3%~7%的佣金标准,承销佣金将超过1.5亿美元,


http://finance.sina.com.cn/manage/commanage/20050810/15571876655.shtml

地板
真实世界 发表于 2011-6-9 14:08:08
4# atomcell

云南贵州上百吨世界级金矿流失 外资廉价圈占

http://news.sohu.com/20080507/n256706335.shtml

7
alvinjjc 发表于 2011-6-9 14:11:52
这是没办法的事,第一,中国有了外汇,想买人家的东西,买不到。第二,中国对管理外汇人员的考核体系也有问题,当时他们的想法很简单,赚了没功劳,亏了要承担责任,所以干脆就买债券了。换了谁上去都一样,因为中国人在世界经济中的话语权是在不咋地~~~都说中国GDP多高多高,但你要想想,为什么只说GDP不说GNP,因为中国的GDP有多少是外国人创造的!!!

8
真实世界 发表于 2011-6-9 14:29:15

作者:刘梦熊(全国政协委员)


  美国两家“巨无霸”抵押机构房利美和房地美崩盘引致的金融风暴震撼全球,各国股市插水式下跌。见惯风浪的金融大鳄索罗斯也惊呼是他“一生中最为严重的金融危机”。


  令人震惊的是,据通讯社报道,中国竟然是“两房”名列榜首的外国债权人,一共持有涉及该两间公司约三千七百六十三亿美元(相当于二万九千三百二十八亿港元)债劵,约占中国外汇储备总额百分之二十一!是另一个亚洲大国印度“两房”债劵持有量的一万六千倍!这简直是一件匪夷所思的天大丑闻!


  笔者谨以全国政协委员和金融界人士身份质问中央财金当局有关拍板人:你们这班败家子哪里来这么大的胆子拿国家人民的钱,来买天文数字的“两房”股票!现在“两房”基本上已破产,你们如何向全国人民交代?


  一个国家的外汇储备,并非这个国家的净资产,当外资热钱流走之时,外汇储备就会下降。所以外汇储备公认的投资原则是安全第一,分散为宜。由此观之,中国财金当局将外储的百分之二十以上浪掷于美国“两房”,是极其严重的错误:


  第一,十年前的亚洲金融风暴,香港和东南亚楼市崩溃,还闹出过“负资产”,业主和银行齐遭殃,说明房屋按偈本身风险很大,其衍生债劵更是“危险品”。中国竟然将五分之一以上外储如此集中投向美国“两房”,谈何安全?谈何分散?第二,由于美国外贸赤字、财政赤字严重,美元长期处于弱势,此已属常识。而中国光是向“两房”已投下相当于海内外给四川地震捐款一百多倍的外储,如此侧重美元资产,依据何在?眼光何在?如此离谱决策有没有黑幕,人大常委会应立即组织特别调查组应予彻查,追究责任!


质问中央财金当局


  香港特区ZF中央政策组非全职顾问 刘梦熊


  18/07/2008


  美国两大金融抵押机构房利美和房地美崩盘震撼全球。而中国财金当局将五分之一以上外汇储备即三千七百六十三亿美元投入“两房”,成为“两房”最大的外国债权人,这一愚不可及的做法更是震惊中外,令国人扼腕!中央财金当局对美国金融霸权缺乏警觉,违背外汇储备管理原则,跌落“两房”陷阱,造成国家财产天文数字般损失,所犯的错误是不可饶恕的。必须向十三亿人民讲清楚、说明白:


  一、外汇储备正看是资产,反看是负债。每一美元的外汇储备都要央行用相应人民币兑换回来,与商业银行管理的资产没分别,因此在处置上必须格外慎重,避免高风险。你们究竟懂不懂这点金融常识?


  二、外汇储备投资原则是安全第一,稳健至上,比重分散,结构多元。“避免把鸡蛋放在同一篮子”是金科玉律,你们为何居然将五分之一的外汇储备扔进“两房”这个“黑洞”?


  三、国家外汇储备的投资原则和投放方案由哪些部门负责?是国家外汇管理局还是财政部?抑或是中国人民银行?具体操作由哪些部门和人员负责?由谁监管?


  四、外汇储备的投资运作有哪些专家论证?决策民主化科学化如何体现?流程如何?有无权力制约机制设置?如何防止类似李森葬送霸菱银行的漏洞出现?


  五、以三千七百六十三亿美元巨额外汇储备如此集中投入“两房”,究竟是谁的建议?由谁拍板?为何没有风险防范?当中有没有不可告人黑幕?


  六、按国际金融交易惯例,购买债券、股票的中介有佣金可收,中国投入“两房”债券数额惊人,其佣金也惊人。这些佣金真正流向如何?有没有人以权谋私、中饱私囊?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 04:48