楼主: clm0600
20124 514

研究经济学切不可鼠目寸光,坐井观天。 [推广有奖]

201
sdhb 发表于 2022-8-2 10:37:54
clm0600 发表于 2022-8-2 10:18
apitalist is a person who is practicing or advocating capitalism.
capitalist is 实践 或者 提倡 资 ...
apitalist is a person who is practicing or advocating capitalism.
capitalist is 实践 或者 提倡 资本主义的人。
上面这个定义是在170楼给的,这是资本家的定义,资本家是实践资本主义的人。没有错。
-------
要点儿脸吧,说着说着就作弊了?提倡鼓吹资本主义的人呢?
哪怕是个扫大街的,只要他提倡资本主义,他也是capitalist,请问他是资本家吗?是企业家吗?
-----------------------------
识字吗? 看见practicing 了吗?
我已经写了例子还搞错。

202
sdhb 发表于 2022-8-2 10:41:52
clm0600 发表于 2022-8-2 10:21
股东是资本家,这个我们都同意。
下面每一句都是事实。注意说的是实际存在的公司,只要是符合ASML,英特 ...
老帽,事实是检验真理的唯一标准。
我为了帮助你认识,所以,才这样的。
你反驳不了,想转移议题,这是不对的。

记住:
事实表明 这7个公司的股东是现代企业的创立者,科研和生产的组织者,领导者。发展就是硬道理。
谁代表了先进的生产力,代表了先进文化? 这是显而易见的。

资本家(公司股东)是现代企业的创立者,科研和生产的组织者,领导者。发展就是硬道理。
谁代表了先进的生产力,代表了先进文化? 这是显而易见的。

203
sdhb 发表于 2022-8-2 10:44:29
clm0600 发表于 2022-8-2 10:24
你没有事实证据说马云没有花钱。
--------
我怎么没有事实根据?马云创业靠的就是风险投资,雅虎,软银 ...
如果,其它股东认为马云的商业主意有价值,同意马云有公司的一定股份(就是其它股东给了马云一笔钱换取马云的主意)
-----
没出钱的人不可能赔钱。
-------------------
傻帽,他首先靠他的商业主意赚了一笔钱,然后,把这笔钱投资到公司,得到股份。股份是他的财产,损失财产,就是赔钱。

204
sdhb 发表于 2022-8-2 10:46:16
clm0600 发表于 2022-8-2 10:22
恩格斯就是资本家,他反对资本主义。
这是一个例外。大样本是有例外的,这是正常的。

205
clm0600 发表于 2022-8-2 10:46:50
sdhb 发表于 2022-8-2 10:37
apitalist is a person who is practicing or advocating capitalism.
capitalist is 实践 或者 提倡 资 ...
看到了呀,实践资本主义的人是capitalist ,提倡资本主义的人也是capitalist 呀。

所以呀,哪怕是个扫大街的,只要他提倡资本主义,他也是capitalist,这也没错啊!

问题来了,请问他是资本家吗?是企业家吗?

206
clm0600 发表于 2022-8-2 10:48:23
sdhb 发表于 2022-8-2 10:41
老帽,事实是检验真理的唯一标准。
我为了帮助你认识,所以,才这样的。
你反驳不了,想转移议题,这是 ...
事实表明 这7个公司的股东是现代企业的创立者,科研和生产的组织者,领导者。发展就是硬道理。
-----
我就花几百美元跟风买了英特尔股票,我就是英特尔的创立者?领导者?

哈哈哈,你的谎言简直不堪一击。

207
sdhb 发表于 2022-8-2 10:49:34
clm0600 发表于 2022-8-2 10:27
以上事实表明 这7个公司的股东是现代企业的创立者,科研和生产的组织者,领导者。
---------
我也可以买 ...
请注意语境。我没有 股东各个都是公司的创建者的意思。我说的是公司的创建者各个都是股东。

208
sdhb 发表于 2022-8-2 10:52:55
clm0600 发表于 2022-8-2 10:30
收获和风险同在,创新成功了股东赚钱,创新失败了股东赔钱,其它人是不赔钱的。
-------
这就是偷鸡嘛, ...
收获和风险同在,创新成功了股东赚钱,创新失败了股东赔钱,其它人是不赔钱的。
-------
这就是偷鸡嘛,哈哈哈
创新的是别人,你跟着人家屁股后面,人家赚了你就偷着鸡了,人家没搞好你就蚀把米。
--------------------------------
不要污蔑。创新不是偷鸡。
“收获和风险同在,创新成功了股东赚钱,创新失败了股东赔钱,其它人是不赔钱的。”这是资本主义制度。事实证明能促进创新。作为对比,苏联的制度不促进创新,苏联灭亡了。

209
clm0600 发表于 2022-8-2 10:54:21
sdhb 发表于 2022-8-2 10:44
如果,其它股东认为马云的商业主意有价值,同意马云有公司的一定股份(就是其它股东给了马云一笔钱换取马 ...
他首先靠他的商业主意赚了一笔钱,然后,把这笔钱投资到公司,得到股份。
-------
所以还是,他没花钱就得到股份嘛。

这就好比有人去赌钱,又怕赔本,很纠结。
这时有个有钱人对他说,我看好你,我给你200万赌资,你去赌吧,其中100万算你的,另外100万算我的,。

这个人有个毛风险啊,哈哈哈,你以为那100万是人家白给他的吗?他要是不去赌,人家就不会给他100万。

210
clm0600 发表于 2022-8-2 10:55:08
sdhb 发表于 2022-8-2 10:46
这是一个例外。大样本是有例外的,这是正常的。
一个反例就够了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 20:29