1954年与2018年版《资本论》中部分原文对照

gxg 发表于 2022-8-18 19:44
我若说小姐是大家闺秀，你完全可以举出红灯区坐台女反驳我，我没有办法说你不对，因此我不会批判小姐是坐 ...

你是想说, 你有你自己的概念定义, 不论公认的概念定义是什么 ?

别人如果都象你这样, 你能和谁沟通 ?

gxg 发表于 2022-8-18 19:44
我若说小姐是大家闺秀，你完全可以举出红灯区坐台女反驳我，我没有办法说你不对，因此我不会批判小姐是坐 ...

你批判有什么用 ?

中国古代就是这么使用 小jie 这个词的.

gxg 发表于 2022-8-18 19:44
我若说小姐是大家闺秀，你完全可以举出红灯区坐台女反驳我，我没有办法说你不对，因此我不会批判小姐是坐 ...

中国哪部词典里, 定义 小jie  是大家闺秀的 ???

但就是有词典, 定义 小jie 是 烟花女子的.

gxg 发表于 2022-8-18 18:06
没有，都是脑力耗费。脑力耗费活动一方面生产使用物品，一方面形成商品的价值。

你的哲学经济学大作, 里面有 劳动, 有 抽象劳动, 有 一般劳动, 还有 非一般劳动,

结果, 这些 劳动 竟然 都是 同义词.

会有多少人, 原本还清醒的, 在看了你的哲学经济学大作后, 反而糊涂了 ?!

gxg 发表于 2022-8-19 06:12
学术没有权利决定其相应的测量尺度，但是政权决定的任何通行的尺度都是需要有学术根据的。唯独现行的货币 ...

一个一直在变的尺度远超出我们通常的想象力，这就好比要求人们从传统的地心说中一下子跳出来，接受日心说一样，是一项很艰难的事情。反正我建立的价值理论不支持经济系统有固定不变的价值（价格）尺度。

曹国奇 发表于 2022-8-18 21:43
所有价值理论都涉及“尺度”这个问题，这才是根本的问题。但是要把握好这个问题必须要储备相关知识，即计 ...

据口述，1973年之后的某一天，一直困惑的价格参照问题终于得到了解答，手边做的事就是机械部件的“调节”工作，而思想上却走神到了价格参照问题......这不就是同一回事吗？！根本就没有恒定的参照，而是两头试错所臆想出来的“中心点”，但运行一段时间后的“中心点”也会改变，也要再次进行调节工作。“调节”一词就这样从工科被引进到了文科，并一直沿用到广东特区方案标题，即“计划经济为主，市场调节为辅”。

那个年代，全国也只有广交会可以接触到经过讨价还价而得的价格，以及来自境外的市场价格。

thanks 4 sharing

三江鸿 发表于 2022-9-2 16:22
thanks 4 sharing

本论坛外语盲很多，俺就是一个。

高兴你说“感谢分享”