《资本论》最早翻译者之一王亚南居然是戴了“反马列”的帽子

leijy 发表于 2022-8-18 10:49
还是老的版本好。知道是谁翻译的。这是谁的劳动成果。

谁对新版负责？凭什么剽窃老版本翻 ...

应该是那个什么衣局长班子的杰作。

能说明什么呢？马克思理论的政治观下，使社会的价值观混乱，在混乱的价值观下，每个人都难于适应权力统治阶层的意志

uvwx 发表于 2022-8-19 10:37
能说明什么呢？马克思理论的政治观下，使社会的价值观混乱，在混乱的价值观下，每个人都难于适应权力统治阶 ...

我还没看到这一层。阁下说的对！

slabco 发表于 2022-8-17 19:55
宋官员大多乏善可陈基本都是假道学。张咏出身低微，任意妄为之事颇多。且行事残忍。小吏偷一文钱，他就拿 ...

宋官员大多乏善可陈基本都是假道学。张咏出身低微，任意妄为之事颇多。且行事残忍。小吏偷一文钱，他就拿剑杀死。《宋名臣言行录》里面记载的是有造房子的事情他就把县里的工匠都招去当差。瓦匠是造瓦的不是铺瓦的。召去了没办法工作。所以故意以下雨为理由请假。他不懂。叫人晴天盖瓦，雨天和泥。
========================
    你是高人，能引经注典能表明瓦匠就是造瓦的，不是铺瓦的。
    其实我也查了小孩读书用的汉语词典，很新版，与在网络上收搜的解释差不多，是指铺瓦的人。这是很遗憾的。       

      我国古代的瓦是一定要用窑烧，砖还不一定要烧，所以是很古老高科技造瓦，技术含量不比景德镇烧坛坛罐罐低多少。

slabco 发表于 2022-8-17 19:55
宋官员大多乏善可陈基本都是假道学。张咏出身低微，任意妄为之事颇多。且行事残忍。小吏偷一文钱，他就拿 ...

郭大力王亚南翻译的《资本论》是用的版本是英语版，不是更准确的法语版。法语版第一卷是makesi亲手校订过的。

网络搜索跟今天搜索跟前几天又不一样：
  水泥匠：Cement maker
   瓦匠：Bricklayer

      总之这两个词的差别很大，郭大力王亚南这两个小年轻再怎么菜，也至于这么菜。那么，人们社版的《资本论》中为何要在得出抽象劳动这个概念这一部分，改来改去？连标点符号也在改，就我这个理科男都知道那段话的标点符号问题很大，也一直没该对过。

leijy 发表于 2022-8-20 14:56
改来改去，重新出版。成了“著名经济学家”的伟大工程、伟大成就、伟大成果、伟大收获。老版 ...

你瞎扯啥啊？《资本论》出版权归人们出版社，改来改去是他们的编辑们闲的蛋疼，没事找事做好不？

马克思主义中国化的第一步，毫无疑义，首当其冲的，当然就是《共产党宣言》《资本论》的中国化：所以必须翻来翻去。

曹国奇 发表于 2022-8-20 14:27
宋官员大多乏善可陈基本都是假道学。张咏出身低微，任意妄为之事颇多。且行事残忍。小吏偷一文钱，他就拿 ...

以前也是碰到过类似的问题。现在的词典错误非常多。然后就查到搞词典的是谁，到底怎么进行这项工作的。释义、发音怎么来的？原来很多都是是随便去找个普通老百姓去问来的意思、发音。不管有没有文化。比如荨麻。看到地里有荨麻，就找到种荨麻的那个老农。问他怎么读。然后就编到词典里面。叫钱麻。有个病叫荨麻症。在医院里面医生都是读寻麻。然后发现不对，读音又改为寻麻。
有些人喜欢考证。有些人喜欢穷究。有些人不在乎。我是喜欢穷究、考证。不管自己对不对。能揪出来来龙去脉自己也能长点知识，消除些错误成见。

qf20089 发表于 2022-8-20 17:25
马克思主义中国化的第一步，毫无疑义，首当其冲的，当然就是《共产党宣言》《资本论》的中国化：所以必须翻 ...

我看到的是里面讲不通的地方太多，就希望通过不断修改掩盖起来。

slabco 发表于 2022-8-20 20:05
以前也是碰到过类似的问题。现在的词典错误非常多。然后就查到搞词典的是谁，到底怎么进行这项工作的。释 ...

这应该是一个经典案例。我也有一个经典案例，就是有人说马王堆和湖北楚墓中的帛书《德道经》中的“无”，研究人员说有两个读音：wu和mao。

我老家是湖北黄冈，mao是一种非常常见的口头用词，比如mao有、mao得、mao看见、吃饭mao，等等，比武汉人说mao还严重。武汉方言研究者，研究很多年才确定用“冇”字。现在看来用“无”才是对的，因为它在古代长江流域是多音字，念无（wu）和无（mao）。

另外，帛书中無和无是同时出现的。现在认为無是无繁体字，可能不对。