“闭关锁国”与 “自主限关”有什么区别？

uvwx 发表于 2022-8-30 09:43
五、“自主限关”政策下的中外交流

“自主限关”政策具有维护国家主权、防范西方殖民侵略的意图，无论是 ...

不得不闭关锁国，于是有酸文人出来论证，闭关锁国多好，历史本来就是闭关锁国的。

干脆连网络都关了，干脆连电都禁了，干脆重新回到旧石器时代。

从海关开放的程度来看，哪一个国家都是【自主锁关】，海关开哪些、该怎么开；从历史上看也没有哪一个国家全都【闭关锁国】，点水不漏；WG的时代自力更生根深蒂固，也还有对外贸易的广州交易会。。。这篇文章搞这么大的阵势，也只不过是炒炒旧饭，仅此而已。

这篇文章是国家社科基金重大委托项目“明清时期闭关锁国问题研究”的结项报告，也就是这个重大项目的研究成果.项目负责人高翔，现任社科院副院长（正部级）兼中国历史研究院院长.

加上 中国特色 这四个字, 马屁也是麝香.

感觉这篇报告, 暗地里是赞美美国在边境建隔离墙的事情, 那绝对符合 自主限关.

hhj-1 发表于 2022-8-31 09:59
不得不闭关锁国，于是有酸文人出来论证，闭关锁国多好，历史本来就是闭关锁国的。

要走向长白山的东邻

无知求知 发表于 2022-8-30 19:18
关起门来就可以称帝，打开门就难说了，因此关门就是必须的。

王泓崧WilliamWang
8月30日 19:03 来自 微博轻享版 已编辑
堅決反對閉關鎖國！ 對於這種有政治因素操弄的所謂學術論文也給予最強烈的譴責和最強烈的批判！不能給想要把中國大陸北韓化的人任何藉口！

uvwx 发表于 2022-8-31 20:27
要走向长白山的东邻

被逼入角落，并且还是战略性的。谁使丧失了？

uvwx 发表于 2022-8-31 20:42
王泓崧WilliamWang
8月30日 19:03 来自 微博轻享版 已编辑
堅決反對閉關鎖國！ 對於這種有政治因素操弄 ...

北韩怎么了?北韩不就是对美韩搞“戒急用忍”，不肯开放“三通”吗？这叫“汉贼不两立”。呵呵。17世纪以后东亚，中国、朝鲜都是开放的，唯一下达过《锁国令》的是明治维新前的日本。你这个“皇民”懂历史吗？

hhj-1 发表于 2022-8-31 09:59
不得不闭关锁国，于是有酸文人出来论证，闭关锁国多好，历史本来就是闭关锁国的。

先生弄错了。人家是论证那个时候不是【闭关锁国】（这个闭关锁国也是几十年来教科书上的专用名词，想必并不是哪一个人随随便便就可以放到教科书里的）而是【自主限关】。其言外之意就是：我需要什么就开什么，我不需要什么就锁什么（这不是脱裤子打屁吗？）。所以，现在也可以使用这种【自主限关】方式与其他国家打交道。这可是幼儿园小盆友都明白的道理！