李光维：支持茅老发行大额人民币主张

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近日茅于轼主张发行500元人民币。认为“面额太小，增加了交易费用。和使用500元大钞相比每年造成的损失可以用下述方法来估计。首先按现在流通中的现金总数得出100元钞票的张数，然后按每年现金的周转次数估计出点钞票消耗的人力和钞票的使用寿命。粗算下来每年直接间接损失之和约为10亿到20亿元之间，并不是一个小数目。”
        我认为茅老分析很有意义。支持茅老主张！不过，干脆发1000元面值或500元和1000元同发更妥。
        这种算计正应该是经济学家的职责。那种认为会增加通胀预期的思维很迁强，逻辑上根本讲不通。这样联系如果出于百姓可以原谅，通过解释和实际抑制通胀的措施来回答就是了。如果是出于学者，我看别做学问了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：李光维 人民币 通胀预期 抑制通胀 交易费用 人民币 大额 李光维 茅老

知道的人不会认为茅是经济学家，不知道的人一定会认为经济学家不过如此。

luozhen 发表于 2011-6-15 21:17
知道的人不会认为茅是经济学家，不知道的人一定会认为经济学家不过如此。

我的评论只对观点不对人。对茅老的观点我也有不少反对的。但总的印象他还是有眼光的。不会认为他是经济学家，可能是由于他是半路出家吧，我不这样认为。相反，可能你所认为的经济学家在我看来有可能是有影响的错误制造者甚至只是个有影响的错误传播者。