这就是很多国家和地区拒绝高铁的原因

ynkylwj 发表于 2022-10-8 17:54
西方议员运用信息技术手段联系选民的做法和启示（摘录）
作者：孙海荣
来源：中国人大杂志 2014年第16期 ...

这是帮闲！

大明王朝有言官！汉代有采风官。古罗马有护民官。说明不了任何问题！

古罗马的国训：“元老院和人民”，要是真的美国是一群民选议员管理的大型业主委员会，美国早完蛋了。如此高的贫富差距，没有元老院、执政官、护民官和国民大会之间的力量制衡，美国早2百年就和今天一样天天占领国会山了
——这个道理早在公元前就被柏拉图提出，被亚里士多德讨论，被古罗马人较为成功的回答过了

hhj-1 发表于 2022-10-9 08:56
是呀。制造各种借口而负上巨额债务，根本不值得。什么名片，谁愿意负担巨大只是为了一张名片？

我是个城市穷屌丝，我就觉得ZF收富人和大家的税，给武汉到处修地铁，让我可以半个小时往返汉口、武昌是值得的。

巨额债务到底是怎么分担的？高铁、地铁等基础设施我觉得对我们这种无产者就是收益大于成本的。

市场决定的就是有效率的？自从人类进入垄断资本主义时代，自从金融投资的原则取代了实物市场上的等价交换原则，这种胡说八道早几十年就该休止了。
——战后，最有效率的、发展最快、社会综合效益最好的经济体是日本和西德，他们都是不那么尊重市场，不那么市场放任的国家。

——市场和价格根本不能区分效率！市场失灵是普遍现象！西方经济学根本不能定义动态和长期的效率！

hhj-1 发表于 2022-10-9 09:04
与其说花费巨大好让边远的人方便来到某地方，不如只花这花费的1/10，每个人发一斤黄金，让他们自己解决出行 ...

   要是当年听了你这种白痴专家的话，不提前规划高铁研发，你就是人人发一千吨黄金，大家也根本不知道高铁是什么东西！今天也不会有高铁、飞机、公路的选择，也根本不知道自己可以有三横三纵的大规划！更不知道“一带一路”能为他们开拓中亚和欧洲市场带来机会！也根本想象不到，周末到上海迪士尼过亲子活动，周一会武汉上班。

   需求是被供给创造的！没有供给，你怎么知道你需要什么？乔布斯用他的苹果手机教育了我们需要什么手机

hhj-1 发表于 2022-10-9 12:33
所以你以此为借口维护专制！

所以你就可以以民主为借口，纵容各种ZF的各种不作为？纵容资本的肆意掠夺？

翼龙贷谁来管？吸毒的、贩枪的谁来管？

ynkylwj 发表于 2022-10-9 17:02
比如说为了他背后的军火商多卖军火，他就要发动战争，挑动其他人战争，但是他会把实话说出来吗？他一定说 ...

就不能你的对手也被军工集团收买？你说是怀疑你是萨达姆或者中国，或者国际石油大资本家收买的美奸容易，还是证明萨达姆家里没有大规模杀伤性武器容易？

美国的总统候选人谁不是谎话连篇？最近这个老川当面说谎，对手揭露之后，maga反而更加支持他。他被公开自己长期逃税，在申报自己财产时也多次造假。更是公开写书，承认并炫耀自己如何欺骗银行，结果让他的选民更加欢迎，更加热爱。
——因为老川也许是个撒谎的性情中人，一个老骗子，但他是代表我们maga的老骗子，连你们那些银行的王八蛋都能被他骗！

uandi 发表于 2022-10-9 17:43
他是clay man，秦俑，思想就是毒材，帝制，法家。
有些百姓可能天真，但不会全部。很多百姓非常有智 ...

没错！中美两国的领导，谁白痴比较多，谁更加白痴，看看两国的防疫就知道了！

死一百多万了！

hhj-1 发表于 2022-10-19 15:39
就算你想用高铁创造出更大人流量，但是，为什么很多线路没太多的人坐？何况20年后，人口更少了，尤其是年 ...

你留着那些钱到银行干嘛？

等着王石这些人买飞机吗？你又不敢给不花钱的富豪受高额的资产税和不消费税？你又没胆子人人财产监控让他们没法把钱转到国外？

海量的过剩资金用来攀科技，用来锻炼建筑队伍，用来给农民工提供相关岗位不好吗？用来修桥铺路，让中西部有游客，有物流中心，有配套产业升级的机会不好吗？

要我说，这种浪费还太少了。比如大规模的治理黄土高坡还不够，要大规模治理塔克拉玛干沙漠才好。最好把洞庭湖、鄱阳湖前二十年被挤占的水域重新挖出来，把长江黄河的河床都好好治理一下。
——什么太空育种，什么商业火箭都搞公私合营大跃进。什么优秀小说、歌曲、书籍的专利，政府统统买断，然后低价甚至免费供应。再养出一两个阿里、腾讯、明德时代，中国还愁什么？

——这就像玩起五张的扑克游戏！不敢打好牌，不敢花钱，你哪里有机会起到好牌，哪里能够有机会占到先手？
     反正那一小撮资本家玩的也是大家的钱，玩的也是心跳，让一小撮资本家浪，破产了逃到国外。还不如国企和政府浪，不如公私合营一起浪！你信仰马斯克+市场，我信仰共产党+人民，让历史来回答吧！

uandi 发表于 2022-10-19 15:58
偷了人家技术就当自主研发的。
要不要面，丢不丢脸，还自大若狂。
事实上西方发达国家从成本效益去考虑根 ...

那要咋办？中国穷吧，啥都没有吧，你瞧不起中国。

中国啥都有吧，你美国爹没有的也有吧，你还是瞧不起中国。

你爹拍出《阿甘正传》你热泪盈眶，你爹家上演现实版《行尸走肉》，白日僵尸横行，你还是崇拜你爹！

把你爹打得满地找牙，你崇拜你爹。你爹在全球耀武扬威，你还是崇拜你爹。你爹在阿富汗夹着尾巴逃跑，被弹丸小国——朝鲜，指着鼻子用超音速导弹羞辱，你还是崇拜你爹

你到底要闹哪样？

非要把你爹彻底打一顿，让你爹缩回北美。让你爹在军事、外交、技术、生活水平、人均福利上都彻底没脾气你才会改变吗？

——偷技术？你爹在5G、超音速、隐性飞机、磁电舰、高速列车等方面已经落后了，将来落后的领域还会更多。这都是偷的？一个人要傻逼到什么程度才会说这种话？你家二狗子数学考试能够抄袭成班上第一名？
——如果硬要说偷，你爹当年就是这么偷的欧洲！包括诺贝尔奖和基础科研人才！什么历史沉淀和文化设计，你爹就更别出来丢人了！

hhj-1 发表于 2022-10-19 15:39
就算你想用高铁创造出更大人流量，但是，为什么很多线路没太多的人坐？何况20年后，人口更少了，尤其是年 ...

就算你想用高铁创造出更大人流量，但是，为什么很多线路没太多的人坐？

19世纪初，当美国人修成第一条海底电缆的时候，当美国修出历史上第一条电报线路的时候，有很多人使用吗？它们没破产吗？

还有美国第一条往欧洲的航空邮件运输线路，美国政府没有扶持吗？第一家航空邮件运输公司没有破产吗？

hhj-1 发表于 2022-10-19 17:13
有很多所谓GDP，宁可没有要比有更好。比如，别人就不需要高铁，于是就不必要有高铁的GDP。因此，只拿GDP说 ...

也不知道这些年，哪些右右天天用GDP说事儿