大是大非！曹国奇 价值观信仰之争都只是借口，真正争的都是经济利益？

ynkylwj 发表于 2022-10-17 21:43
建议你先了解一下几条新闻：

2016年12月5日结果出炉：意大利修宪公投反对票超过赞成票，修宪被否决已成 ...

即使是你的老婆孩子，即使他们不听你的话，也只能和平协商。不能按你自己定的家规使用暴力，更不能杀害他们。否则外人就有权介入，进行干涉，甚至用暴力手段阻止你施暴。

----------------------

这可是你说的，米国就需要外部人介入，用暴力手段阻止两档的暴行

大是大非！价值观信仰之争都只是借口，真正争的都是经济利益？
按这个思维经济利益才是大是大非，
谁养ZF？百姓。大是大非就应该知道百姓才是金主，官只是雇员公仆。
历史证明资本主义效率高和经济增长快，大是大非应该抛弃所以姥妈主义。

uandi 发表于 2022-10-18 08:12
大是大非！价值观信仰之争都只是借口，真正争的都是经济利益？
按这个思维经济利益才是大是大非，
谁养Z ...

您别忘记，如果没有【经济利益】，就不可能有《资本论》、《共产党宣言》！更不会有【资本主义】、【社会主义】之争。

uandi 发表于 2022-10-18 08:12
大是大非！价值观信仰之争都只是借口，真正争的都是经济利益？
按这个思维经济利益才是大是大非，
谁养Z ...

大是大非！价值观信仰之争都只是借口，真正争的都是经济利益？
------
是的。

按这个思维经济利益才是大是大非，
-----
没错。

谁养ZF？百姓。大是大非就应该知道百姓才是金主，官只是雇员公仆。
----------
谈不上养，ZF里的人也干活啊，
跟物业公司是一个道理，你不能说你养物业的人。

历史证明资本主义效率高和经济增长快，大是大非应该抛弃所以姥妈主义。
-----------
你说对了呀，可不就是被抛弃了吗？啥叫改革？就是抛弃。。

但是，效率高和经济增长快，还真不一定就是唯一的决定因素。
如果增长的部分都被少数人占有了，多数人所得甚少甚至变得贫穷，那么多数人也不同意呀。

qf20089 发表于 2022-10-18 10:35
您别忘记，如果没有【经济利益】，就不可能有《资本论》、《共产党宣言》！更不会有【资本主义】、【社会 ...

所以应该修正为大是大非，就是裆的经利益最重要。
大家都知道财富是零和，他拿了，其他人就没有人。
所以姥妈国无一例外，都是他拿了，百姓全都是一穷二白。
究竟谁剥削谁？谁才是剥削者？国企目的是做什么的？为什么老是亏损？
为什么西方资本国家的人均GDP这样高，姥妈却是被平均GDP。

jesusman 发表于 2022-10-17 20:04
不错，米国国内那么多起警察暴行，看来米国法律非法无效，的确需要外部用暴力干预下，来维护人间正义。

不错，米国国内那么多起警察暴行，看来米国法律非法无效，的确需要外部用暴力干预下，来维护人间正义。
=====================================================================

丑国的警察违法是要追究刑事责任的，2020年5月白人警察德雷克肖万在执法过程中存在违法行为，造成黑人男子死亡，被丑国的法律判了21年监禁，付出了沉重代价。

受害人，黑人男子弗洛伊德并没有你想象的那么善良。事发当时，弗洛伊德涉嫌一起贩毒案件，当时他手里还拿着一袋白粉。警察在拘捕他的过程中，他有反抗行为，警察使用暴力制服他，但用力过猛，导致弗洛伊德死亡。受害人生前各种贩毒抢劫罪恶累累，是有多次犯罪前科的惯犯，可以说是警察局的老熟人。

uandi 发表于 2022-10-18 15:24
所以应该修正为大是大非，就是裆的经利益最重要。
大家都知道财富是零和，他拿了，其他人就没有人。
所 ...

财富不是零和，而是可增可减。邦无道的经济秩序，经济活力就会减退；邦有道的经济秩序，经济活力就会增进。

jesusman 发表于 2022-10-17 22:12
即使是你的老婆孩子，即使他们不听你的话，也只能和平协商。不能按你自己定的家规使用暴力，更不能杀害他 ...

这可是你说的，米国就需要外部人介入，用暴力手段阻止两档的暴行
================================================

丑国的发律可不是两档制定的哦。丑国的老百姓对现行发律有意见可以随时找选区的议员反映，议员征集到足够多的代表性意见后，就会形成法案，提交给议会进行辩论，最后投票表决，通过后就成为有效的法律。

专业知识方面你也不用担心。在整个过程中，专家学者会充分参与，会给出他们专业性的意见，会用最通俗易懂的语言向老百姓解释他们的看法。他们法律实际是由老百姓制定的，他们的郭加也是由老百姓在主导。

丑国发律面前人人平等，包括两档也不例外：
尼克松，共和党人，因窃听事件被民主党议员弹劾，被弹劾时尼克松是在职总统。
克林顿，民主党人，因性骚扰事件被共和党议员弹劾，当时是在职总统。
特朗普，共和党人，因涉嫌通俄被民主党议员提案调查，被调查时是在职总统。

无知求知 发表于 2022-10-18 17:29
财富不是零和，而是可增可减。邦无道的经济秩序，经济活力就会减退；邦有道的经济秩序，经济活力就会增进 ...

财富是可以增可减，但在一个时间段，例如一天，一月
当有100元他拿99元，1元你们一群人分。
当有10000元他拿99900元，10元你们一群人分。
这算不零和？他拿掉你还有吗？

ynkylwj 发表于 2022-10-18 17:05
不错，米国国内那么多起警察暴行，看来米国法律非法无效，的确需要外部用暴力干预下，来维护人间正义。
...

不听话，杀害了但没违法，所以法律无效嘛。得外部势力暴力干预米国，维护人间正义