大是大非！曹国奇价值观信仰之争都只是借口，真正争的都是经济利益？ [推广有奖]

121楼

uvwx 发表于 2022-10-21 09:58:05

曹国奇发表于 2022-10-21 00:20
阁下的问题是在沿用经典理论思维方式，即信仰和主义。这本身就带上有色眼镜。我前贴回复中大意是说信仰和 ...

价值观是经济利益的派生物？不希望先生进入到这个观点上。
人之初，性本善！
上帝在创造人类时是先有自然界给人类，让第一个人来到地球后能在自然界中生存，这第一个人的到来会存在与他人经济利益之争了吗？
从第一个人的到来，到人类社会的第一对男女结合时，他们就开始以经济利益争夺而才结合的吗？
当这第一对男女生下第一个孩子时，地球存在第三个人时，这三个人是因经济利益之争而得以生存在发展扩大，还是因这第一对男女对其孩子的爱和无私给与无私奉献而使孩子得以成长的呢？使人类得以扩大的呢？
在人类的整个历史过程社会中，存在利他和利己，存在利他利已经济利益之争，是人的价值观激活和产生了经济利益？还是经济利益下产生了人的价值观？还是两者共同促进和作用下使人类社会难以理解？被人利用下而丧失人的本性？

122楼

uvwx 发表于 2022-10-21 10:42:25

无知求知发表于 2022-10-19 10:02
操刀分蛋糕的先拿，拿多少不公开，那么众人做蛋糕的动力就会减退，蛋糕就会越做越小，那就大家一起饿肚子 ...

45天因认为自己做得不好退出，约翰逊又可能回归，这将体现出英国人巨大的纠错能力，和拥有“妥协”这种美德的无比优越性。

123楼

无知求知 发表于 2022-10-21 10:56:01 来自手机

uvwx 发表于 2022-10-21 10:42
45天因认为自己做得不好退出，约翰逊又可能回归，这将体现出英国人巨大的纠错能力，和拥有“妥协”这种美 ...

他们还有一个非常明智的政坛潜规则，那就是得到了极高荣誉的政客都必须下台，越是优秀就越是不可以连任，否则后面四年就会出现一句顶一万句的权力，就可能导致人祸。

124楼

uvwx 发表于 2022-10-21 11:09:53

uandi 发表于 2022-10-18 08:12
大是大非！价值观信仰之争都只是借口，真正争的都是经济利益？
按这个思维经济利益才是大是大非，
谁养Z ...

当45天辞职，又可能是约翰逊回归。
这种纠错并非有一个超然权力之上的人的意志，也非完全依靠目前既有的政治体制，而是体制+文化+社会+政治家个人素养的综合产物。这也是这个国家自大宪章之后总能在关键时刻做出正确选择的原因。这是人类的财富，这种民主自由平等协商是个人价值观和社会价值观的表现，使英国这个人口和土地小国成为影响和引领着人类社会的价值观。英国而由此得到了国家利益和经济利益。

125楼

uandi 发表于 2022-10-21 11:21:12

uvwx 发表于 2022-10-21 10:42
45天因认为自己做得不好退出，约翰逊又可能回归，这将体现出英国人巨大的纠错能力，和拥有“妥协”这种美 ...

又可以吹民主无效率论。
毒才超有效率，做错事。
这可以看出英的制度其实是集体议事制。就算首相也不能独揽大权，
只要集体认为他不适合，就可以另选更适合的裆员去领导团体执行国策。
丘吉尔是战时最适合的领袖，战后重建英国人就另选更适合的首相了。
不是新官上任三把火，而是继续领导执行共识的政策。
议会辩论都是公开给人民参观的，
当然世上最完美的议会的就像朝鲜，没有辩论，完全拥护，热烈鼓掌，