大是大非！曹国奇 价值观信仰之争都只是借口，真正争的都是经济利益？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

曹国奇 发表于 昨天 22:24 |只看作者 |设置精彩回复

价值观之争、信仰之争等等，都只是借口，真正争的都是经济利益。 －－－－－－－－－－－－－－－－－ 评

牛顿给人类社会的贡献很大，它一生没有结婚，没有什么经济利益所求，亚当斯密也如此，诸多诸多的思想文化科学的贡献者一生来很少有人参与过经济利益之争，在今天人类连自己的利润是从那里得来都没有理解，货币是如何产生和货币为什么要产生之下，英国值不值得以保护牛顿的个人的名誉来保护这些人的贡献呢？人类社会是不是值得支持和坚定的肯定保护这些人的贡献。

价值观就是存在个人产生的价值产品，因个人能力不能确定其长远价值和将它长远保存之时，只能通过社会去保存之些产品时，就有的人或有的国家因参与保存过程中，就想以政治的或道德绑架来争夺，这时才产生经济和战争争夺。
个人不知自己的到来和最后的归宿，人类不知自己的到来和最后的归宿，有的人只是在一生中很平常的劳作生存，其贡献巨大但其本人无所谓去参与经济利益和争夺名誉，有的人没有什么贡献却总是在争名争利。这是个人的价值取向不同，在人类社会的历史长河和贡献里，在个人价值和人类价值取向里，价值观会超越于经济利益，这就是人能脱离动物而成为人的最根本的原因。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大是大非 经济利益 曹国奇 价值观 设置精彩回复

百度价值观
本词条由“科普中国”科学百科词条编写与应用工作项目 审核 。
价值观是基于人的一定的思维感官之上而作出的认知、理解、判断或抉择，也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向，从而体现出人、事、物一定的价值或作用；在阶级社会中，不同阶级有不同的价值观念。
价值观具有稳定性和持久性、历史性与选择性、主观性的特点。价值观对动机有导向的作用，同时反映人们的认知和需求状况。对于价值观较著名的研究包括奥尔波特等人的价值观研究、M.莫里斯的生活方式问卷、M.罗基奇的价值调查表等。

屠呦呦一直没评上院士。也不知她的工资收入是多少。
诺贝尔颁奖人跪着给屠带上奖章那一幕，让人感动！

这个评论简直不知所云。牛顿怎么会不求经济利益？他炒股票，到铸币厂上班，难道是不是要追求钱？
“英国值不值得以保护牛顿的个人的名誉来保护这些人的贡献呢？”这是一句通顺的话吗？


曹国奇说的对，经济利益是争夺的真正目标。

政治之争和正义之争！！
解衣活友都不是本性的展现，而是本性扭曲。你可以列举很多解衣活友的英雄事迹，但是都可以一句话将你的看法顶回去，这是本性在此扭曲了。
没有任何生命体想死，这是本性——求生的本性；这之下就是生的更好的本性。
－－－－－－
易子而食与解衣活友都是人的本性啊！父母可能为了生存下去会存在易子而食之自私本性，但父母也存在以死去搏和努力共同求生去劳作生产，去爱和保护自己的子女！
没有任何生命体想死，但也没有任何具体的生命个体能永恒生存，于是产生了个人留下的价值产品，产生了人类的对生产和占有不同理解的价值观。
个人为了生活和生活水平提高，人类为了生存和发展之间产生了价值观的相互冲突和相互依赖。

为了个人，为了政治，为了人类，谁更正义？

一般中国人并不了解另一种文明，因此他们总以为圣战归根到底都是利益之战，但对于两大文明都有所研究的极少数人，他们却不会这么看。

uvwx 发表于 2022-10-9 10:47
政治之争和正义之争！！

没想到你这么幼稚，哈哈哈

无知求知 发表于 2022-10-9 12:38
一般中国人并不了解另一种文明，因此他们总以为圣战归根到底都是利益之战，但对于两大文明都有所研究的极少 ...

极少数人的看法也是偏见啊，哈哈哈哈，你敢说不是吗？

clm0600 发表于 2022-10-9 13:31
没想到你这么幼稚，哈哈哈

我们在这里发表自己的观点，坚持自己的观点而产生之争，存在经济利益吗？

能让人坚持自已的人生价值观并且去做自己认为有意义有价值的事，叫自由，不能让人坚持自已的价值识和去做自己认为有意义的事，强迫他人接受某种价值观，在这种情况就产生了价值观的冲突。你可以说是因经济利益产生，也可以说是价值观的的冲突引起了其它各种的冲突。

uandi 发表于 2022-10-9 11:11
波兰和英援乌是为了经济利益？
人同此心，中外一样，公道自在人心。
孟子解释恻隐之心，人皆有之。这是中 ...

深刻！！