楼主: uvwx
15387 160

大是大非!曹国奇 价值观信仰之争都只是借口,真正争的都是经济利益? [推广有奖]

111
uvwx 发表于 2022-10-20 09:05:21
ynkylwj 发表于 2022-10-19 17:49
否则正义不正义直接等于议员是不是选出来的,那可就傻了。什么《头皮法案》、《黑奴法典》,对了还有《纽 ...
@贾康
O今天我们还需要鲁迅吗?|鲁迅去世86周年纪念 ​​​​

问是否需要鲁迅,还不如问他能不能存在。[允悲][允悲]

112
uvwx 发表于 2022-10-20 09:17:46
如果法律的制定权,执行权,判罪权同时由某一个人或一群人所掌控,自由将丧失殆尽。
——孟德斯鸠

历史和各种灾难反复告诉我们,死的最惨的和活的最悲惨的,往往都是那些平时特别听话的。

天使从不炫耀自己的功绩和善举,因为他觉得做的还不够好。魔鬼四处宣扬自己的高尚,因为他需要谎言掩盖他所犯下的罪孽。
———约翰逊

做人有了良知,便有了道德底线。有了逻辑思维,便有了是非判断能力。有了人生观念,便有了独立思考精神。

113
uvwx 发表于 2022-10-20 09:32:35
无知求知 发表于 2022-10-19 10:02
操刀分蛋糕的先拿,拿多少不公开,那么众人做蛋糕的动力就会减退,蛋糕就会越做越小,那就大家一起饿肚子 ...
从“两次”洋务运动看出,用经济途径解决政治问题是不可能的;从英国的宪章运动看出,用政治途径解决经济问题很轻松;从星球的发展看到文明路径的次序为:哲学;政治;经济;福利。 ​​​​

114
uvwx 发表于 2022-10-20 09:55:51
ynkylwj 发表于 2022-10-17 18:09
世界上存在两种截然不同的价值观:

第一种:按我定的家规,我自己的老婆孩子,如果他们不听我的话,我想 ...
经济利益和人生价值观是人类发展的两个基础,是两条运行的并行线,没有人生价值观作为指导,就会让人看不到正义和未来,就会毁灭个人和社会和人类。让人类社会倒退。
人类是因爱而结合,人类的发展和文明是因人存在互助和关心。人类的经济是在爱和互助和关心下得到合作和发展

115
uvwx 发表于 2022-10-20 10:02:24
曹国奇 发表于 2022-10-17 01:15
类社会需要什么样的具体物来才能让人类社去共同参与保存保护那些有长期使用价值的产品呢? 每个人在共同参 ...
我究竟的正是这种分配的的大脉络
先生这句话的究竟二字是不是思考或探究这一方面的意思?
看了先生的《价格形成机制体系研究》,所以也想以这个主题来和先生讨论这个问题。

116
clm0600 发表于 2022-10-20 10:31:26
uvwx 发表于 2022-10-20 09:03
善有善报——三个中国女儿是自己的幸运星:瑞典新首相自从收养了三名中国女童作为自己的女儿之后,Krist ...
傻白甜就是这么容易被糊弄。
瑞典居民既然觉得收养中国孤儿这么高尚,符合自己的价值观,那为啥不都来收养几个?

117
ynkylwj 发表于 2022-10-20 16:29:54
clm0600 发表于 2022-10-19 18:13
我们看到的很多历史知识都被外区和串该过,并不符合历史事实,我们据此得出的很多结论都是不正确的。
-- ...
肯定包括我啊,我还没有自信到认为我说的话都是真理啊,这成什么啦,都不是人啦

118
ynkylwj 发表于 2022-10-20 17:02:20
jesusman 发表于 2022-10-19 19:54
合法不必然有效正义,一张印第安人头皮奖100刀合法嘛?当然合法,正义嘛?肯定不了...

既然非正义既无 ...
合法不必然有效正义,一张印第安人头皮奖100刀合法嘛?当然合法,正义嘛?肯定不了...
既然非正义既无效,外部势力暴力干预你是应当的,和你议员民选不民选一点关系都没
=======================================================

这就是一个歪曲篡改历史的事例。这样重要的历史事件为什么维基百科查不到,连我们自己的百度百科也查不到,甚至于在很多权威的历史学专著中都找不到。

这类谎言文章往往没有作者,没有文献来源,专业性学术期刊都不会刊载这种文章。只为了郑志需要,完全不符合历史事实。

119
jesusman 发表于 2022-10-20 20:51:55
ynkylwj 发表于 2022-10-20 17:02
合法不必然有效正义,一张印第安人头皮奖100刀合法嘛?当然合法,正义嘛?肯定不了...
既然非正义既无效 ...
听说过“多数人暴政”这词么?这词来源就是”论美国民主”,什么头皮法案、黑奴法典,让你再有效

indian.jpg
奴隶法案.jpg






120
曹国奇 发表于 2022-10-21 00:20:21
uvwx 发表于 2022-10-20 10:02
我究竟的正是这种分配的的大脉络
先生这句话的究竟二字是不是思考或探究这一方面的意思?
看了先生的《 ...
阁下的问题是在沿用经典理论思维方式,即信仰和主义。这本身就带上有色眼镜。我前贴回复中大意是说信仰和主义这些东西本身就是经济利益的派生物。有那种宗教信仰背后不是为了经济利益?问题只是经济利益的分配,谁分多谁分少的问题。阁下思考的逻辑问题是将衍生和派生问题与根本问题并列起来,在来讨论。可能你的语法没有问题,但是逻辑分层有问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 05:03