楼主: zarina1990
3519 1

问一个有关AIC准则的弱弱的问题~~~谢谢 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
45 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
628 点
帖子
153
精华
0
在线时间
149 小时
注册时间
2011-2-22
最后登录
2019-5-4

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天看了李子奈老师讲的课,也看了课件上关于AIC、SC的具体公式,
AIC与SC的的本质和调整后可决系数是一样的,都是看究竟是增加一个也是变量带来的自由度的上升,和造成的残差平方和的减小那个更明显一些。从而来看需不需要引入新的解释变量。

那么,为什么不直接根据调整后的R2来判断呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:AIC 可决系数 解释变量 平方和 自由度 AIC 准则

回帖推荐

文舞 发表于2楼  查看完整内容

调整的R方和AIC、SIC在本质上确实是一样的,就是关于自由度和残差平方和的取舍,后者对于增加一个变量的惩罚性更大,当三者一致的时候,随便选择哪一个都一样,关键就是有些时候,这些标准会相互冲突,那个时候的选择就会比较复杂,并不单一的看R方就可以。 1# zarina1990

本帖被以下文库推荐

沙发
文舞 在职认证  发表于 2011-6-22 00:47:13 |只看作者 |坛友微信交流群
调整的R方和AIC、SIC在本质上确实是一样的,就是关于自由度和残差平方和的取舍,后者对于增加一个变量的惩罚性更大,当三者一致的时候,随便选择哪一个都一样,关键就是有些时候,这些标准会相互冲突,那个时候的选择就会比较复杂,并不单一的看R方就可以。
1# zarina1990
已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
liuzhenzhu + 30 + 2 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 40  热心指数 + 2   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-14 01:24