生产、分配、交换、消费的通俗理解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

生产、分配、交换、消费是所谓社会再生产的四个环节。生产和消费意义是清楚的。

分配与交换意义并不是很清楚。

有关资料介绍如下：

分配是指社会的经济资源配置过程。主要是指劳动力、资金或资本、生产资料等资源的分配。是以分工为前提的社会生产按比例进行的物质条件。

交换是指通过提供某种东西作回报。从别人那里取得所带物品的行为。交换指人们相互交换活动或交换劳动产品的过程。主要包括人们在生产中发生的各种活动和能力的交换，以及一般产品和商品的交换。

以上分配、交换的意义有些高大上。

笔者认为：分配通俗意义是获得收入（货币），交换通俗意义是购买（用货币交换｝商品。

生产、分配、交换、消费的通俗理解如下：通过生产产品获得了收入（货币）然后用获得的收入（货币）购买商品消费。这样从生产到消费完成了一个循环。

这样理解生产、分配、交换、消费的意义，笔者认为是贴近实际的。

生产、赚钱、购物、消费，把生产、分配、交换、消费换成这八个字如何？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会再生产 社会生产 生产资料 劳动产品 经济资源

首先你要搞清楚生产是什么样的生产！
是合作生产，是一群人合作生产一批产品。
大家合作生产的产品，自然是大家都有份的，所以接下来必然有一个分配过程！

所以，分配的意义，尤其是一次分配的意义，就是生产参与方对合作生产的产品的分割占有。

如果是原始的经济过程，则生产分配交换消费过程非常明显，应该是：
合作生产，分配产品，拿着分到的产品去市场交换自己需要的其他产品，消费。
比如农民租种地主的土地，忽略其他问题：
生产了1000斤粮食——分配这1000斤粮食（农民得600斤，地主收走400斤）——农民和地主再用自己分到的一部分粮食交换其他物品——消费。

而现代生产更加复杂，产品往往很难直接分配。
比如说一架飞机，那是上万人合作生产的成果。
大家合作生产的飞机，自然是大家都有份的，所以接下来必然有一个分配过程！但又不能把飞机切了分，所以采取的分配方式是灵活的：资本家给劳动者，地主钱，自己独自拿到这架飞机。
这与三兄弟分房子的方法是非常相似的，分配中包含着半个交换：相当于劳动者和地主又把自己分配的部分飞机卖给了资本家得到钱。

接下来再完成下半个交换：用卖飞机份额得到的钱买自己需要的产品。

所以总过程还是：合作生产，分配产品，交换（卖掉分到的产品，购买需要的产品），消费。
只不过分配和交换的前半部分融为一体而已——劳动者和地主把自己应得的一份儿飞机卖给了资本家还钱了。

但这些形式上的变化，并不会影响生产，分配，交换，消费这个过程的本质，只会让某些脑子不好用的人打死也想不明白而已。

交换，必须有所付出才能够有所取得。
分配，不需要要付出什么也能够有所取得。

交易场合人人地位平等。分配场合人的地位并不平等，分配者（如家长、干部）地位高于被分配者。被分配者没有讨价还价的权利。

很简单，如果一个人独自来生产所有自己需要的东西，也就没有交换。
经济过程就是：生产，消费。

如果一个人独自生产，但只生产自己需要的一部分种类产品，那就有交换。
经济过程就是：生产，交换，消费。

如果交换以货币为媒介，那就是：
生产，交换（卖产品，买其他产品），消费。

如果是多人合作生产，那么必须有分配。
生产，分配产品，交换（卖分配到的产品，买其他产品），消费。

如果是有资本家参与的合作生产，那么分配产品过程发生变化，资本家既是分配的一方，也是其他方分配到产品的买家。产品的分割过程省略，当然通常也无法进行，直接换成了钱或其他东西。
产品分配过程不再明显，代之以价值分配：
生产，分配产品价值，购买其他产品，消费。

而分配产品价值的方式，通常不是先卖产品再大家一起分钱，而是只有资本家在卖掉产品后拿钱，其他分配方可以先从资本家那里拿钱。

clm0600 发表于 2022-10-24 15:48
首先你要搞清楚生产是什么样的生产！
是合作生产，是一群人合作生产一批产品。
大家合作生产的产品，自然 ...

没有什么产品分配的事，有的是获取收入购买商品的事。

clm0600 发表于 2022-10-24 16:14
很简单，如果一个人独自来生产所有自己需要的东西，也就没有交换。
经济过程就是：生产，消费。

没有产品价值分配的事，有的是生产产品的企业与要素所有者购买要素使用权的事。

石开石 发表于 2022-10-24 19:40
没有产品价值分配的事，有的是生产产品的企业与要素所有者购买要素使用权的事。

哈哈哈，照你的愚蠢逻辑：没有三兄弟分房子的事儿，有的是老大购买老二老三继承权的事儿。

clm0600 发表于 2022-10-25 11:23
哈哈哈，照你的愚蠢逻辑：没有三兄弟分房子的事儿，有的是老大购买老二老三继承权的事儿。

那是您自己胡说八道。不是我的逻辑。

石开石 发表于 2022-10-25 13:31
那是您自己胡说八道。不是我的逻辑。

你就是这个逻辑呀。

没有产品价值分配的事，有的是生产产品的企业与要素所有者购买要素使用权的事。
没有三兄弟分房子的事儿，有的是老大购买老二老三继承权的事儿。

这两者一看就是一个逻辑，哈哈哈
你看不到各要素所有者分配企业产品的事儿，因为你鼠目寸光头脑僵化，片面死板！你连现代生产是合作生产都看不出来，还以为大飞机是老板一个人独自生产的呢，哈哈哈

clm0600 发表于 2022-10-25 15:09
你就是这个逻辑呀。

没有产品价值分配的事，有的是生产产品的企业与要素所有者购买要素使用权的事。

根本不是一个前提。