楼主: 来者可追
13730 76

从傅里叶到马克思:消灭了分工之后,你如何工作? [推广有奖]

61
wzwswswz 发表于 2011-7-1 09:14:17
来者可追 发表于 2011-6-30 10:19
wzwswswz 发表于 2011-6-30 07:58


这只能说明你对分工的理解有问题。
简单地说,分工可以有部门之间的分工,也可以有人与人之间的分工,而“奴隶般地服从分工”是就人与人之间的分工而言的。一个农民,如果愿意、并且有能力,他也可以到工厂去工作一段时间,一个工人也可以到农场工作一段时间……,随着人的全面或多方面发展以及其他条件的成熟,人与人之间“奴隶般地服从分工”现象的被消灭完全是可能的。但这绝不意味着农业、工业等部门之间分工的被消灭。
农、工分工属于自然分工,马克思反对的是资本主义的分工,或者说是市场经济的分工。

当然,只要分工对人类有压迫,马克思都是反对的。

目前,世界上还没有出现过没有压迫的分工。你能举出具有普遍意义的相反案例吗?
你先把“分工”的内涵与外延搞搞清楚,再把马克思关于分工的论述好好研究一下,然后再来发表你的观点。否则,你一定要把张的帽子戴在李的头上,我们的讨论当然也就不可能有什么意义了。

62
lzsxy2009 发表于 2011-7-1 12:25:40
机器人工作吧

63
黑夜里的火把 发表于 2011-7-1 12:32:04
龚民 发表于 2011-7-1 08:34
这说明哪些世界各地选择马,使其成为千年大思想家榜首,他们都严重脑残么?还是有人丧失判断力!
不是有人丧失判断力,而是所有的人都丧失判断力。包括你 我。

    你能肯定那个是真理吗?

64
周百五 发表于 2011-7-1 13:00:41
龚民 发表于 2011-7-1 08:34
[。
这说明哪些世界各地选择马,使其成为千年大思想家榜首,他们都严重脑残么?还是有人丧失判断力!
--------------------------------------------------------
千年思想家的名头,不过是在一帮平民百姓或网名中进行的调查,没有任何学术意义。如果你让网名投票中国最伟大的文学家,那一定是金庸。
普通民众不过是一群愚氓之徒,否则就不会有希特勒在当年在德国大受崇拜了。普通民众只关心影响力,所以会投票给马克思,如果换成学者投票学术成绩,马克思连前20名恐怕都进不去

看看前几年那个新世界7大奇迹的投票,中国的长城无论是工艺水平,技术还是历史(其实长城不过是明朝长城罢了)都不值一提,却被评为七大奇迹之首。难道长城的建筑美学和工艺复杂性赶得上马丘比丘或吴哥窟?长城有一点资格与金字塔相提并论吗?

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

65
liuyongfei180 发表于 2011-7-1 13:03:57
周百五 发表于 2011-7-1 13:00
龚民 发表于 2011-7-1 08:34
这说明哪些世界各地选择马,使其成为千年大思想家榜首,他们都严重脑残么?还是有人丧失判断力!
--------------------------------------------------------
千年思想家的名头,不过是在一帮平民百姓或网名中进行的调查,没有任何学术意义。如果你让网名投票中国最伟大的文学家,那一定是金庸。
普通民众不过是一群愚氓之徒,否则就不会有希特勒在当年在德国大受崇拜了。普通民众只关心影响力,所以会投票给马克思,如果换成学者投票学术成绩,马克思连前20名恐怕都进不去

看看前几年那个新世界7大奇迹的投票,中国的长城无论是工艺水平,技术还是历史(其实长城不过是明朝长城罢了)都不值一提,却被评为七大奇迹之首。难道长城的建筑美学和工艺复杂性赶得上马丘比丘或吴哥窟?长城有一点资格与金字塔相提并论吗?

楼上果然有专家的风范啊。 在我看来,专家和学者往往不如普通民众更加来的客观。

66
周百五 发表于 2011-7-1 14:03:29
liuyongfei180 发表于 2011-7-1 13:03
[]
--------------------------------------------------------
千年思想家的名头,不过是在一帮平民百姓或网名中进行的调查,没有任何学术意义。如果你让网名投票中国最伟大的文学家,那一定是金庸。
普通民众不过是一群愚氓之徒,否则就不会有希特勒在当年在德国大受崇拜了。普通民众只关心影响力,所以会投票给马克思,如果换成学者投票学术成绩,马克思连前20名恐怕都进不去

看看前几年那个新世界7大奇迹的投票,中国的长城无论是工艺水平,技术还是历史(其实长城不过是明朝长城罢了)都不值一提,却被评为七大奇迹之首。难道长城的建筑美学和工艺复杂性赶得上马丘比丘或吴哥窟?长城有一点资格与金字塔相提并论吗?

楼上果然有专家的风范啊。 在我看来,专家和学者往往不如普通民众更加来的客观。
-----------------------------------------------------------------
我不是什么专家,但是我尝够了老毛民粹主义的苦头。

在老毛的洗脑理论中,穷人无知识的人都是道德高尚思想正确的人,他就是这样天天给人民洗脑的。以至于我看到世界各地冲突中,穷人表现出的道德残忍,我好多年没缓过来是怎么回事。

罗素说的好,受教育的人,比没受过教育的人更能具有同情心和宽容。

67
龚民 发表于 2011-7-1 20:12:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

68
龚民 发表于 2011-7-1 20:28:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

69
贝克汉姆0 发表于 2011-7-1 20:51:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

70
黑夜里的火把 发表于 2011-7-1 22:00:06
龚民 发表于 2011-7-1 20:12
黑夜里的火把 发表于 2011-7-1 12:32
龚民 发表于 2011-7-1 08:34
这说明哪些世界各地选择马,使其成为千年大思想家榜首,他们都严重脑残么?还是有人丧失判断力!
不是有人丧失判断力,而是所有的人都丧失判断力。包括你 我。

    你能肯定那个是真理吗?
乖乖,一网打尽!你说的就是真理么?
就这个“分工问题”,这么多人讨论,结果是什么?仍然改变不了错误理论的发展方向。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 16:16