商品的实质

石开石 发表于 2022-11-24 08:17
仅仅用于交换——还没有变成商品——交换成功——才是商品。

已经交换成功的物品应该不是【商品】，而是【用品】。用品，虽然还可以交换，但是已经不是真正意义上的【商品】。摆在货柜上，明码标价的才是【商品】，在商场里摆放的，明码标价的标签上，注明的就是【商品标价】。

石开石 发表于 2022-11-23 14:31
是把概念的意义准确化——一件产品用于交换——但没有卖出去——那不是商品——只是产品。虽然也叫它商品 ...

600理解不了也进入不了这些问题的深层。
商字包含商人，商量，商品就存在通过商人商量或商量之后完成一种产品从生产交换到消费的全部的过程，存在产品生产方——商人——消费方三方，于是就渐渐看到货币作为中介的成因。
商品强调的是商字。

zhengyr 发表于 2022-11-23 16:54
数典忘祖！货币是如何出现的？

你也说一说

石开石 发表于 2022-11-24 08:07
没有货币，没有商品。

物物交换就不是商品？视同销售
如果商品赠与做慈善就不是商品？自产商品赠与员工须要纳税。
你去跟税局说吧。
有价值就是商品，库存商品增加未卖出去作为投资计算在GDP内。
大概被姥妈洗脑得变成弱智了。

石开石 发表于 2022-11-24 08:17
仅仅用于交换——还没有变成商品——交换成功——才是商品。

有意图用于交易的东西就已经是商品了。

石开石 发表于 2022-11-23 14:31
是把概念的意义准确化——一件产品用于交换——但没有卖出去——那不是商品——只是产品。虽然也叫它商品 ...

是把概念的意义准确化——一件产品用于交换——但没有卖出去——那不是商品——只是产品。虽然也叫它商品。
--------
你既然知道没卖出去的也叫商品，还敢说它不是商品？你有基本的逻辑吗？

什么东西能够叫做商品，这完全是约定俗成的事情！人们已经把“用于交换的东西”称为商品了！哪里还需要你来“准确化”？你所谓的准确化，就是篡改而已。

uvwx 发表于 2022-11-24 10:40
600理解不了也进入不了这些问题的深层。
商字包含商人，商量，商品就存在通过商人商量或商量之后完成一种 ...

啥叫投资于牛顿定律呀？

qf20089 发表于 2022-11-24 10:24
已经交换成功的物品应该不是【商品】，而是【用品】。用品，虽然还可以交换，但是已经不是真正意义上的【 ...

您理解的商品实际只是要卖品——卖出后——才是商品。

uvwx 发表于 2022-11-24 10:40
600理解不了也进入不了这些问题的深层。
商字包含商人，商量，商品就存在通过商人商量或商量之后完成一种 ...

说得非常好——商品——没有商（交换）——怎能是商品？

uandi 发表于 2022-11-24 11:00
物物交换就不是商品？视同销售
如果商品赠与做慈善就不是商品？自产商品赠与员工须要纳税。
你去跟税局 ...

您还是没有理解商品的本意——产品交换货币后——才是商品。
交换产品——只是产品互换。