商品的实质

jesusman 发表于 2022-11-26 19:29
一块普通小石子，我非常愿意和你换五万元

一两二两的狗头金就还是你的，但一两斤的狗头金就不是的。

jesusman 发表于 2022-11-26 19:30
小益可以睁只眼闭只眼算你的，但大益就一定是国家（ZF）的。

------------------------

上盖上植性质一样，属于你的。

石开石 发表于 2022-11-22 14:50
商品的实质是与货币交换成功的产品。一样东西，在未与货币交换成功之前，虽然有时也称为商品，但实际不是商 ...

我曾经写有商品一文。对于商品的概念，我的定义是商品是一种有确定归属权的，可以交易的物品。<br>
这里着重说三个关键词，一是归属权问题。
二是可以交易，并不是确定交易成功的。交易成功后的物品在消费者手里是消费品。供给者在仓库的是产品。<br>
三是物品。即劳动品和资源等非劳动品的一切东西。哪怕空气。

飘逸的风趣 发表于 2022-11-27 10:04
我曾经写有商品一文。对于商品的概念，我的定义是商品是一种有确定归属权的，可以交易的物品。
这里着重说 ...

很好！盯住属权转移就对路了。

交易就是属权的有偿转移，有偿转移的任何东西都是商品。转移之后的自用部分就不再具有商品的属性。

抢劫也是属权转移，慈善也是属权转移，但那是无偿转移。无偿转移的任何东西都不具备商品属性。

飘逸的风趣 发表于 2022-11-27 10:04
我曾经写有商品一文。对于商品的概念，我的定义是商品是一种有确定归属权的，可以交易的物品。
这里着重说 ...

第一条和第二条是重复的。
交易，本身就是归属权的变更，可以交易，就意味着有明确的归属权了。

无知求知 发表于 2022-11-26 22:31
上盖上植性质一样，属于你的。

属于我的小石子我要换五万。

无知求知 发表于 2022-11-26 22:28
一两二两的狗头金就还是你的，但一两斤的狗头金就不是的。

不要说一两斤狗头金，哪怕十斤二十斤狗头金要是在我院子地面上（非埋藏地下），还是我的。

你要是说狗头金属于孳息，那么请见民法典 321条

你要是说狗头金属于矿产，那么请见《矿法》 第35条

我院子地表上小石子或狗头金，还能跑出我的手掌心不成？哈哈...

飘逸的风趣 发表于 2022-11-27 10:04
我曾经写有商品一文。对于商品的概念，我的定义是商品是一种有确定归属权的，可以交易的物品。
这里着重说 ...

我1元买部苹果给你，你眉花眼笑，捡便宜了。
我将一栋房子转给你，你哈哈大笑，这傻瓜啊。
我将红码转给你，你哭哭啼啼，要进舱了。
为什么呢？是因为商品对你有没有效用。
有用你就笑，不管用不用钱，
没用你不要，就算送给你，例如我食完薯片，给你一个空袋子。
送你红码你破口大骂，因为给你负效用。
这些所谓商品概念包括楼主的，拿出来都贻笑大方。
首先定义是人脑袋的产物。你爱叫它商品或者产品，废品，垃圾，为什么？
例如垃圾也有归属权 你扔垃圾，不会罚另外一个人，
垃圾对你没用，你不要，对回收再造就有用，他们可能还回给钱购买。
在经济上，我生产一万件产品，五千件卖了钱，五千件无偿做善事。
GDP该算五千件，还是一万件。
我自己做了一张椅子自用，归属权当然归我，按楼主的定义，是产品。
我卖出去就是商品。无论自用或者销售。它都是有效用。
私有制下所有物品都有归属权，有归属权并不一定代表有效用。例如垃圾。
有效用的物品就会有人愿意购买。只是看议价多少才会交换。
经济学要定义商品的目的是为了什么？一个人生产产品的目的是为了什么？
物物交换，或者销售物品得到货币，再用货币购买对自己有效用的物品。去满足自己的需求。
经济学是研究一个社会怎样使用资源的学科，例如一个社会生产了多少物品。
它一定要量化才能作出比较。例如每年生产多少椅子，多少大米，但如何比较不同物品椅子和大米的效用？
于是用货币作为共同单位去比较。
所以生产的物品而在市场完成交易的就称为商品，这就是GDP的消费。
而还未销售的材料和完成品在仓库作为投资，因为还未销售出去。交易价格也未确定。

jesusman 发表于 2022-11-27 12:25
不要说一两斤狗头金，哪怕十斤二十斤狗头金要是在我院子地面上（非埋藏地下），还是我的。

你要是说狗 ...

宪法是上位法，下位法必须服从上位法。宪法第一条就是制度性质，是“专政”性质，即某些人说了算的性质，看懂这一条就够了。