楼主: 谭根林
28502 659

[创新发展] 商品是个令人讨厌的概念 [推广有奖]

131
jesusman 发表于 2022-12-6 13:38:07
1993110 发表于 2022-12-6 11:23
设一斤土豆兑换二元钱,二斤土豆兑换四元钱,

那么,价钱是上述的“二元钱、四元钱”之类,还是“二 ...
那么,价钱是上述的“二元钱、四元钱”之类,还是“二元钱/一斤土豆”之类?

----------------------------------
价钱得看你指什么,要是指价格就是二元钱/一斤土豆或四元钱/两斤土豆。

132
1993110 发表于 2022-12-6 14:41:12
jesusman 发表于 2022-12-6 13:33
你还没回答我,“一堆砖头的交换价值”是什么?“两堆砖头的交换价值”是什么?

-------------------- ...
一堆砖头的交换价值,就是它按照一定比例转化为交换对象----包子的能力
一些砖头的交通价值,是按照一定比例兑换的包子,还是兑换包子的比例?


交换比例,交换价格,交换价值,分别是同义词吗?

133
1993110 发表于 2022-12-6 14:42:19
jesusman 发表于 2022-12-6 13:38
那么,价钱是上述的“二元钱、四元钱”之类,还是“二元钱/一斤土豆”之类?

----------------------- ...
价钱是价格之一,属于价格。当价格是钱币的时候,就说这是价钱。

交换价格,单位价格,也是不同的。

134
clm0600 发表于 2022-12-6 14:44:33
jesusman 发表于 2022-12-6 13:27
你的所谓论证有一个致命的缺陷,那就是你默认:交换中增益的使用价值,一定要来源于其他某物的使用价值。 ...
你证明下是白来的给我看看
-------
甲乙两人在街上碰面,甲看乙的上衣比自己的上衣的使用价值大;乙看甲的上衣也比自己上衣的使用价值大。
于是两人交换上衣。
交换后,甲乙都觉得自己得到了更多的使用价值。
这其中的差异当然就是在交换中白白得来的。

你再在交换中加入交换媒介,把这个差异附会为交换媒介的使用价值,这就纯属障眼法了。
要作为交换媒介,只需有交换价值即可,对使用价值多少根本没有要求。

135
clm0600 发表于 2022-12-6 14:50:18
jesusman 发表于 2022-12-6 13:33
你还没回答我,“一堆砖头的交换价值”是什么?“两堆砖头的交换价值”是什么?

-------------------- ...
一堆砖头的交换价值,就是它按照一定比例转化为交换对象----包子的能力
-------
杠精,你语文老师教过你怎么找核心词吧?
交换价值,是比例还是能力?

你还差一个任务需要挑战,敢不敢接着丢脸?
你说的:
一堆砖头换5斤包子,交换价值就是5斤包子/堆砖
二堆包子换10斤包子,交换价值就是10斤包子/2堆砖
--------
但是,你这还是含糊啊!
谁的交换价值是5斤包子/堆砖?——是我问的一堆砖头的交换价值吗?——为啥不讲清楚?
谁的交换价值是10斤包子/2堆砖?——是我问的两堆砖头的交换价值吗?——为啥不讲清楚?

136
jesusman 发表于 2022-12-6 16:50:36
clm0600 发表于 2022-12-6 14:50
一堆砖头的交换价值,就是它按照一定比例转化为交换对象----包子的能力
-------
杠精,你语文老师教过你 ...
没交换时能力,交换一刹那就是比例了
这都不懂你可真没文化

前不是说了,一堆砖的使用价值就是5斤包子/堆砖,5斤包子的使用价值就是一堆转/5斤包子

137
jesusman 发表于 2022-12-6 16:53:04
clm0600 发表于 2022-12-6 14:44
你证明下是白来的给我看看
-------
甲乙两人在街上碰面,甲看乙的上衣比自己的上衣的使用价值大;乙看甲 ...
举例不当

这里面有“没用BTC两人无法交换,有BTC两人才能交换”这一增加的要素么?

138
jesusman 发表于 2022-12-6 17:01:20
clm0600 发表于 2022-12-6 14:44
你证明下是白来的给我看看
-------
甲乙两人在街上碰面,甲看乙的上衣比自己的上衣的使用价值大;乙看甲 ...
增加使用一部分BTC导致增加了你需求的满足,叫做这部分BTC的使用价值

你那换衣服,啥外物的使用都没增加....纯粹是对方衣服比自己的使用价值更大,虽然结果也是增加但是和BTC有使用价值一点关系都没。不知道你举这个例子想作甚?莫非想告诉我假设用货币你们才能换衣,不用换不了么?可以啊,那就说明货币有使用价值呗,这又关BTC有使用价值毛事

139
clm0600 发表于 2022-12-6 22:32:22
jesusman 发表于 2022-12-6 16:50
没交换时能力,交换一刹那就是比例了
这都不懂你可真没文化
没交换时能力,交换一刹那就是比例了
这都不懂你可真没文化
--------
哈哈哈哈,不会说人话的才是没文化,你都不配做个人!
啥叫“没交换时能力”?哈哈哈

你自己说的:“一堆砖头的交换价值,就是它按照一定比例转化为交换对象----包子的能力
它清清楚楚地表明:交换价值是一种能力,而不是神马比例。

140
clm0600 发表于 2022-12-6 22:40:31
jesusman 发表于 2022-12-6 16:53
举例不当

这里面有“没用BTC两人无法交换,有BTC两人才能交换”这一增加的要素么?
这里面有“没用BTC两人无法交换,有BTC两人才能交换”这一增加的要素么?
------
没有啊!
我告诉你的就是,没有比特币,没有交换媒介,两物直接交换就能赚迈巴赫
这足以说明比特币不是赚迈巴赫的真正原因!
你再加上比特币的那些条件,哪也不过是画蛇添足!扰乱视听!

看世界杯吗?这就好比有个球员吹牛逼,说自己是球队取胜的关键,
结果没有他球队照样赢,赢的更干脆更漂亮,哈哈哈,这就打了他的脸。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 15:24