商品是个令人讨厌的概念

clm0600 发表于 2022-12-4 22:05
我问你什么叫“直接使用”，你说“吃”。
---------
哈哈哈哈，杠精你又玩儿稻草人把戏了？

直接使用都不懂？
给你个馒头，你吃了，是直接使用，你喂狗了，也是直接使用。。

-----------------------

上面你原话。一个是你自己吃，一个是给狗吃。除了“吃”我没看到你说“直接使用”还有点啥嘛，哈哈...

jesusman 发表于 2022-12-5 14:44
直接使用都不懂？
给你个馒头，你吃了，是直接使用，你喂狗了，也是直接使用。。

一个是你自己吃，一个是给狗吃。除了“吃”我没看到你说“直接使用”还有点啥嘛，
-------
“馒头”两个字你看不到？
告诉你直接使用馒头是吃，你就举一反三直接使用电也是吃？
你的脑子真灵活！

1993110 发表于 2022-12-5 14:33
什么是购买力？什么又是分配权？

这是需要拿出定义的。

这两个词已经很直白了，这都不理解的话，我再解释——解释里面的词你还得让我定义——那还有完没完了？

jesusman 发表于 2022-12-5 12:59
用bt赚迈巴赫
不用bt不赚迈巴赫

用bt赚迈巴赫
不用bt不赚迈巴赫
迈巴赫不算bt头上还能算谁的。
---------
你说来说去，实际上不过是：买脏东西比买车多得一个迈巴赫。
这里面完全是脏东西和车之间的比较而已，
你是否多得迈巴赫，完全取决于你决定买什么东西!跟用比特币没有一毛钱关系！

也就是说，事情很简单；赚迈巴赫，应该算在你自己头上——你选择了换脏东西，这才是关键。

假设买脏东西需要你晚上买，买车需要你白天买，都是用人民币买——你是不是还得把迈巴赫算在晚上去？哈哈哈哈

jesusman 发表于 2022-12-5 13:02
知道当然要比例，说比例还有意见。。。

价格就是种比例，记住了嘛？

价格就是种比例，记住了嘛？
-------
不好意思，我说的是交换价值。

clm0600 发表于 2022-12-5 16:41
这两个词已经很直白了，这都不理解的话，我再解释——解释里面的词你还得让我定义——那还有完没完了？

什么叫0，什么叫1，等等，你知道人类数学界用了多少年？不下一百年吧？即便如此，真的就解决好（相对好）了吗？

你说购买力，分配权等等。问你什么叫购买力，分配权，我这么问你，是装谦逊而已，我内心里知道你定义不了，张嘴就漏风。

clm0600 发表于 2022-12-5 16:56
用bt赚迈巴赫
不用bt不赚迈巴赫
迈巴赫不算bt头上还能算谁的。

你一直决定买，买宏光的时候你还是在决定：能买XN就买XN
你的决定自始至终从来没变过，就是因为你用了BTC才赚迈巴赫地

clm0600 发表于 2022-12-5 16:57
价格就是种比例，记住了嘛？
-------
不好意思，我说的是交换价值。

交换价值不是货币/货物，就是货物/货物

clm0600 发表于 2022-12-5 16:56
用bt赚迈巴赫
不用bt不赚迈巴赫
迈巴赫不算bt头上还能算谁的。

假设买脏东西需要你晚上买，买车需要你白天买，都是用人民币买——你是不是还得把迈巴赫算在晚上去？

——————

我只负责论证BTC使用价值，你要论证晚上时间的使用价值你可以自己来...不过就算你论证出来，也只能是“两个都有使用价值”

1993110 发表于 2022-12-5 14:31
在我看来，交换价格是能换的钱物，交换价值是能换的劳动。它俩都体现某种比例关系，分别体现某种比例关系 ...

所谓交换价值是两种物互相交换的价值，既包括a(量)能换回多少b(量)，又包括b(量)能换回多少a(量)两层意思，实际上写作 a/b=1,或b/a=1，等式左边既交换比例，右边“=1”表示这个比例可以交换成功，因为交换价值存在的前提条件便是交换成功，那么“=1”便可忽略直接计做“a/b”或“b/a”，价格（单位货物或服务的价钱）也是这样来的....

至于像小六子问的 “a的交换价值是多少”，实际上并非在问完整的交换价值是多少，而只是在问交换价值中“a能换回多少b”这一部分的含义罢了。