[创新发展] 商品是个令人讨厌的概念 [推广有奖]

71楼

jesusman 发表于 2022-12-4 10:54:11

clm0600 发表于 2022-12-3 22:18
使用某物可满足交换需求那叫使用价值
--------
“使用某物可满足交换需求”，用人话说，其实就是某物具 ...

而你拿出的这个定义，是个愚蠢的定义！
用这个定义会闹笑话。
“一个馒头的交换价值”是什么意思？——一个馒头的被交换两物的比例？哈哈哈哈

----------------------------------

“交换价值是种比例”都不能理解么？去超市看看每件商品下面的小标签有没有“元/包”的字样，这就是比例....

72楼

jesusman 发表于 2022-12-4 11:14:52

clm0600 发表于 2022-12-3 22:18
使用某物可满足交换需求那叫使用价值
--------
“使用某物可满足交换需求”，用人话说，其实就是某物具 ...

不通过交换直接使用而满足需求，那才是使用价值。

--------------------------------------

什么叫“直接使用”啊

73楼

1993110 发表于 2022-12-4 12:01:21

jesusman 发表于 2022-12-4 11:14
不通过交换直接使用而满足需求，那才是使用价值。

--------------------------------------

使用价值，里面的这个使用，就是有用，消费（生产消费和生活消费）的意思。资本论说的使用价值=有用的物。

那你拿着钞票买东西，也是使用行为，钞票也有用，就不属于上述了。

另外，钞票也是物，但，是货币这种物，并不是货物这种物。当我们说有用物，说货物，不言而喻，是不包括货币的，不需要专门加备注。

如果你认为，用钞票也是用，钞票也是有用物，这就需要专门说明的。

74楼

clm0600 发表于 2022-12-4 12:03:10

jesusman 发表于 2022-12-4 11:14
不通过交换直接使用而满足需求，那才是使用价值。

--------------------------------------

直接使用都不懂？
给你个馒头，你吃了，是直接使用，你喂狗了，也是直接使用。。
你拿去换别的东西，不是直接使用！

75楼

clm0600 发表于 2022-12-4 12:20:30

jesusman 发表于 2022-12-4 10:54
而你拿出的这个定义，是个愚蠢的定义！
用这个定义会闹笑话。
“一个馒头的交换价值”是什么意思？—— ...

去超市看看每件商品下面的小标签有没有“元/包”的字样，这就是比例
------
这是交换比例，是价格，单位价格。

它的确能反映交换价值，这个比例表达的含义是：一包某商品的交换价值用货币计量是x元。

但是，你不能说“一包某商品的交换价值用货币计量是x元”是交换价值啊！

用“两物”就看得更清楚了，一个包子换两个馒头，这是个比例，但它不是交换价值——仅仅反映交换价值，它告诉我们——一个包子的交换价值等于两个馒头的交换价值。——而交换价值是购买力，所以这句话就是：一个包子的购买力等于两个馒头的购买力。

交换价值是购买力。记住了吗？
交换比例是购买力的体现，交换价值的体现，记住了吗？