请石开石画图证明：需求曲线外成交点对应的m是需求曲线上的点坐标（P，Q）的积

石开石 发表于 2022-12-29 10:21
在您分的时候——那点就存在的——要不您怎么还不把1000个数据分一分画图？

你连我画的5个点的图都看不懂，你就根本没有资格要我画任何图！因为你不配！

石开石 发表于 2022-12-29 10:26
有姐妹您说没有啊。

说了有姐妹或无姐妹，兄弟不能分在一家的分家才能进行，不说就不能进行吗？
所以，这种画蛇添足的话只有傻子才会觉得必须要说，也只有傻子才会要求别人也必须要说！

石开石 发表于 2022-12-29 10:26
有姐妹您说没有啊。

说了有姐妹或无姐妹，兄弟不能分在一家的分家才能进行，不说就不能进行吗？
所以，这种画蛇添足的话只有傻子才会觉得必须要说，也只有傻子才会要求别人也必须要说！

石开石 发表于 2022-12-29 10:24
不敢画图是吧——转移话题了。

你先把你线外成交点的m的图画出来！
你不敢画，你的需求m就破产了！

石开石 发表于 2022-12-29 10:25
把问题换成同一命题——明白吗？

无论你怎么换，你的那段话就是篡改我们所讨论问题的铁证，从而是你不要脸的铁证！

石开石 发表于 2022-12-29 10:24
不敢画图是吧——转移话题了。

你先把我画的那五个点的图看明白了：
第一，同样的价格，却有左右两列不同的成交量（所对应的需求量），可能的原因是什么？
第二，如果用需求表来表示五个点的数据，能否表示在同一个表中？请尝试一下。
第三，如果五个点的数据必须用两个不同的需求表来表示，那么是否意味着这里一定有两条需求曲线？理由是什么？

如果你根本就回答不了这些问题，那就证明你在经济学上的无知根本就不配画图，也根本不配要求别人画图。

wzwswswz 发表于 2022-12-29 15:12
因为是先有散点，后才画线，因此，所有的散点都是已知，从而散点的数量也是已定的，假设为N个。现在已经将 ...

问题是您的所谓定性是假的——其中必有正相关的点——画一画就知道了。

wzwswswz 发表于 2022-12-29 15:22
“ 极小的带中——必然也存在——‘正相关’的点”完全是你的幻觉。
例如，一条极小带中的数据为100元： ...

把您1000个数据拿出来看看。

wzwswswz 发表于 2022-12-29 15:25
你连我画的5个点的图都看不懂，你就根本没有资格要我画任何图！因为你不配！

是您不敢画。推脱而已。

wzwswswz 发表于 2022-12-29 15:38
你先把你线外成交点的m的图画出来！
你不敢画，你的需求m就破产了！

画出两个点——这小儿科的事——您也要求？