请石开石画图证明：需求曲线外成交点对应的m是需求曲线上的点坐标（P，Q）的积

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

石开石在《价格是需求与供给量共同决定的》中说：
“需求指在一定地域一定时期购买商品的货币，不同的价格对应不同的货币，需求可以用需求曲线表示。需求曲线上任意一点的坐标之积就是一个确定的需求。需求用m表示。
供给量指一定地域一定时期供给市场要实现销售的商品量。供给量用Q表示。
价格是商品与货币交换时，单位商品量货币的多少。价格用P表示。
有以下公式存在：
P=m/Q
当需求m一定，供给量Q一定时，价格P确定。
所以说：价格P是由需求m与供给量Q共同决定的。”
 
而关于需求曲线，石开石又有如下的观点：现实中没有需求曲线，只有成交散点，需求曲线是从公差内的众多成交点中抽象出来的，从而这些成交点都属于这抽象出来的同一条需求曲线。而且他还用画图表示了成交散点与需求曲线的关系。（（https://bbs.pinggu.org/thread-10798758-1-1.html））
 
按照他在《价格是需求与供给量共同决定的》中的观点，抽象出需求曲线的任何一个成交点当然都适用他的“P=m/Q”，从而任何一个成交点对应的m当然也就是这同一条需求曲线上的点坐标（P，Q）的积。否则，他的这些观点就破产了。
因此，请石开石用他所擅长的画图方式画出公差内成交散点中每个成交点、尤其是需求曲线外的成交点对应的“m”，从而证明所有这些m都是这同一条需求曲线上的点坐标（P，Q）的积。
如果他画不出来，或者他不敢画，那么他关于需求曲线的观点就破产了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：需求曲线 pinggu thread READ HTML

点个赞感谢分享

开了一个帖子——把话题转移。
不过我可以回答。
成交散点是有所选择的——并不是所有成交散点都选择——您要都选择——不是大笑话吗？

成交散点大部分不在需求曲线上，这是常识——您要证明的东西——是错误的——您阅读能力太差——不知人家说的什么。

m一定，P=m/Q的图像是双曲线。
假设现实中，m是定值，在此基础上形成的所谓成交散点——必然都在双曲线上——这您不知道吗？

只有满足P=m/Q的点（m为定值），成交散点才在需求曲线上。不满足这个条件，成交散点一定在需求曲线之外啊。

藤椅图的意义是：存在A点，使得A与需求曲线上B与C之间的点存在正相关关系。
也就是说，只要画成交散点带，其中必然至少存在两点，它们是正相关的。
楼主一直不敢画图，因为他知道这一点。

报纸图是选择的成交散点图——其中存在很多正相关关系的点——归于同一需求曲线（属于抽象出需求曲线的成交散点）。