请石开石画图证明：需求曲线外成交点对应的m是需求曲线上的点坐标（P，Q）的积

石开石 发表于 2023-1-31 16:03
人家说的是成交散点整体——不是需求曲线整体——需求曲线是成交散点的代表。
需求曲线上，任意两点之间 ...

需求曲线的性质决定了它根本不可能代表正相关的成交点，而只能代表由负相关点组成的集合。因为任何正相关的点都意味着原有需求曲线的条件已不复存在，意味着需求曲线的基础已经发生了变化。
因此，只要成交散点中有正相关的点，需求曲线就不可能代表这个整体。

石开石 发表于 2023-1-31 13:00
我研究的范围是——收入、偏好等一致——至于实际，那是另外的事。

请你证明，你平均出需求曲线的成交散点中正相关的成交点是在收入、偏好等条件一致（相同、不变）的情况下发生的，即证明，在收入、偏好等等条件一致（相同、不变）的情况下，价高多买、价低少买的不是傻子。
如果你不敢证明，那你就是承认了正相关的成交点是在收入、偏好等条件不一致（不同、变化）的情况下发生的，因此，你把收入、偏好等条件不一致（不同、变化）的情况说成是这些条件一致（相同、不变）的情况，就是胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-1-31 16:49
需求曲线的性质决定了它根本不可能代表正相关的成交点，而只能代表由负相关点组成的集合。因为任何正相关 ...

您还是没有分清成交散点整体——与需求曲线。

石开石 发表于 2023-2-1 09:10
您还是没有分清成交散点整体——与需求曲线。

我说的是两者的关系。因为两者不同你就能说两者毫无关系吗？如果毫无关系，你凭什么说平均出的不是成交曲线，而是需求曲线呢？

石开石 发表于 2023-1-31 13:00
我研究的范围是——收入、偏好等一致——至于实际，那是另外的事。

请你证明，你平均出需求曲线的成交散点中正相关的成交点是在收入、偏好等条件一致（相同、不变）的情况下发生的，即证明，在收入、偏好等等条件一致（相同、不变）的情况下，价高多买、价低少买的不是傻子。
如果你不敢证明，那你就是承认了正相关的成交点是在收入、偏好等条件不一致（不同、变化）的情况下发生的，因此，你把收入、偏好等条件不一致（不同、变化）的情况说成是这些条件一致（相同、不变）的情况，就是胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-2-1 09:39
我说的是两者的关系。因为两者不同你就能说两者毫无关系吗？如果毫无关系，你凭什么说平均出的不是成交曲 ...

成交的是点——平均的是线。

wzwswswz 发表于 2023-2-1 09:40
请你证明，你平均出需求曲线的成交散点中正相关的成交点是在收入、偏好等条件一致（相同、不变）的情况下 ...

那是有差异的——不是一致的——这都不知道？

石开石 发表于 2023-2-1 09:10
您还是没有分清成交散点整体——与需求曲线。

你既然要从成交散点中平均出需求曲线，那么你就必须把不可能共处同一需求曲线的点排除掉。就像从学生的考试成绩中平均出班级平均分一样，首先就必须把不是同一班级学生的成绩排除掉。
而按照你的逻辑，因为班级平均分不同于学生成绩的整体，所以一个班级平均分就可以代表由不同班级学生成绩组成的整体吗？那你不是又自证了小学数学不及格吗？

石开石 发表于 2023-2-1 10:11
成交的是点——平均的是线。

3班学生的个人成绩是点，4班学生的个人成绩也是点，你能从他们的点中平均出一个班级平均成绩吗？
所以，不对点的性质进行区分，平均出来的一定是个怪物。

石开石 发表于 2023-2-1 10:13
那是有差异的——不是一致的——这都不知道？

有差异就是不一致（不相同、有变化）。
所以，现在请你回答，你的买方到底是不是傻子？不然，在条件一致（相同、不变）的情况下，他们为什么要价高多买、价低少买？！