劳动是什么？为什么有价值？先说劳动

飘逸的风趣 发表于 2023-1-16 16:42
这个定义很好。我以前写的和这个差不多。

我也不知道为什么。

大学上《政治经济学》的老师，绝大多数好像都没有提醒大家：资本论中的劳动、货币、利息和现实的劳动、货币和利息是两回事，和西经中的这些也是两回事。

学生又和版主一样，一窍不通，还误以为西经中的货币、劳动和利息与现实是一样的。

这样自然得出结论：西经定义清晰，贴近现实。而资本论和现实格格不入。
——这里根本不是西经的定义贴近现实，而是西经从来没有劳动、货币和利息的定义，只有对现象的描述。

rrllqq 发表于 2023-1-16 20:28
我也不知道为什么。

大学上《政治经济学》的老师，绝大多数好像都没有提醒大家：资本论中的劳动、货币 ...

1936年，凯恩斯的代表作《就业、利息和货币通论》（The General Theory of Employment,Interest and Money，简称《通论》）出版，他的另外两部重要的经济理论著作是《论货币改革》（A Tract on Monetary Reform ，1923年）和《货币论》（A Treatise on Money,1930）。

凯恩斯因开创了经济学的“凯恩斯革命”而称著于世，被后人称为“宏观经济学之父”。

楼主的概念一踏糊涂！
经济学中的价值，是指的商品的价值。而商品，指的是用来交换的劳动产品！试问，劳动是劳动产品吗？
楼主自个臆想了一个概念：劳动价值。然后把它强加于马克思主义政治经济学。但是马克思主义政治经济学体系中从来也没有这个概念。马克思主义政治经济学中只有“劳动力价值”。楼主以其昏昏致人昭昭！根本不知道马克思主义政治经济学是什么意思。却说大话！兵法云：知己知彼百战百胜。楼主要挑战马克思应先虚心学习，了解了之后再说！