wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-5-10 10:21
物物交换时，一个人拿出多少商品换取一定数量的另一种商品——就是对商品效用的度量——明白吗？
如果你 ...

又转移话题了。

石开石 发表于 2023-5-10 10:27
又转移话题了。

我们讨论的就是效用的度量，你做贼心虚，不敢直面这个话题了？

wzwswswz 发表于 2023-5-10 11:45
我们讨论的就是效用的度量，你做贼心虚，不敢直面这个话题了？

话题是：用货币度量效用。

石开石 发表于 2023-5-10 11:59
话题是：用货币度量效用。

那是你说的，货币出现之前的商品交换都不度量效用，我的观点是凡是商品交换都要度量效用的。因此，我们的话题就是是否只有出现了货币才度量效用，而之后的所有讨论都是围绕这一话题的。
你把你自己的观点说成是我们讨论的话题，又一次证明了你毫无逻辑能力。

wzwswswz 发表于 2023-5-10 16:56
那是你说的，货币出现之前的商品交换都不度量效用，我的观点是凡是商品交换都要度量效用的。因此，我们的 ...

注意：我问的是您如何用货币度量效用

石开石 发表于 2023-5-18 08:28
注意：我问的是您如何用货币度量效用

你不要偷换话题！

你的观点是货币出现之前，商品交换都是不度量效用的，而不是货币是用数量来度量效用的。
因此，如果你承认你的货币出现之前商品交换都是不度量效用的是放屁，那么你就不要跟我讨论货币是如何度量效用的。

如果你还想坚持你的观点，那么按照你的货币是用数量来度量效用的，你就必须回答，为什么货币以外的商品（包括金银在成为货币之前）的数量都不度量效用。

你如果回答不了我的问题，那么你的货币出现之前，商品交换都是不度量效用的就是信口雌黄，胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-5-18 13:19
你不要偷换话题！

你的观点是货币出现之前，商品交换都是不度量效用的，而不是货币是用数量来度量效用 ...

不要转移话题：请回答货币度量效用问题。

石开石 发表于 2023-5-18 15:15
不要转移话题：请回答货币度量效用问题。

看看我们的对话：
本人：“货币出现之前的效用是如何度量的？”（1036楼）
你：“那时只是简单的交换而已——度量什么啊——那是野蛮时代呢。”（1038楼）

如果你坚持你上面的回复不是放屁，那么你就不要转移话题，请明确回答：货币以外的其他商品为什么不能度量效用？

例如，在货币出现之前，有人用n量的A商品交换了m量的B商品。请问，
1、他用A所交换的为什么是B商品，而不是C商品、不是D商品、以及不是其他商品？
2、他用n量的A商品交换的为什么是m量的B商品，而不是m-1、或m-2、或m+1、或m+2等其他量的B商品？

你要是回答不了我的问题，那就证明你所有关于效用度量的观点都是在卖弄无知，都是信口雌黄，胡说八道。

石开石 发表于 2023-5-18 15:15
不要转移话题：请回答货币度量效用问题。

既然你想要讨论货币度量效用的问题，那么就请你明确回答我曾经提出过的问题——

例如，买同样的包子，去年每个要花1.5元货币，今年则要花1.8元货币。
现在请你证明：同样一个包子，今年的效用比去年的效用增加了20%。

如果你证明不了，那么你的“我愿意花多少钱买一定数量的商品——就是对商品效用的度量”就是卖弄无知，就是信口雌黄，胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-5-18 21:21
既然你想要讨论货币度量效用的问题，那么就请你明确回答我曾经提出过的问题——

例如，买同样的包子， ...

效用不变，但货币数量变了——所以，是货币变化。