wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-1-17 15:50
你的上一个帖子已经证明了你一贯卖弄无知，无论你如何狡辩也改变不了这个事实了！

本帖说明您根本不懂需求曲线——您不承认吗？

石开石 发表于 2023-1-17 15:26
两个点根本不无法确定是否相关——您明白吗？

现在考察的就是两个点之间的关系，因为这两个点都有共同的变量1（价格）和变量2（数量），因此完全可以看出两个变量的变动方向是否相同（正相关）。
你看不出是否正相关，只能证明你小学数学不及格。

石开石 发表于 2023-1-17 15:18
您这是不懂最小二乘法的铁证

你不知道最小二乘法属于回归分析吗？看来你是白学了统计学和计量经济学了。

wzwswswz 发表于 2023-1-17 16:00
你不知道最小二乘法属于回归分析吗？看来你是白学了统计学和计量经济学了。

最小二乘法的意思是——误差最小——用需求曲线代表成交散点的性质。

wzwswswz 发表于 2023-1-17 15:58
现在考察的就是两个点之间的关系，因为这两个点都有共同的变量1（价格）和变量2（数量），因此完全可以看 ...

只有两点——根本无法判断是否相关——仅仅是随机的两点——您缺乏基本知识

wzwswswz 发表于 2023-1-17 00:53
你不要把你自己的问题转移给别人。
是你自己从包含了正相关成交点的成交散点中抽象出了需求曲线，你当然就 ...

你要我来，我得来，以示敬意。但是我认为西经跟马经一样，都是不讲逻辑的。由于先接受马经教育，所以我很不习惯西经的表述方式，来了也无言以凑热闹。

石开石 发表于 2023-1-17 16:15
最小二乘法的意思是——误差最小——用需求曲线代表成交散点的性质。

误差最小就能够否认它属于回归分析法吗？你学了统计学和计量经济学，竟然连最小二乘法属于回归分析都不知道，真是白学了！

石开石 发表于 2023-1-17 16:16
只有两点——根本无法判断是否相关——仅仅是随机的两点——您缺乏基本知识

只有两点不能判断，那么你画的那个图你怎么就断定AB两个点是正相关呢？你按照需求曲线假设的价格售出量表中怎么就没有A这个价格售出量呢？你的需求表里怎么也没有A这个价格需求量呢？
又打你自己脸了吧！

24楼表示的是强负相关——按W先生的观点——其中很多点是正相关的。