梁小民《西方经济学》的需求定义解释

wzwswswz 发表于 2023-4-13 10:42
你不画图你就不会求价格弹性吗？给你若干个可能的购买价格与数量，你就求不出价格弹性了？那你可真是太无 ...

那是弧弹性——不是点弹性啊——看来您对经济学教科书中的知识——太缺乏了。

石开石 发表于 2023-4-13 12:23
那是弧弹性——不是点弹性啊——看来您对经济学教科书中的知识——太缺乏了。

再说一遍，计算价格弹性根本不需要画线，只要在给出的价格与数量基础上进行假设就可以了。

更重要的是，一个家庭的实际的可能的需求点绝不会恰好都等于求导的结果。即，求导求出的那种无限分割的需求点绝不是真实的需求点，而只有实际可能的需求点才是真实的。因此，依据可能的需求点画出的需求曲线才是反映真实需求点的需求曲线，而你那种无限分割的需求曲线却是非真实的需求曲线。
你那种非真实的需求曲线根本否定不了根据真实的需求点画出的需求曲线。

wzwswswz 发表于 2023-4-13 14:10
再说一遍，计算价格弹性根本不需要画线，只要在给出的价格与数量基础上进行假设就可以了。

更重要的是 ...

计算点弹性——不是需要画线——而是要求函数对应的曲线连续——这样才能求导数。
您说话——完全是一个外行。

石开石 发表于 2023-4-13 14:17
计算点弹性——不是需要画线——而是要求函数对应的曲线连续——这样才能求导数。
您说话——完全是一个 ...

我们现在讨论的就是需求曲线这条线是如何画出的。
你既然承认计算弹性不需要画线，那么与我们的讨论就是无关的。

所以，按照马歇尔的表述，只要知道了可能的需求点，就可以画出需求曲线，而根本不需要那种不可能的无限分割的需求点。

所以，你的只有无限分割才能画出需求曲线就是卖弄无知，胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-4-13 14:28
我们现在讨论的就是需求曲线这条线是如何画出的。
你既然承认计算弹性不需要画线，那么与我们的讨论就是 ...

必须假设连续——才能画线。

石开石 发表于 2023-4-13 15:04
必须假设连续——才能画线。

只要有两个以上的点就可以画线，这本来就是一个小学生都知道的数学常识，各种商品价格的走势图也证明了这一点。并且，墨菲的《第一本经济学》最先画的就是不连续点的需求曲线。
所以，你的“ 必须假设连续——才能画线。”就是信口雌黄，胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-4-13 16:44
只要有两个以上的点就可以画线，这本来就是一个小学生都知道的数学常识，各种商品价格的走势图也证明了这 ...

不要争论了——无知者不学习永远无知。

石开石 发表于 2023-4-14 08:24
不要争论了——无知者不学习永远无知。

你已经被我驳得无言以对了，例如，你说的离散的点不能用线连接，或者只能用虚线连接，哪里有这个规定？你拿得出来吗？！

所以，你的无言以对再一次证明了你不仅无知，而且永远只会卖弄无知！

wzwswswz 发表于 2023-4-14 10:17
你已经被我驳得无言以对了，例如，你说的离散的点不能用线连接，或者只能用虚线连接，哪里有这个规定？你 ...

无知者胡说八道而已。基本常识没有。

石开石 发表于 2023-4-14 10:40
无知者胡说八道而已。基本常识没有。

你有常识，那么你就拿出你所谓的常识的依据来：离散的点不能用线连接，或者只能用虚线连接，哪里有这个规定？！

你拿不出这个规定，只能证明你就是在卖弄无知，信口雌黄，胡说八道！