梁小民《西方经济学》的需求定义解释

wzwswswz 发表于 2023-4-18 14:46
再说一遍，线是点的集合。如果点与点之间没有可以继续分割的点，那么这些点就可以看成是连续的，所有这些 ...

实际是间断的点——要想连线——必须假设连续——假设这些间断点不间断。

石开石 发表于 2023-4-18 15:34
实际是间断的点——要想连线——必须假设连续——假设这些间断点不间断。

虽然实际是间断的点，但是因为点与点之间再也没有可以继续分割的点了，因而点与点之间就可以看成是0距离的。

也就是，根本不需要假设点与点之间还有无限分割的点，就可以把点看成是连续的，从而这些点直接就构成（用马歇尔的话叫做“得到”）了需求曲线。

所以，一定要假设连续才能画出连续的线，完全就是你自己的臆想，而不是马歇尔的需求曲线。

wzwswswz 发表于 2023-4-18 21:38
虽然实际是间断的点，但是因为点与点之间再也没有可以继续分割的点了，因而点与点之间就可以看成是0距离的 ...

离散——连续——请您看看定义。

石开石 发表于 2023-4-19 08:10
离散——连续——请您看看定义。

马歇尔讲得很清楚，只要找到了每一个可能的需求点，就得到了连续的需求曲线，根本不需要另外假设有无限分割的点。
从道理上来说这是很清楚的，两个需求点之间如果再也没有可分割的点了，那么这两个点就可以看成是0距离的，因而就是连续的。
不然你来回答一下，两个需求点之间如果再也没有可分割的点了，为什么这两个点不是连续的？

你不是说理解需求要按照马歇尔的来吗？又要打你自己脸了！

wzwswswz 发表于 2023-4-19 09:50
马歇尔讲得很清楚，只要找到了每一个可能的需求点，就得到了连续的需求曲线，根本不需要另外假设有无限分 ...

请您查一下：离散、连续的定义——不是按谁的来的问题——是按正确的来的问题。

石开石 发表于 2023-4-19 10:21
请您查一下：离散、连续的定义——不是按谁的来的问题——是按正确的来的问题。

这个根本不需要查，因为你已经讲了，理解需求必须按马歇尔的来。

马歇尔的话已经讲得很清楚了，由每一可能购买的数量而找到的需求点之间，再也不可能有无限分割的点了。所以，这就是连续的需求曲线。
因此，你如果不按马歇尔的来，你就是打了你自己的脸！

wzwswswz 发表于 2023-4-19 13:49
这个根本不需要查，因为你已经讲了，理解需求必须按马歇尔的来。

马歇尔的话已经讲得很清楚了，由每一 ...

马歇尔也必须假设连续——才能连线.

石开石 发表于 2023-4-19 14:19
马歇尔也必须假设连续——才能连线.

马歇尔哪里假设了连续？拿出证据来！
拿不出证据，你就是信口雌黄，胡说八道！

wzwswswz 发表于 2023-4-19 14:21
马歇尔哪里假设了连续？拿出证据来！
拿不出证据，你就是信口雌黄，胡说八道！

不假设连续——马歇尔不会连线——您明白了吗？

石开石 发表于 2023-4-19 14:24
不假设连续——马歇尔不会连线——您明白了吗？

你不要臆想！请拿证据说话！
拿不出证据，那么你所谓的“马歇尔也必须假设连续——才能连线”就是信口雌黄，胡说八道！