楼主: 石开石
51786 1278

[价格理论] 梁小民《西方经济学》的需求定义解释 [推广有奖]

1091
石开石 发表于 2023-4-20 14:16:44
wzwswswz 发表于 2023-4-20 13:39
再说一遍,线是点的集合。只要点与点之间不存在可分割的点,那么这些点就可以看成是连续的,根本不用连线 ...
不可分割=连续——这都不知道吗?

1092
wzwswswz 发表于 2023-4-20 15:44:56
石开石 发表于 2023-4-20 14:15
需求曲线——是理论的东西——不是实际存在——是模型。
马歇尔的模型是依据可能的需求点建立的,因而是解释成交价格原因的模型。而你说的模型是从 成交散点中抽象出来的,因而是表示成交结果、而不是原因的模型。

1093
wzwswswz 发表于 2023-4-20 15:46:37
石开石 发表于 2023-4-20 14:16
不可分割=连续——这都不知道吗?
不要偷换概念!你说的连续是可以无限分割,而不是不可分割!还想打你自己脸吗?

1094
石开石 发表于 2023-4-20 15:55:09
wzwswswz 发表于 2023-4-20 15:46
不要偷换概念!你说的连续是可以无限分割,而不是不可分割!还想打你自己脸吗?
两点之间有一定距离——所以可以无限分割
两点之间没有距离——那这两点是连续的。

1095
石开石 发表于 2023-4-20 15:57:23
wzwswswz 发表于 2023-4-20 15:44
马歇尔的模型是依据可能的需求点建立的,因而是解释成交价格原因的模型。而你说的模型是从 成交散点中抽象 ...
需求曲线都是一个性质——需求量与价格反方向变化
我那是求解具体的需求曲线。
马歇尔是完全假设的需求曲线

1096
wzwswswz 发表于 2023-4-20 19:47:10
石开石 发表于 2023-4-20 15:55
两点之间有一定距离——所以可以无限分割
两点之间没有距离——那这两点是连续的。
马歇尔的两个可能的需求点之间是没有可能的需求点,而不是没有纯数学意义上的可分割的点。
你用纯数学的点来解释经济学的点,确实是无知。

1097
wzwswswz 发表于 2023-4-20 19:52:23
石开石 发表于 2023-4-20 15:57
需求曲线都是一个性质——需求量与价格反方向变化
我那是求解具体的需求曲线。
马歇尔是完全假设的需求 ...
马歇尔的需求曲线是以其他条件不变为前提的,而现实中的任意两个成交点都不可能是其他条件都不变的,因此,从条件变化了的需求散点中是抽象不出条件不变的需求曲线的。所以,你的需求曲线根本就不是马歇尔的需求曲线。

1098
石开石 发表于 2023-4-21 08:43:27
wzwswswz 发表于 2023-4-20 19:52
马歇尔的需求曲线是以其他条件不变为前提的,而现实中的任意两个成交点都不可能是其他条件都不变的,因此 ...
您不懂计量经济学啊

1099
wzwswswz 发表于 2023-4-21 10:38:28
石开石 发表于 2023-4-21 08:43
您不懂计量经济学啊
你只要承认你说的需求曲线不是马歇尔的需求曲线,就打了你“必须按马歇尔的来”的脸!

1100
石开石 发表于 2023-4-21 10:52:14
wzwswswz 发表于 2023-4-21 10:38
你只要承认你说的需求曲线不是马歇尔的需求曲线,就打了你“必须按马歇尔的来”的脸!
您错了。我
说的是一个具体的需求曲线——计算出来的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-2 16:41