梁小民《西方经济学》的需求定义解释

wzwswswz 发表于 2023-4-19 14:34
你不要臆想！请拿证据说话！
拿不出证据，那么你所谓的“马歇尔也必须假设连续——才能连线”就是信口雌 ...

因为马歇尔懂得数学基本原理——知道——不连续——不能连连续的线。

石开石 发表于 2023-4-19 15:02
因为马歇尔懂得数学基本原理——知道——不连续——不能连连续的线。

错误！因为马歇尔知道可能的需求点之间不存在任何可分割的需求点，就可以把它们看成是连续的，所以他根本就没有假设什么无限分割，直接由每一“可能”的“需求点”就“得到”了“连续的需求曲线”。这个就是事实。


而你拿不出事实的推断，完全就是你的臆想，信口雌黄，胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-4-19 15:45
错误！因为马歇尔知道可能的需求点之间不存在任何可分割的需求点，就可以把它们看成是连续的，所以他根本 ...

您不要把马歇尔的水平说的与您一样。您不懂数学，所以闹了大笑话。
离散——就是不连续。离散——要连连续的线——这不是自相矛盾吗？

石开石 发表于 2023-4-19 15:48
您不要把马歇尔的水平说的与您一样。您不懂数学，所以闹了大笑话。
离散——就是不连续。离散——要连连 ...

你不要用你的臆想代替事实！
马歇尔根本就没有假设无限分割的点，你凭什么说他有这种假设？就凭你的臆想？！

其次，如果两个点之间根本就不存在任何可以再分割的点，你凭什么说这两个点不能看作是连续的？你为什么不敢回答这个问题？

wzwswswz 发表于 2023-4-19 17:27
你不要用你的臆想代替事实！
马歇尔根本就没有假设无限分割的点，你凭什么说他有这种假设？就凭你的臆想 ...

因为不连续——不能连线。

石开石 发表于 2023-4-20 08:25
因为不连续——不能连线。

马歇尔的任意两个相邻的可能的需求点之间再也没有任何可无限的分割的点了，所以这些点就可以看成是连续的，从而这些点就构成了连续的需求曲线。
这有马歇尔自己的表述为证。

而你所谓的马歇尔是假设了无限分割的连续的点之后才画出了需求曲线，完全没有任何证据，就是你的信口雌黄，胡说八道。

石开石 发表于 2023-4-20 08:25
因为不连续——不能连线。

马歇尔的需求曲线是依据由每一可能的购买数量找到的需求点得到的，而你的需求曲线则是从成交散点中抽象出来的。这就意味着你的需求曲线根本不是马歇尔的需求曲线。
这就打了你的理解需求必须按马歇尔的来的脸，证明了你成天就是信口雌黄，胡说八道！

wzwswswz 发表于 2023-4-20 09:28
马歇尔的任意两个相邻的可能的需求点之间再也没有任何可无限的分割的点了，所以这些点就可以看成是连续的 ...

假设不可分割——那是连续

wzwswswz 发表于 2023-4-20 09:45
马歇尔的需求曲线是依据由每一可能的购买数量找到的需求点得到的，而你的需求曲线则是从成交散点中抽象出 ...

没有我的需求曲线——只有教科书中的需求曲线

石开石 发表于 2023-4-20 10:28
没有我的需求曲线——只有教科书中的需求曲线

你不是说教科书这的需求曲线就是马歇尔的需求曲线吗？而马歇尔的需求曲线就是依据由每一可能的购买数量找到的需求点得到的。
而你说的需求曲线却是从成交散点中抽象出来的，所以，你说的需求曲线一定不是教科书上的需求曲线。你把它说成是教科书上的需求曲线就是信口雌黄，胡说八道！