梁小民《西方经济学》的需求定义解释

wzwswswz 发表于 2023-3-6 13:23
再说一遍，你现在使再重新定义瓦尔拉斯的有效需求，因此，你必须用瓦尔拉斯的观点证明，他有效需求中所说 ...

购买公债的例子忘记了？

石开石 发表于 2023-3-6 11:49
735楼、734楼价格定义是不同的——您知道吗？

错误，那些都不是瓦尔拉斯的价格定义，而是价格概念再不同场合的运用。
就像你用人民币元来表示价格，你就能说美元等等表示的价格就不是你定义的价格吗？

石开石 发表于 2023-3-6 11:47
问您这里价格的意义——您不要转移话题
另：瓦尔拉斯犯了错误——把价格定义为交换价值之比。

瓦尔拉斯的定义就是瓦尔拉斯的定义，即便使错误的，也是瓦尔拉斯的定义。更何况你根本就没有资格来评判他的定义是否错误。
相反，如果你一定要更改他的定义，那就不是瓦尔拉斯的定义，而是石开石的定义了。你一定要把石开石的定义说成是瓦尔拉斯的定义，你就是信口雌黄、胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-3-6 13:25
错误，那些都不是瓦尔拉斯的价格定义，而是价格概念再不同场合的运用。
就像你用人民币元来表示价格，你 ...

我说的是定义不同——不是说下定义。

wzwswswz 发表于 2023-3-6 13:28
瓦尔拉斯的定义就是瓦尔拉斯的定义，即便使错误的，也是瓦尔拉斯的定义。更何况你根本就没有资格来评判他 ...

瓦尔拉斯的价格——与马歇尔的价格——根本不同。

石开石 发表于 2023-3-6 13:24
购买公债的例子忘记了？

老师用粉笔在黑板上画个三角形，所以三角形的定义就是用粉笔画在黑板上的三角形？
瓦尔拉斯定义中没有出现买方的购买要约，你就不能把它强加给瓦尔拉斯，否则，你就是信口雌黄、胡说八道。

同样是从看到了购买公债的例子，你所引的那段人家表述的瓦尔拉斯的定义，就根本没有说“买方发出的购买要约”。所以，你的重新定义再一次证明了你小学语文不及格！

石开石 发表于 2023-3-6 14:00
我说的是定义不同——不是说下定义。

那是同一个定义的不同运用，你分不清只能证明你能力太差。

石开石 发表于 2023-3-6 14:03
瓦尔拉斯的价格——与马歇尔的价格——根本不同。

瓦尔拉斯的价格外延更大，包括了用货币表现的价格，也就是马歇尔的价格。
所以，瓦尔拉斯在讲到用通货计的价格时，那就是马歇尔的价格。

wzwswswz 发表于 2023-3-6 20:33
瓦尔拉斯的价格外延更大，包括了用货币表现的价格，也就是马歇尔的价格。
所以，瓦尔拉斯在讲到用通货计 ...

不是·外延大——是内涵不同

wzwswswz 发表于 2023-3-6 20:30
那是同一个定义的不同运用，你分不清只能证明你能力太差。

不同的内涵