海归为啥没本事去欧美一流大学竞争教职？

总结性文字铺面全文，没见到具体说明。。。楼主，求论证。。。

路过了的说

这个问题真有趣，能去一流大学还要做海龟吗？

穷啊，没钱出国啊。

一笑而过了。

学习了 收藏之

这个问题提问的好，说实话我看海龟不怎么样，除非他在国外有能拿到教授

这是中国的怪现象就是北大的学生一定比人大的优秀，而人大的一定比其他学校的优秀

colinzc 发表于 2011-7-10 17:20
LZ说的部分有理，但太过绝对，既然大家都质疑LZ的说法，可见不是大家的理解问题，而是LZ的帖子本身让人产生了这样的理解。

不少海外留学的PhD选择回国，并非LZ所想是无法在国外觅得教职，而是觉得与其在国外做二等公民，还不如回国有归属感。要知道，国外的大学也是要看关系的，除非你的学术成果让人没有话说，但LZ也说了，能发AER之类期刊的人寥寥。以英国的高校为例，高校招聘讲师时一般有三种应聘者，一种是在本校读博并和导师关系很好的，一种是外校来的博士，还有一种是本校读博和导师关系平平的。其中，第一类应聘者的胜算是最大的，甚至有的人博士还没有毕业，也可以优先拿到教职。对于中国人来讲，真正能和导师关系铁到那个份上的，应该不多，所以应聘时也会有一些难度。

还有一点驱使海外的PhD回国就业，那就是收入。其实就目前而言，国内大学招聘海外回国的讲师所给的待遇和国外大学并没有显著的差异，据我所知，目前国内很多大学给新毕业的海外博士的待遇大概为20-30万人民币，而英国大学给的待遇大概为35-40万人民币。此外，国外大学的待遇基本上是最终到手的待遇，而国内大学还有一些其他名目的收入（课题、项目等）。

所以，海外PhD选择回国，并非全部是无奈之举，也是成本收益考量的结果。

赞同这个，其实很多事情没必要争论。每个人都好好做研究吧！别人说什么，或者别人好坏，你又能怎样？（说实话，在这个问题上，LZ一点也不淡定，另外一个帖子别人怎么说，何必那么care？）。而自己能做得怎样，这才是自己能够控制的！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。