海归为啥没本事去欧美一流大学竞争教职？

LZ说的部分有理，但太过绝对，既然大家都质疑LZ的说法，可见不是大家的理解问题，而是LZ的帖子本身让人产生了这样的理解。

不少海外留学的PhD选择回国，并非LZ所想是无法在国外觅得教职，而是觉得与其在国外做二等公民，还不如回国有归属感。要知道，国外的大学也是要看关系的，除非你的学术成果让人没有话说，但LZ也说了，能发AER之类期刊的人寥寥。以英国的高校为例，高校招聘讲师时一般有三种应聘者，一种是在本校读博并和导师关系很好的，一种是外校来的博士，还有一种是本校读博和导师关系平平的。其中，第一类应聘者的胜算是最大的，甚至有的人博士还没有毕业，也可以优先拿到教职。对于中国人来讲，真正能和导师关系铁到那个份上的，应该不多，所以应聘时也会有一些难度。

还有一点驱使海外的PhD回国就业，那就是收入。其实就目前而言，国内大学招聘海外回国的讲师所给的待遇和国外大学并没有显著的差异，据我所知，目前国内很多大学给新毕业的海外博士的待遇大概为20-30万人民币，而英国大学给的待遇大概为35-40万人民币。此外，国外大学的待遇基本上是最终到手的待遇，而国内大学还有一些其他名目的收入（课题、项目等）。

所以，海外PhD选择回国，并非全部是无奈之举，也是成本收益考量的结果。

唉，发现发帖的总是这些人，而且是经常打口水仗，呵呵，不过回复有分值可以加哦，呵呵，水平低如我辈者，只能这样喽

发帖子态度要好一点嚒~~

实话实说，现在给海龟的合同也有问题。5-6年的合同期，出不来成果就解约，问题是这5-6年的高薪就到手了。200多万的，纳税人的钱打水漂了？这里面是否存在严重的道德风险问题。

十分鄙视那些崇洋媚外的家伙。

说的很有道理，真正牛叉的海归会留在国外一流大学应聘

如此好贴，怎能不顶，赞楼主

郎咸平公司财务做得好，难道对中国产业指东划西就是对的？

不管是留过洋的还是没留过洋的 能够让中国的经济 让中国的发展上一个台阶的 才是社会真正需要的

maximum 发表于 2011-7-10 17:31
实话实说，现在给海龟的合同也有问题。5-6年的合同期，出不来成果就解约，问题是这5-6年的高薪就到手了。200多万的，纳税人的钱打水漂了？这里面是否存在严重的道德风险问题。

人家海龟博士耽误了6年，拿不到tenure，不也是前功尽弃吗
一个名校的终身教职比那200万值钱多了吧