楼主: landycl
3620 3

[问答] VAR模型下单位根检验的一个小疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:50份资源

大专生

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
190 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
673 点
帖子
32
精华
0
在线时间
61 小时
注册时间
2010-3-3
最后登录
2019-10-26

楼主
landycl 在职认证  发表于 2011-7-17 16:47:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问各位,在VAR模型下做ADF单位根检验,发现全部变量多一阶差分下通过检验,但其中有两个变量在水平条件下也能通过检验,由于存在“所有变量必须同阶单整”的前提,这种情况下这两个变量还能不能用?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:单位根检验 VAR模型 AR模型 VaR 同阶单整 VaR 检验 模型 疑问 单位

回帖推荐

owl3207 发表于4楼  查看完整内容

無法理解為什什麼會有 “所有变量必须同阶单整”的前提, 那一個模型還是那一個定理有這樣規定嗎.... 如果您是要作VECM, 那麻煩您再去弄清楚ECM的原理, 不是抓到什麼同階變數就要作ECM的 ECM是有其經濟理論或是經濟意涵作為支持的, 看到一堆同階變數就要作共整合是很好笑的... 就您的狀況, 0階穩定的變數就用原始變數, 1階穩定之變數, 若有變數具有長短期調整特性或是經濟意涵適合作共整合, 在對這些變數作共整合檢定 不然, ...

本帖被以下文库推荐

沙发
stealerman 发表于 2011-7-17 17:01:27
var 不一定要同阶的吧

藤椅
landycl 在职认证  发表于 2011-7-17 17:04:25
2# stealerman
它的确是后面协整检验的前提

板凳
owl3207 在职认证  发表于 2011-7-17 17:04:37
無法理解為什什麼會有 “所有变量必须同阶单整”的前提,
那一個模型還是那一個定理有這樣規定嗎....
如果您是要作VECM, 那麻煩您再去弄清楚ECM的原理, 不是抓到什麼同階變數就要作ECM的
ECM是有其經濟理論或是經濟意涵作為支持的, 看到一堆同階變數就要作共整合是很好笑的...
就您的狀況, 0階穩定的變數就用原始變數,
1階穩定之變數, 若有變數具有長短期調整特性或是經濟意涵適合作共整合, 在對這些變數作共整合檢定
不然, 這些1階穩定的變數, 就是以一階差分處理後與0階穩定變數直接進行後續的處理....

因此, 就以您提的“所有变量必须同阶单整”的前提, 我猜想您是要往VECM前進,
請多看看VECM的例子(我指教科書上的例子), 再去思考是否有這個理論基礎或是意涵能夠去做誤差修正模型.
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

別人不會佩服你過去的歷史
只會看到你現在的堅持.......

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-5 15:17